Foro de Rava Bursátil

gonkalo escribió:No, perdón, me da una tasa anual del 218%, efectiva de 21,5% (todo sin comisiones)

Estoy haciendo algo mal? No me parece que sea así

Precio de la Acción: 23,4
Prima: 0,37
Base: 28
Plazo: 36 días

Yops escribió:pura teoría saber entrar y salir..yo entré en 12:54 , cuando hay que salir?

El Conde escribió:También una suba de tasas generalmente hace caer el valor del dolar, aunque parezca al reves y haya excepciones.

Yops escribió:aprender a salir es importante : dónde se aprende eso ?

gonkalo escribió:Si quiero lanzar en esas condiciones, como lo calculo?


Precio de la Acción: 23,4
Prima: 0,37
Base: 28
Plazo: 36 días

Gramar escribió:A) Cresud x Bolsa: USD 797 millones.
B) Irsa x Bolsa: USD 1.080 millones.
C )Ircp x Bolsa: USD 1.440 millones.
D) BrasilAgro x Bolsa: USD 140 millones.


"B" tiene el 95% de "C", ergo USD 1.368 millones. Pero vale USD 1.080 millones.
"A" tiene el 64% de "B", ergo el 61% de "C", serían USD 878 millones.
"A" tiene el 41% de "D", ergo USD 57 millones.

IRSA vale menos que su participación en IRCP, donde queda gratis una reserva de tierras y proyectos, el 30% del BHIP (USD 100 millones) y, de mínima, el call IDB de USD 515 millones.

Las participaciones indirectas de Cresud en Brasil Agro e IRPC valen por Bolsa USD 935 millones, cuando TODA CRESY USD 797 millones. Queda gratis el 64% de lo que queda afuera de IRSA + las tierras argentinas que según avezadas fuentes no bajan de USD 700 millones.

Paciencia.

cabeza70 escribió:hay un comun denominador por lo general en los gobierno republicanos de reducir impuestos y aumentar el deficit fiscal, por lo cual acarrea inflacion y por lo tanto suben las tasas...increiblemente como bien pone conde en el grafico, todos pensariamos que ante una apreciacion del dolar los comodities caerian, y no, es a la inversa, fijense lo que paso cuando greenspang subio las tasas en el 2004...

jesus330 escribió: Me comí 15% en días pero sigo a full con ésta.!!!!

ROP escribió:Considerando los procesos de tightening de los últimos años, 1994/1995, 1999/2000, 2004/2006, y el que se está dando a partir de 2015, haciendo un repaso histórico se pueden sacar algunas conclusiones:

1) El actual ciclo alcistas de tasas es distinto a cualquiera del que hemos evidenciado en el pasado ya que el hecho de que la suba se de con menor empinamiento y menor velocidad respecto de los anteriores puede alterar el impacto.

2) No queda estrictamente evidenciado que un ciclo alcista de tasas de interés genere un ciclo alcista sostenido en el dólar.

3) A su vez, las materias primas no tienden a generar fuertes bajas durante los procesos de suba de tasas producto de que el dólar tampoco se fortalece.

4) No queda confirmado que en todos los procesos de endurecimiento monetario los emergentes sufran desde el punto de vista bursátil ya que los principales índices accionarios tienden a generar retornos positivos.

5) En el mercado accionario americano, vemos que en casi ningún caso se dan caídas importantes como saldo al final del proceso.

6) La suba de tasas tiende a ser una oportunidad en los mercados emergentes, ya que dada la evidencia histórica, es factible considerar que el dólar tienda a debilitarse contra el resto de las monedas y que, por consiguiente, las materias primas y los emergentes alcancen rendimientos importantes.

Bochaterow escribió:Mas la cuenta el papel tiene que subir para eso