POTENCIADO2017 escribió:PARECE Q 12 MANGOS FUE PISO,VINO EL BALANCE GANADO FORTUNAS.....NOSE DIGO

Creo que estamos viendo dos empresas distintas... estás seguro que te referís a CECO cuando mencionás que ganó fortunas?
Ventas: Crecieron un 23%... por debajo de la inflación
Costos: Crecieron un 37%... muy por sobre las ventas
La utilidad bruta estuvo en valores similares a los del año anterior 765M vs. 753M... en pesos que valen un 25% menos.
Los gastos comerciales y adminsitrativos crecieron un 57%... esto es muy grave, estamos hablando de 34 puntos por sobre el crecimiento de la venta.
El resultado neto es de 369 millones vs. 116 millones... esta foto es la que confunde. En primer lugar uno podría llegar a pensar que la empresa realmente ganó mucho mas plata que durante el ejercicio anterior. Ganó supuestamente 3 veces mas... pero (siempre hay un pero), cuando uno desagrega ese resultado, se da cuenta que la mayor utilidad se debe exclusivamente a dos factores, que no son recurrentes ni tienen relación con la operatoria de la central:
1) La nota 7.1 explica que por liquidación de siniestros, la empresa "obtuvo" 148 millones de pesos en el 2017 vs. 27 millones de pesos del año anterior
2) La nota 7.3 explica que por Valor actual de la deuda de Mitsubishi obtuvo 21 palos y que por condonación de deuda también de Mitsubishi obtuvo otros 11 millones.
3) La nota 8 del balance explica que 133 millones corresponden a Impuesto a las ganancias a favor, producto del recupero de ganancia mínima presunta y de disminución de impuestos netos por cambio de tasa.
Por lo tanto tenemos en el resultado neto: 148 + 21 + 11 que representan 126 millones después de impuestos + 133 millones por la parte impositiva. 259 millones de los 369 millones que no tienen nada que ver con la operatoria de la central... ni se van a volver a repetir. Si esto no hubiera existido, hubiera ganado tan solo 100 millones.
Lo que si hay que tener en cuenta es que tienen el crédito con Mitsubishi por un valor en dólares que no es el real, subvaluando la pérdida por diferencia de cambio generada por pasivos. Es de 111 millones de dólares y la tienen registrada al valor actual de 53 millones de dólares. Si esto no hubiera ocurrido, hubieran perdido mas de 200 millones por diferencia de cambio (4 pesos por dólar por 58 millones de dólares).