Foro de Rava Bursátil

Gracias amigo.

Phantom escribió:Cría, cuál es el caso testigo del lunes en Nueva York -Gobierno Vs Fondos Buitres-?

BHIP.

Fondos podrán incautar activos estatales argentinos en EEUU
viernes 20 de julio de 2012 18:27 ART

* Fondos de cobertura que demandaron por deuda, listos para embargar

* Títulos que pueden incautar valorados en mas 23 mln dlr en mercado

Por Hilary Burke

BUENOS AIRES, 20 jul (Reuters) - Los fondos de cobertura que iniciaron demandas contra Argentina por la cesación de pagos del 2002 podrán finalmente conseguir algo de dinero por sus reclamos, según documentos de una corte federal de Nueva York.

Los dos fondos, EM Ltd -controlado por el inversor Kenneth Dart- y NML Capital Ltd, han logrado sentencias a su favor por varios miles de millones de dólares durante una década de litigios por el incumplimiento de pagos de Argentina.

Pero, ninguno ha podido hacerse de los fondos argentinos en Estados Unidos debido a que leyes de inmunidad soberana protegen a la mayoría de los activos de los países extranjeros.

La corte de distrito en Manhattan ordenó el jueves tarde que el Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos ejecute una orden para incautar activos estatales argentinos, incluyendo depósitos en efectivo en manos de BH Option Trust y 9,09 millones de American depositary shares (ADS), cada una formada por 10 acciones Clase D del argentino Banco Hipotecario SA.

El valor de mercado de los ADSs al cierre del jueves totaliza más de 23 millones de dólares al tipo de cambio oficial del peso argentino. Los ADSs serán subastados públicamente, y lo recaudado repartido entre NML Capital y EM.

Aunque el valor de los activos que serán incautados representan una pequeña porción de lo que Argentina debe a los fondos de cobertura, es una importante victoria para ellos porque finalmente podrán tener alguna compensación tras una década de litigios.

Pero no significa necesariamente que seguirán más órdenes de ese tipo, dado que cada intento de incautar activos es evaluado de forma individual.

Abogados y representantes de los fondos de cobertura y de Argentina no estuvieron disponibles de inmediato para comentar sobre las decisiones de la corte.

Argentina ha enfrentado litigios en Estados Unidos debido a su cese de pagos de deuda soberana por unos 100.000 millones de dólares en medio de una feroz crisis económica entre el 2001 y el 2002, lo que ha obstaculizado sus intentos para retornar a los mercados de capitales mundiales.

En el 2005 y el 2010, el Gobierno de la tercera economía de América Latina reestructuró alrededor del 92 por ciento de los bonos de deuda impaga. Pero acreedores como EM o NML Capital rechazaron las ofertas de Argentina canjear los bonos y demandaron al país para recuperar el valor total de los papeles.

Las autoridades argentinas rechazan a los que llaman "fondos buitres" que compran deuda barata y luego usan a los tribunales para intentar obligar a los deudores a repagarles al valor nominal.

Los documentos de la corte mostraron que EM ganó una sentencia en el 2003 que totalizó 724,8 millones de dólares más intereses acumulados de 74,4 millones de dólares hasta el 22 de mayo del 2012.

En tanto que NML Capital, que es parte de Elliott Management Corp, con sede en Nueva York, obtuvo un fallo a favor en el 2006 por 284,2 millones de dólares con intereses acumulados de 85,3 millones.

El lunes, un tribunal de apelaciones en Nueva York escuchará argumentos orales sobre si un juez de menor rango actuó correctamente cuando falló que Argentina no pague a los tenedores de bonos que aceptaron los canjes de deuda antes de cumplir con todas las obligaciones a los fondos de cobertura y otros que declinaron tomar parte de esas ofertas. (Reporte adicional de Walter Bianchi en Buenos Aires, editado por Magdalena Morales)

© Thomson Reuters 2012 All rights reserved.

Cría, cuál es el caso testigo del lunes en Nueva York -Gobierno Vs Fondos Buitres-?

Gramar escribió:Sí señor. Eso que decís me consta (casi) en carne propia. A su vez, debo reconocer el cambio favorable en la instrumentación de importación de repuestos. Presenté todos los papeles y a las 24hs ya había sido girado el pago al exterior; cosa que me demoró más de quince días hace unos meses atrás.

Esa es otra "buena noticia". Junto con el Tope Congelado a Subsidios, Asistencia Financiera a Provincias, Deslizamiento Acelerado del TC....demuestran que el régimen encontró el límite. Lástima que para eso hayan probado la resistencia del modelo, porque ello termina impactando en la gente empleada en industrias y directa e indirectamente impacta/impactará en la recaudación.

http://www.lanacion.com.ar/1492169-ya-s ... -economica

¿Para cuándo el acto de desagravio a Josef?

Phantom escribió: Más que de acuerdo. Pero te sumo un problemita más: Los proveedores externos de la industria local, generalmente con oficinas acá, no pueden importar porque "no tienen cupo". (Instrumentación, Control de Proceso, Electrónica de Redes, etc)

Entonces te cotizan EW http://es.wikipedia.org/wiki/Ex_works y la importación la hace el industrial argento consumiendo una cuota de su propio cupo que debiera preservar para impos de capital -CAPEX- ....en vez de "gastarlo" en repuestos/obsolesencia/actualización.

De hecho, me consta que aquellas oficinas que representan empresas con nombres muy sajones tienen problemas adicionales; y termina importando el empresario argentino y vendiéndole a la Oficina para que ésta a su vez distribuya a sus otros clientes.

Gramar escribió:El Gobierno ha dejado en claro que no trabaja con la relación bimonetaria, sino que utiliza el TCRM..., y con un euro y un real en estos valores...., más del 85% del Intercambio Comercial Argentino no tiene un problema de tipo de cambio.
El problema radica en que los empresarios argentinos han reducido muchísimo su rentabilidad, lo que perjudicala reinversión. Es decir, el reclamo de un tipo de cambio más favorable viene para recuperar terreno perdido..., pero si no se controla el alza de costos interno, irá un parche detrás del otro, hasta que explote. Hay que trabajar sobre la inflación de costos; y hacerlo a la vez que liberas progresivamente tarifas de servicios públicos para rearmar una Caja exhausta. Empresa díficil.

Phantom escribió: Más que de acuerdo. Pero te sumo un problemita más: Los proveedores externos de la industria local, generalmente con oficinas acá, no pueden importar porque "no tienen cupo". (Instrumentación, Control de Proceso, Electrónica de Redes, etc)

Entonces te cotizan EW http://es.wikipedia.org/wiki/Ex_works y la importación la hace el industrial argento consumiendo una cuota de su propio cupo que debiera preservar para impos de capital -CAPEX- ....en vez de "gastarlo" en repuestos/obsolesencia/actualización.

Sí señor. Eso que decís me consta (casi) en carne propia. A su vez, debo reconocer el cambio favorable en la instrumentación de importación de repuestos. Presenté todos los papeles y a las 24hs ya había sido girado el pago al exterior; cosa que me demoró más de quince días hace unos meses atrás.

Gramar escribió:El Gobierno ha dejado en claro que no trabaja con la relación bimonetaria, sino que utiliza el TCRM..., y con un euro y un real en estos valores...., más del 85% del Intercambio Comercial Argentino no tiene un problema de tipo de cambio.
El problema radica en que los empresarios argentinos han reducido muchísimo su rentabilidad, lo que perjudicala reinversión. Es decir, el reclamo de un tipo de cambio más favorable viene para recuperar terreno perdido..., pero si no se controla el alza de costos interno, irá un parche detrás del otro, hasta que explote. Hay que trabajar sobre la inflación de costos; y hacerlo a la vez que liberas progresivamente tarifas de servicios públicos para rearmar una Caja exhausta. Empresa díficil.

Más que de acuerdo. Pero te sumo un problemita más: Los proveedores externos de la industria local, generalmente con oficinas acá, no pueden importar porque "no tienen cupo". (Instrumentación, Control de Proceso, Electrónica de Redes, etc)

Entonces te cotizan EW http://es.wikipedia.org/wiki/Ex_works y la importación la hace el industrial argento consumiendo una cuota de su propio cupo que debiera preservar para impos de capital -CAPEX- ....en vez de "gastarlo" en repuestos/obsolesencia/actualización.

Creer que en el 2013, se va a crecer solo porque es una año electoral es ser muy fetichista .
Si no hacen las cosas bien , no hay crecimiento , eso no se logra solo con anuncios .

Gramar escribió:El Gobierno ha dejado en claro que no trabaja con la relación bimonetaria, sino que utiliza el TCRM..., y con un euro y un real en estos valores...., más del 85% del Intercambio Comercial Argentino no tiene un problema de tipo de cambio.
El problema radica en que los empresarios argentinos han reducido muchísimo su rentabilidad, lo que perjudicala reinversión. Es decir, el reclamo de un tipo de cambio más favorable viene para recuperar terreno perdido..., pero si no se controla el alza de costos interno, irá un parche detrás del otro, hasta que explote. Hay que trabajar sobre la inflación de costos; y hacerlo a la vez que liberas progresivamente tarifas de servicios públicos para rearmar una Caja exhausta. Empresa díficil.

Si de acuerdo , si la inflación es cero con una devalucaión del 5% anual , seria un exito , pero yo creo que como estan las cosas , devaluta del euro y del real y mayores costos = inflación que desmejora la rentabilidad , lo mas fácil , no por ello exitoso , es tocar el tipo de cambio y restablecer un poquitito aunque sea, la total desconfiuanza . La otra la de proveeer bienes para evitar la inflación es un proceso de años de desisversión .

El Gobierno ha dejado en claro que no trabaja con la relación bimonetaria, sino que utiliza el TCRM..., y con un euro y un real en estos valores...., más del 85% del Intercambio Comercial Argentino no tiene un problema de tipo de cambio.
El problema radica en que los empresarios argentinos han reducido muchísimo su rentabilidad, lo que perjudicala reinversión. Es decir, el reclamo de un tipo de cambio más favorable viene para recuperar terreno perdido..., pero si no se controla el alza de costos interno, irá un parche detrás del otro, hasta que explote. Hay que trabajar sobre la inflación de costos; y hacerlo a la vez que liberas progresivamente tarifas de servicios públicos para rearmar una Caja exhausta. Empresa díficil.

Phantom escribió:Ayer tweeteamos con Felipe Murolo sobre este tema. El dice que MAyo y Junio el "deslizamiento" del tipo de cambio pasó por primera vez el 1% mensual.

Y ---> felipe murolo ‏@fmurolo
@Phantonomics y el ritmo de los primeros 20 días de Julio da un aumento mensual de 1,22%

carlo405 escribió:creo que seguiran con las minidevaluaciones , para mi las deberían acelerar

Para mi deberían ser de no menos del 2% mensual , sería una señal para los mercados que no estarían dispuestos a dejar atrasar el tipo de cambio , equiparandolo a la inflación real ,a aunque la desconozcan de palabra, y tomarse tiempo para trabajar sobre las otras variantes , deficit cuasifiscal , emisión , gasto público etc .

Phantom escribió: Ayer tweeteamos con Felipe Murolo sobre este tema. El dice que MAyo y Junio el "deslizamiento" del tipo de cambio pasó por primera vez el 1% mensual.

Y ---> felipe murolo ‏@fmurolo
@Phantonomics y el ritmo de los primeros 20 días de Julio da un aumento mensual de 1,22%

Fin de año terminará cerquita de los $5. Mirar que esos valores son los que el BCRA está vendiendo vía futuros a Diciembre. Corresponde una deva en agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 1.5% acumulativo, empezando a contar en $4.60.-

carlo405 escribió:creo que seguiran con las minidevaluaciones , para mi las deberían acelerar

Ayer tweeteamos con Felipe Murolo sobre este tema. El dice que MAyo y Junio el "deslizamiento" del tipo de cambio pasó por primera vez el 1% mensual.

Y ---> felipe murolo ‏@fmurolo
@Phantonomics y el ritmo de los primeros 20 días de Julio da un aumento mensual de 1,22%

Pampeño escribió:Tasas positivas con respecto a la inflación y al tipo de cambio. Monetización de la economía. Ahorro genuino, que conlleva a la inversión. Dejar de pensar en dólares, como hace Brasil. Aquí lo ponen como ejemplo del sentimiento nacionalista de los brasileños hacia su moneda. Que me muestren un cuadro de evolución de su tasa de devaluación, de su tasa de inflación y de sus tasas bancarias...

Hace solo dos años , cuando no había inflación desmadrada ,y superavits gemelos nadie pensaba en dolares , solo es cuestión de no generar las condiciones para que ello ocurra . LO HICIERON Y AHORA LA CULPA ES DE LOS ARGENTINOS .