Foro de Rava Bursátil

falerito777 escribió: ↑ eso no prospera. ni a palos dan vuelta el fallo de preska.igual en 2 años. sabes q la junta ypf. de ultima pagara el 10 del juicio. pero no creo. 3 ños ebitda tiene. rifando la nafa 0.30 guitas. en 1 año la tenes en 1 green.no lance mas dic q las elecciones. pero bueno. espero q me ejrzan al menos la 12.300 q tengo mucho lanzado hoy en esa hoy y desde la 9700 hasta la 13800 todas las bases creoq tengo lanzadas oct. pero bueno. x ganar poco nadie se funde

resero escribió: ↑ Lo q gana por trimestre es terrible, tiene el oleoducto mas grande de Vaca Muerta y junto con CGC ya esta operando en Palermo Aike.

sebara escribió: ↑ Para los agitadores de que este es un pais de mie***. Sentencia de YPF sigue en veremos, insisto, hay gente quiere agitar y luego se va al sobre, ya acaeció con el proceso judicial de Maxus. El espejo es Petrobras que si le cobran todos los juicios son US$ 200.000 millones.

Como fue previamente informado el 16 de septiembre de 2023 respecto del proceso judicial iniciado por Petersen Energía Inversora, S.A.U. y Petersen Energía, S.A.U. (en conjunto, “Petersen”) y Eton Park Capital Management, L.P., Eton Park Master Fund, LTD. y Eton Park Fund, L.P. (en conjunto, “Eton Park”, y junto con Petersen, los “Demandantes”), en la sentencia final dictada el 15 de septiembre de 2023 (la “Sentencia Final”),


el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (el “Tribunal de Distrito”) ordenó, sentenció y decretó que todos los reclamos de los Demandantes contra YPF S.A. (“YPF”) quedaron desestimados, decretando que YPF no tiene responsabilidad contractual y no debe ningún daño a los Demandantes por incumplimiento contractual.

El 18 de octubre de 2023, los Demandantes apelaron la Sentencia Final del Tribunal de Distrito con relación a YPF y a aquellas decisiones que, a los efectos de la apelación, se ven incluidas en la Sentencia Final. En este contexto, YPF continuará defendiéndose conforme el procedimiento legal aplicable y las defensas disponibles.

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: ↑ Alguien sabe xq el gob deja que el CCl de YPF sea siempre el mas caro..y no lo bajen nunca? (ayer cerro 28 pesos literal mas caro que el promedio..de locos)..xq uno q quiere hacer cable pagaria tanto de mas si hay mucho vol en otros activos q te permiten hacerlo mucho mas barato. Hay algo muy extraño en YPF 8yo ni loco pagaria estos precios mas aun con la chace de q Budford pueda ahora apelar el fallo q quitaba responsabilidad a YPF pudiendo meterla de nuevo en el quilombo)

falerito777 escribió: ↑ igual baja todo. pero ni a palos le dan vuelta el fallo a la jueza. y de ultima seran 2 mangos para ypf.en 1 año la pesa ypf con un gobierno normalito

Mongo Aurelius escribió: ↑ Los demandantes ahora quieren accionar sobre los activos de la empresa, antes que contra los del Estado argentino.
Debiera pegarle duro al valor de la acción, porque si prospera va a tener que incluir el pago de la indemnización en el balance.

https://www.infobae.com/economia/2023/1 ... e=amp-type

falerito777 escribió: ↑ eso no prospera. ya se sabia q si el estado apelaba el fondo iba a incoporar a ypf. nada nuevo. ademas para cdo salga el fallo ypf paga eso en 1 mes de ganancia. capaz baja algo. pero era sabido eso. nada nuevo. hoy maril twitio si temprano.

sebara escribió: ↑ Para los agitadores de que este es un pais de mie***. Sentencia de YPF sigue en veremos, insisto, hay gente quiere agitar y luego se va al sobre, ya acaeció con el proceso judicial de Maxus. El espejo es Petrobras que si le cobran todos los juicios son US$ 200.000 millones.

Como fue previamente informado el 16 de septiembre de 2023 respecto del proceso judicial iniciado por Petersen Energía Inversora, S.A.U. y Petersen Energía, S.A.U. (en conjunto, “Petersen”) y Eton Park Capital Management, L.P., Eton Park Master Fund, LTD. y Eton Park Fund, L.P. (en conjunto, “Eton Park”, y junto con Petersen, los “Demandantes”), en la sentencia final dictada el 15 de septiembre de 2023 (la “Sentencia Final”),


el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (el “Tribunal de Distrito”) ordenó, sentenció y decretó que todos los reclamos de los Demandantes contra YPF S.A. (“YPF”) quedaron desestimados, decretando que YPF no tiene responsabilidad contractual y no debe ningún daño a los Demandantes por incumplimiento contractual.

El 18 de octubre de 2023, los Demandantes apelaron la Sentencia Final del Tribunal de Distrito con relación a YPF y a aquellas decisiones que, a los efectos de la apelación, se ven incluidas en la Sentencia Final. En este contexto, YPF continuará defendiéndose conforme el procedimiento legal aplicable y las defensas disponibles.

Oportunista escribió: ↑ muy probable, pagan 100 como si nada. Me recontra taparon, mas de 51 no estaba dispuesto, pero mucha gente sí lo está, a rueda y media de OPEX.