http://finance.fortune.cnn.com/2013/07/ ... ntina-ypf/[/quote]
Excelente Phantom...
saludos[/quote]
traduccion al español:
FORTUNE - Chevron está tomando absolutamente un juego acurrucarse con Argentina. El gigante petrolero EE.UU. confirmó esta semana que se ha asociado oficialmente con la compañía de Argentina (ahora) controlada por el estado de energía, YPF, en un intento por ayudar a la empresa a desarrollar la nación sudamericana es potencialmente vastos depósitos de petróleo de esquisto, que, según algunas estimaciones , podría tener los tales terceras reservas más importantes del mundo.
Pero mientras que el pago potencial del campo podría significar enormes ganancias de Chevron (CVX) en el camino, no puede valer la pena todo el drama que lo acompaña. Eso es debido a que los campos en cuestión son actualmente objeto de una disputa por la propiedad desagradable entre Argentina y Repsol, la empresa energética española. Por revestimiento esencialmente con Argentina, Chevron no sólo es alienante en sí de las otras empresas de energía, también se podría poner miles de millones de dólares en ingresos en el futuro en peligro.
Existe un código no escrito entre las grandes empresas de energía - "Siempre es nosotros contra ellos". En este caso, "nosotros" se refiere a las grandes empresas de energía controlados privadamente, como BP (BP), Chevron, ExxonMobil (XOM) y Repsol, mientras que "ellos" se refiere a la energía rica en los Estados-nación y de su estado- las empresas de energía controlada. En la práctica, los medios que dicen que si una empresa de energía controlada privada, está jodido por una nación de alguna manera, ya sea por expropiación, la extracción de los acuerdos contractuales, o por medio de un sorprendente aumento en las tasas de regalías, las otras empresas de energía no prometen para tratar de sacar provecho de las desgracias de los demás. Esto ha ayudado a las compañías de energía controladas privada mantienen su predominio en medio de un contexto político y económico complicado.
Así que fue un poco de un choque para la industria cuando Chevron anunció el otoño pasado que había firmado un memorando de entendimiento con YPF a la búsqueda de petróleo de esquisto bituminoso en la energía rica en la provincia Argentina de Neuquén. Eso es debido a que sólo unos meses antes, el gobierno argentino, bajo la dirección de la presidenta Cristina Fernández, "nacionalizada" YPF, que en ese momento era controlada por el gigante energético español, Repsol, y conocido como Repsol YPF. Los motivos de la expropiación eran dudosos, pero Argentina no es muy conocido por su adhesión al derecho internacional - ni a los acuerdos contractuales de casi cualquier tipo. Esta es la nación que, después de todo, se ha de pagar su deuda en siete ocasiones, tres de los cuales ocurrieron en los últimos 30 años.
MAS: 25 más rentables del Global 500
Repsol había pensado demandando a Chevron habría sido suficiente para que la empresa de energía de EE.UU. de marcha atrás. La empresa incluso se utiliza la presión de grupo como una táctica, citando Christophe de Margerie, director ejecutivo de Francés energía total de gigante en su demanda diciendo que "no se va a tomar ventaja de Repsol y el salto a los activos que bien puede ser más barato, dada la situación, "observando además," ese no es nuestro estilo. "
Pero después de meses de negociaciones con el gobierno argentino, Chevron anunció esta semana que estaba haciendo su relación oficial con la nueva YPF e invertir 1,24 mil millones dólares para perforar unos 100 pozos con la empresa en el campo de "Vaca Muerta" de Argentina. Chevron podría gastar hasta $ 15 millones de dólares durante la vida útil del proyecto, por lo que es una de las mayores inversiones en el país por una empresa extranjera.
Ahora bien, el hecho de que el nombre del campo se traduce como "vaca muerta" es sólo la primera cosa rara de este acuerdo. De hecho, los términos del acuerdo de hark volver a la época en que las empresas petroleras privadas controladas gobernaban el mundo, como en, antes de la OPEP llegó a la escena en la década de 1970. Un portavoz de Chevron confirma que la empresa sería dividir tanto los gastos y los beneficios con YPF por la mitad. Eso podría ser considerado un acuerdo muy generoso. En efecto, una empresa petrolera en las negociaciones con una entidad controlada por el Estado sería éxtasis, al obtener una fracción de esa cantidad y se espera que ante la mayoría, si no todos, de los gastos.
Argentina probablemente habría prometido la luna para cualquier empresa de energía dispuesto a entrar en un nuevo contrato con YPF en este punto. La reputación de Argentina ya se encuentra en los vertederos y se ha demostrado una y otra vez que está dispuesto a renunciar a la ley internacional para conseguir lo que quiere. Por ejemplo, si el partido peronista gobernante cae fuera del poder, el nuevo gobierno puede usar eso como una justificación para "renegociar" los contratos petroleros firmados con el gobierno anterior.
MAS: La más importante distinción Bernanke todavía tiene que hacer
¿Qué es tan preocupante es que Chevron conoce de primera mano los riesgos políticos aquí. En noviembre pasado, un juez argentino congeló los activos y los ingresos futuros de la unidad de negocio argentino de Chevron después de Chevron "perdido" un juicio $ 19,000,000,000 parche en Ecuador más de un derrame de petróleo, que habrían tenido lugar en el país hace más de 20 años por Texaco (absorbida por Chevron en 2001). Milagrosamente, sin embargo, el mes pasado, un tribunal de apelaciones de Argentina revocó la sentencia, diciendo que filial argentina de Chevron fue una unidad operativa jurídicamente distinta de Chevron corporativa, y por tanto el tribunal de primera instancia cometió un error de congelación de su dinero en efectivo.
Chevron está utilizando más o menos el mismo argumento para que el caso de Repsol en su contra lanzado en los EE.UU. y la UE. Se argumenta que Chevron Argentina es una unidad operativa jurídicamente distinta, lo que significa que cualquier litigio se trata de sus operaciones tiene que no sólo lista de Chevron Argentina como acusado, sino también debe ser presentada en un tribunal argentino ya que sólo cuenta con operaciones en Argentina. Chevron está jugando con fuego, ya que está sentando un precedente por el cual cualquier "controversia" que pueda surgir entre la Argentina y Chevron en el futuro debe ser manejado por el sistema judicial argentino.
Los riesgos políticos y legales parecen claras aquí, pero hay riesgos de negocio, también. Es dudoso que los tribunales de la UE un paso atrás y permitir que Chevron para tomar ventaja de la desgracia de Repsol. En este sentido, Repsol podría buscar venganza por la orientación de las operaciones de Chevron en la UE. Chevron ha mudado recientemente a Europa del Este, con el petróleo de esquisto y de las operaciones de gas lanzado en Rumanía, Bulgaria y Polonia. Aunque actualmente pequeño, se espera que las operaciones de Europa del Este de Chevron para aumentar la producción en un futuro muy próximo. Chevron también está en el Reino Unido, la producción de unos 46.000 barriles diarios de petróleo y 122 millones de pies cúbicos de gas a partir de sus operaciones en el Mar del Norte. La compañía también opera varios acuerdos de comercialización con las refinerías y estaciones de servicio en toda la Unión Europea.
MAS: ¿Por qué la amenaza de una "guerra de divisas" está muerto
Además, Chevron puede tener más dificultades para encontrar un socio para algunos nuevos proyectos ahora que han roto el "nosotros contra ellos" código. Las compañías de energía casi siempre en estos días asociarse con otras empresas petroleras a compartir los riesgos asociados a los grandes proyectos, por lo que Chevron tiene que mantener buenas relaciones con sus compañeros de las empresas de energía para crecer. Mientras que la industria probablemente no rehuir Chevron por completo, ya que la empresa es demasiado grande para ignorarlo, algunas empresas pueden tener menos capacidad para la negociación de futuros acuerdos.
Algunos pueden incluso decidir retirar su dinero de las empresas mixtas que ya están en curso. Por ejemplo, Repsol es un socio menor en varios proyectos liderados por Chevron, incluyendo al menos una en Canadá y otra en el Golfo de México. Un portavoz de Chevron dice que Repsol es un socio menor en otra empresa Chevron-led en las costas de África occidental. Socios junior ofrecen dinero en efectivo y el apoyo, por lo que si Repsol opta por retirarse debido a su demanda, entonces los proyectos que están aumentando podrían descarrilar, de forma permanente.
Pero a pesar de todos los riesgos jurídicos, políticos y de negocios, Chevron ha duplicado sin pedir disculpas abajo en Argentina. Lo hace no a causa de la falta de otras oportunidades, ya que hay esquisto cuencas de todo el mundo a la espera de ser explotado. Más bien, lo está haciendo porque las condiciones ofrecidas por Argentina eran demasiado buena para dejarla pasar. Por el amor de Chevron, es de esperar que el acuerdo no resultó ser demasiado bueno para ser verdad.
Publicado en: Argentina, las grandes petroleras, Chevron, energía, gas natural, petróleo, Repsol
, se detubo a cargar combustible y ahora sigue ?