Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:Muchachos , les hago una aclaracion: hoy ya compre de esta por mi analisis....pero lo hice siguiendo a allaria...que puede acertar o no, pero por qu ecompre?
1.si allaria acierta el excel te canta el camino..
2.si allaria pifia groseramente y vienen 400 palos en vez de 1000 o 900, por el mismo excel, el precio del lunes deberia ser el que esta ahora, captan?
porque si pifia las ganancias anuales no cambian y el precio deberia lateralizar en estos valores....

o gano...o empato...

cavaco escribió:excelente tu analisis, lo detallo en criollo....si gana siempre lo mismo, y reparte siempre la misma cantidad, ¿porque deberia subir de precio? es como un bono, paga cada cierto tiempo un valor y aca tiene la ventaja que no se amortiza.
Abrazo

Chulete escribió:Con tu estimacion de 900 palos hace que el promedio de ganancias del ejercicio se incremente un 30%. Pasaria de ganar 1700 palos al año a casi 2200. Si ese escenario se cumple, seria razonable tambien que la accion aumente en proporcion similar, no es asi?

atrevido escribió:tomate el trabajito de ver lo que puse hoy y ver el fundamento de por que puede ir de 8 a 10 post trimestral...

atrevido escribió:Asi estamos-
Mi pensamiento con respecto a por que no sube erar era correcto.Lo desarrollo.
A ver si coinciden conmigo en esto.
El precio de una accion es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones.

Que pasa con erar que a pesar de tener buenos trimestrales y buenas ganancias anuales no sube de precio?
Es que ERAR viene ganando entre 1600/1700. Si bien es anualmente un buen numero, no muestra con respecto a ese numero ganancias que la superen, entonces el precio, que es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones,se mantiene lateral, como la ganancia anual.

Que cambiaria esto?

Que se incrementen los trimestrales.
Por eso les decia que de confirmarse que erar gana e900 palos , serian 600 mas anuales aprox, erar SI debe subir de precio.

Captan??

erar.xlsx

atrevido escribió:tomate el trabajito de ver lo que puse hoy y ver el fundamento de por que puede ir de 8 a 10 post trimestral...

atrevido escribió:Asi estamos-
Mi pensamiento con respecto a por que no sube erar era correcto.Lo desarrollo.
A ver si coinciden conmigo en esto.
El precio de una accion es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones.

Que pasa con erar que a pesar de tener buenos trimestrales y buenas ganancias anuales no sube de precio?
Es que ERAR viene ganando entre 1600/1700. Si bien es anualmente un buen numero, no muestra con respecto a ese numero ganancias que la superen, entonces el precio, que es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones,se mantiene lateral, como la ganancia anual.

Que cambiaria esto?

Que se incrementen los trimestrales.
Por eso les decia que de confirmarse que erar gana e900 palos , serian 600 mas anuales aprox, erar SI debe subir de precio.

Captan??

erar.xlsx

aml escribió:que pasa??? el balance va a dar bien señores??