TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[aml]

Comprador Vendedor
100008.14 8.15 2860
5000 8.13 8.2 2392
5000 8.11 8.22 5607
4096 8.1 8.24 36500
4 8.09 8.25 2500

4.71K8.11 8.21 9.74K


Atenti que hay un comprador de 4 papeles

[atrevido]

excelente tu analisis, lo detallo en criollo....si gana siempre lo mismo, y reparte siempre la misma cantidad, ¿porque deberia subir de precio? es como un bono, paga cada cierto tiempo un valor y aca tiene la ventaja que no se amortiza.
Abrazo

PERFECTO, PERO PARA VERLO CLARO NECESITAS DEL EXCEL.ABRAZO!!!

[atrevido]

Con tu estimacion de 900 palos hace que el promedio de ganancias del ejercicio se incremente un 30%. Pasaria de ganar 1700 palos al año a casi 2200. Si ese escenario se cumple, seria razonable tambien que la accion aumente en proporcion similar, no es asi?

2194... entonces tenes que 2194/ cantidad de acciones es la ganancia por accion

2194/4517=0,4857 ES LA GANANCIA POR ACCION, VAS Y MIRAS EN LA PLANILLA QUE PER SE VIENE MOVIENDO(eso tenes que descubrir, lo otro ya lo tenes...., AHI TENES...DE 15,60 A 21,5 de per(per= años de recupero de la inversion)

Esto es una buena hipotesis.
Mejor que el AT.
SEGURAMENTE,
LAS GANANCIAS DE LA EMPRESA SON REALES Y ESTAN INFORMADAS.!!!

erar.xlsx

(24.36 KiB) Descargado 33 veces

[Nachitoss]

No sea cosa que la estén subiendo antes del balance para seguir dando...

[PAPU07]

tomate el trabajito de ver lo que puse hoy y ver el fundamento de por que puede ir de 8 a 10 post trimestral...

Falta un trimestre para que ( PROBABILIDAD ) SE ACERQUE A 10 MANGOS ?? ?

Perdon si interprete mal, muy bien tu aporte

Yo no veo este pelpa saliendo up, NO me agrada el A.T. NO me agrada el A.F.

Saludos

[cavaco]

Asi estamos-
Mi pensamiento con respecto a por que no sube erar era correcto.Lo desarrollo.
A ver si coinciden conmigo en esto.
El precio de una accion es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones.

Que pasa con erar que a pesar de tener buenos trimestrales y buenas ganancias anuales no sube de precio?
Es que ERAR viene ganando entre 1600/1700. Si bien es anualmente un buen numero, no muestra con respecto a ese numero ganancias que la superen, entonces el precio, que es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones,se mantiene lateral, como la ganancia anual.

Que cambiaria esto?

Que se incrementen los trimestrales.
Por eso les decia que de confirmarse que erar gana e900 palos , serian 600 mas anuales aprox, erar SI debe subir de precio.

Captan??

erar.xlsx

excelente tu analisis, lo detallo en criollo....si gana siempre lo mismo, y reparte siempre la misma cantidad, ¿porque deberia subir de precio? es como un bono, paga cada cierto tiempo un valor y aca tiene la ventaja que no se amortiza.
Abrazo

[aml]

tomate el trabajito de ver lo que puse hoy y ver el fundamento de por que puede ir de 8 a 10 post trimestral...

Si están pagando como chanchos es que muy probablemente tengas razón. Ojala!!! gracias socio por tu fundamental. todo aporte es constructivo.

[Chulete]

Asi estamos-
Mi pensamiento con respecto a por que no sube erar era correcto.Lo desarrollo.
A ver si coinciden conmigo en esto.
El precio de una accion es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones.

Que pasa con erar que a pesar de tener buenos trimestrales y buenas ganancias anuales no sube de precio?
Es que ERAR viene ganando entre 1600/1700. Si bien es anualmente un buen numero, no muestra con respecto a ese numero ganancias que la superen, entonces el precio, que es = a ganancias anuales de la empresa por per / cantidad de acciones,se mantiene lateral, como la ganancia anual.

Que cambiaria esto?

Que se incrementen los trimestrales.
Por eso les decia que de confirmarse que erar gana e900 palos , serian 600 mas anuales aprox, erar SI debe subir de precio.

Captan??

erar.xlsx

Con tu estimacion de 900 palos hace que el promedio de ganancias del ejercicio se incremente un 30%. Pasaria de ganar 1700 palos al año a casi 2200. Si ese escenario se cumple, seria razonable tambien que la accion aumente en proporcion similar, no es asi?

[atrevido]

ESTOY MUY CONTENTO, DESDE QUE EMPECE A USAR LA PLANILLA QUE CREO P.VILLALBA EN FACEBOOK PARA ESTIMAR RESULTADOS DE TRIMESTRALES Y PRECIOS , LA EMPECE A UTILIZAR EN MIRGOR PARA TODO, DESPUES EN AUSO, DESPUES PROBE EN TGSUR...AHI ES MAS DIFICIL PORQUE TIENE TRES TRIMESTRES CON PERDIDAS Y AHORA AQUI.
ES QUE EL MERCADO NO RECUERDA QUE EL PRECIO DE LA ACCION ES = A GANANCIAS ANUALES DE LA EMPRESA POR PER/ CANTIDAD DE ACCIONES.....

Y SI...GANANCIAS ESTABLES....PRECIOS ESTABLES!!!

[Chulete]

Muchas gracias Atrevido por compartir el laburo! Aplique el mismo en AUSO y se viene dando...

[victorbuso]

ATREVIDO es más ATREVIDO que el flecha roja de PAPU
Que bien planteado!!!
Te felicito!!!
Por fin una formula!!

[mr_osiris]

muy bueno atrevido....

[atrevido]

que pasa??? el balance va a dar bien señores??

tomate el trabajito de ver lo que puse hoy y ver el fundamento de por que puede ir de 8 a 10 post trimestral...

[Champaman]

Asi estamos-
Mi pensamiento con respecto a por que no sube erar era correcto.Lo desarrollo.

Fenómeno a la tarde analizo tu hipótesis, muy buen laburo

[aml]

que pasa??? el balance va a dar bien señores??