Foro de Rava Bursátil

Quienduda, yo llevo el mismo conteo que vos. Futuro crack bursátil!

quienduda , esta muy bien solo que ;

si es extendida ; variación de la I del 161.8% al 261.8%.Entonces( 17.74-9.13) + 12.29( yo la toma desde 12.01)
= 26.22 piso del 161.8%

si no es extendida; variación de la I del 100% al 161.8%.Entonces (17.74-9.13)+12.29=20.90 piso del 100%

Desde el chart aparece una resistencia importante en 19..veremos muy bueno el aporte.Abrazo.
Esos 2 millones de ayer hablan de que empieza a haber cambio de jugadores veremos

PD; Fijensé que yo postee por punto y figura que stockcharts tira 34.Que casualidad que el 261.8% de la I, nos llea a 33.19.En fin



La onda 3 nunca es la más corta de las tres ondas de impulso (es decir de la 1, 3 y 5), tiene un conteo interno 1, 2, 3, 4, 5 (puse los que me parece pueden ir), tiene pullbacks cortos, un objetivo puede ser del 161.8% al 262.8% de la onda 1 si es una onda extendida (si tomara este caso, estamos hablando de ir por lo menos a los 23? Lo calculo como 0.618 x (17.74-9.13) + 17.74). Sino es extendida, el objetivo estaría comprendido entre el 100% y el 161.8% (esto es de los 17.74 a los 23?).

ADR 0,90

Perdón, puse TC y quise poner RC

TC, que loco ir muy para atrás en el foro, es como revivir la película, me he entretenido de lo lindo. Me fui hasta el 1 de agosto par ver si encontraba un grafo con el conteo de las ondas, ya que no lo recordaba, y no lo encontré. Actualmente se muy poco de ondas aunque he estado leyendo algo. En aquel momento no tenía idea del tema, asumí que estábamos en una onda 3, pero no se bien cuales eran las ondas 1 y 2, y necesitaría saber eso para trazar los objetivos. De acuerdo a la teoría, que puede leerse en esto que nos compartiste en aquella oportunidad, los objetivos se proyectan a partir del recorrido que ha tenido la onda 1 y de la característica de la onda 3. Te muestro un grafo en vista semanal para saber si estoy tomando bien las ondas y a partir de ellas poder estimar los objetivos.

El conteo aclaro que es súper manual, a ojo, y basado en lo poco que se de ondas, por lo que no escatimen en matarlo a palos:
La onda 1 suele ser difícil de identificar (esto en sí mismo me hace dudar de mi conteo, pero si estamos en una onda 3, pienso que necesariamente la que muestro en el grafo como 1 debe ser).
La onda 2 corrige a la 1, nunca alcanza un mínimo menor que la 1, y generalmente no retrocede mas del 61.8% (en este caso estaría al límite de este retroceso). El volumen es menor al de la onda 1 (esto puede apreciarse). Se forma con el patrón de onda a, b, c (yo puse las que entiendo pueden ser a, b, c).
La onda 3 nunca es la más corta de las tres ondas de impulso (es decir de la 1, 3 y 5), tiene un conteo interno 1, 2, 3, 4, 5 (puse los que me parece pueden ir), tiene pullbacks cortos, un objetivo puede ser del 161.8% al 262.8% de la onda 1 si es una onda extendida (si tomara este caso, estamos hablando de ir por lo menos a los 23? Lo calculo como 0.618 x (17.74-9.13) + 17.74). Sino es extendida, el objetivo estaría comprendido entre el 100% y el 161.8% (esto es de los 17.74 a los 23?).
Saludos, y disculpas que tengan que leer algo medio enredado .

quienduda, esto posteaba el 1ro de Agosto...estamos cerca...con el volúmen de hoy cualquier posibilidad esta abierta.
Yo llevo vendida el 70% de mi posición.

RC escribió:Bibliografía para Jorge; Jorg este es el escenario en la coyuntura ( lotes ) , pero va a seguir.
Abrazo



Uploaded with ImageShack.us

jabalina escribió:Si quienduda viene por el lado de pesa y podria haber alguna empresa mas involucrada.

Gracias Don Jaba!

Si quienduda viene por el lado de pesa y podria haber alguna empresa mas involucrada.

jorgearte escribió:Fue venta, y para ser venta no la veo mal. El primer piso está en 18.05. No vendría mal que lateralice un par de ruedas para corregir un par de divergencias (MFI, CMF y otras que se mencionaron acá). Con MACD dando compra y esperando un buen bombardeo del Premio Nobel de la Paz, ahora levemente retrasado, estamos bien.

jorgearte escribió:Sobre todo las BB, a las que seguí toda la viborita histórica del papel y casi siempre cedió cuando estaba en upper side. Es lógico. Siempre que esté arriba de 17.9... tranca.

Gracias jorgearte! Yo estoy un poco dubitativo sobre el movimiento de corto (estaba pensando que el papel viene subiendo desde los 12 dólares, un 50% de suba), además en la local hay que ver si el merval corrige o si lo de hoy fue solo una bocanada de aire.

RC escribió:Los mapas dicen 19.50...permanecen intactas las señales.Sube sin volumen,baja sin volumen
Lotes Octubres todos ganadores cualquier base

RC, computan de algún modo los dos palos de hoy o siguen firmes los mapas y los19.5?

jabalina escribió:Gallucio dijo algo que es importante:
Para poder aumentar la produccion hay que apuntar a la cooperacion entre las empresas.
Buenos dias para todos.

Don Jaba, será que viene por el lado de pesa?

saludos !

Sobre todo las BB, a las que seguí toda la viborita histórica del papel y casi siempre cedió cuando estaba en upper side. Es lógico. Siempre que esté arriba de 17.9... tranca.

Fue venta, y para ser venta no la veo mal. El primer piso está en 18.05. No vendría mal que lateralice un par de ruedas para corregir un par de divergencias (MFI, CMF y otras que se mencionaron acá). Con MACD dando compra y esperando un buen bombardeo del Premio Nobel de la Paz, ahora levemente retrasado, estamos bien.

Estimados hoy me perdí prácticamente toda la rueda, veo que se fue recuperando pero al final reculó un poco. Qué diablos fue ese volumen que metió de golpe el adr? dos palos .

Consulta: los lotes no tienen tasa, porque tanta diferencia con otros papeles? la base 159 a 10.5 no esta tirada ?
saludos.

la pta madre siempre que me voy un rato entran esos dos palos dela nada, que fue una venta o una compra????

exjuga escribió:Las correcciones, son necesarias y saludables, para luego seguir

Ya la tenemos en positivo.
Acuerdensen el adr proximamente en 22.