Actualidad y política

[Galaico]

cierto mejor destruir la industria como mendes y cabeza de termo.

Los Empresarios tienen una excelente oportunidad de modernizar sus gestiones de recursos humanos a partir de dar participación en las ganancias a sus empleados y si son piolas y lo saben aprovechar, les servirá para lograr mucha mejor productividad y rentabilidad, como también mayor sentido de pertenencia de sus colaboradores, es una excelente iniciativa, que ya muchas empresas por si sólas lo fueron estudiando y algunas implementando de diversas maneras, pero aún hay mucho empresario miope y miedoso, por no decir poco actualizado y poco abierto a comprender que puede tener enormes beneficios que ni siquiera hoy vislumbra.

La paticipación de los trabajadores en las ganancias de concretarse nos va a ubicar en un lugar inmejorable en cuanto a la gestión de las organizaciones, más eficientes y más productivas.

[Galaico]

Sigue más vigente que nunca

cierto... mejor es arrodillarse ante los grupos económicos y la sociedad rural apadrinar con mendes la flexibilización laboral como en España que tan buenos frutos da aumentando día a día la desocupación ....

mendes / cabeza de termo y su flexibilidad laboral la llamo traición al trabajador y sus conquistas y mentiras patronales hechas propias por pseudoperonistas.

[Ramiro_Lucas]

Hoy escribí una nota sobre el azúcar y el bioetanol. El negocio de 2011, espero que les guste...

http://www.abeceb.com/noticia.php?idNoticia=138681

azucar

[Pamperito]

http://www.tn.com.ar/politica/114666/el ... e-la-oncca

oncca, un organismo inservible, un cancer mas.

Organismo inservible? Un cáncer más?

No, una fuente de corrupción más. Qué tienen que hacer intermediarios entre las dos puntas? Es muy fácil imaginarlo, si se llega al resultado al que se llegó...

[jok]

Recalde y cia. van a hacer mie*** el merval,

[Jess]

Esta pagina del foro, sirve para hacer AT.

¡Es lo primero que miro!

¡No falla!

[kilobat]

Che, que piolas que son estos kk, primero le prestan la plata del Anses a GM y ahora salen a decir que no les pagan ganancias, que pibes malos estos de GM, por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[sachapuma]

Las Garantías procesales son para todos, curitas, pibeschorros, Videla, firmenich o el que se te cuadre.....
Soy partidario de la reforma del código procesal, pero hasta entonces, las garantías procesales son para todos, aún los que no te gusten.
Acá desde hace varios años, pisotearon garantías básicas en materia penal de tinte constitucional y ahora como lo del procurador de santa cruz, se pasan la justicia por el quinto forro de las pelotas si el fallo les es adverso.
En cuanto al punto en cuestión, es probable e intuyo que habiendo cumplido el máximo de PP (2 años) y sin que la sentencia esté firme y no exista peligro de fuga, el sujeto (Curita) aún podría recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Bs. As., ergo, LA SENTENCIA DE CASACION NO ESTARÍA FIRME.
Hay que hacerse cargo de estos Códigos, por derecha y por zurda.
Con este mismo código, hay quienes defienden que un pibechorro entre y salga de la comisaría como si nada....pero si es un Cana o un Cura se les ponen los pelos de punta....y resulta que el Código es el mismo y las garantías y derechos procesales son los mismos....y la jurisprudencia es válida para todos....desde qeu existe el Principio de Igualdad ante la Ley.....seas lo que seas.....

desconozco si la sentencia al cual se alude es a solo efecto DEVOLUTIVO O SUSPENSIVO, en materia penal , entiendo que deberia ser devolutivo.

de cualquier forma y en otro orden de cosas pareceria que la idelologia a contaminado a una parte de la justicia sobre todo la del fuero federal. en cuanto a que se impondria un sistema INQUISITIVO para aquellos que son opositores al gob de turno y un sistema de garantias plenas y debido proceso penal para aquellos que estan emparentados con el mismo, por lo que caemos en el tema que citaste, no existe la igualdad ante la ley,inflacion legislativa , maraña de leyes y recontraleyes, este gobierno cambio la corte suprema,pero no le dio autonomia economica al poder judicial,lo que mantiene una cierta servidumbre, y del consejo de la magistratura mejor ni hablemos....en sintesis cambiamos la corte solamente,un maquillaje mas de este gobierno