Página 34099 de 34237
Re: Actualidad y política
Publicado: Dom Ago 01, 2010 4:26 pm
por Pascua
Como va a ser corrupto un tipo que deja reservas por 51.000 millones? Que tiene millones y millones en el anses? que gasta el 6% del presupuesto en educacion cuando el promedio de la historia del pais da el 2%? Porque "el mas corruuuuupto" (asi, con voz de pelicula de terror) no se robaria 30.000 millones entonces? y cuanto se robaban los que arrancaban con 10.000 millones y dejaban 80? no 80.000 eh? 80. Porque no se roba el 4% de educacion? porque no arregla con las afjp y lo aplauden los diarios? sera que los de las afjp se niegan apagar una coima de, digamos... 5.000 millones? si? alguien se cree que Kirchner no puede ir y decirle a Magneto "Telecom vale 2000 millones de dolares en mi cuenta" y Magneto que hace? se ofende? vaaaaamos
Re: Actualidad y política
Publicado: Dom Ago 01, 2010 3:48 pm
por Pamperito
Qué experiencia tiene NK en mediar en algún conflicto? Eso sí, le sobra experiencia en generarlos...
Respuesta a tanguito. No entiendo tus posteos, menos, el recuerdo de la silbatina a Alfonso en la rural... Nada que ver con nada... El tema de la 125...otro momento, otro tema, otro tiempo...No creés acaso, que NK utilizó todos los medios a su alcance para lograr una votación favorable? Tan crédulo sos? Te recuerdo algo ( por poner un ejemplo )...el ex senador Marín ( La Pampa ), ayer y hoy kirchnerista rabioso, votó en contra. Reitero...otro momento, otro tema otro tiempo...
Re: Actualidad y política
Publicado: Dom Ago 01, 2010 1:31 pm
por mr_osiris
Re: Actualidad y política
Publicado: Dom Ago 01, 2010 10:55 am
por sumiso
Vos escribís , me parece , suponiéndome perteneciente al gobierno o partido político , te reitero q no es así , lo hago por las mías y deseo participar en el foro con el mismo derecho q vos lo hacés y sin calificarte de perteneciente a ninguna organización , y si así fueras no tendría nada de malo.
No pierda el tiempo inge , estas reacciones son inherentes a la raza humana, ya desde la antiguedad cuando no se podia comprender ciertos fenomenos los seres humanos recurrian a explicaciones como mounstruos marinos , elefantes sosteniendo
la tierra plana , brujas y otras cosas. En esta epoca se apelan a otras plagas como bajada de linea , comentarios pagos , etc. Afortunadamente asi como en la antiguedad, en nuestros dias , existe gente que piensa y no recurre a explicaciones sobrenaturales.
Re: Actualidad y política
Publicado: Sab Jul 31, 2010 11:41 pm
por DarGomJUNIN
profiterol escribió:
Por consecuencia invito a la lectura de la conferencia de Zaffaroni. Y a tomarse su tiempo para meditar en el asunto.-
Fue un grave error de Kirchner, haber propuesto a un adalid teórico de construcciones doctrinarias contrarias a la realidad.
Darío de Junín
Re: Actualidad y política
Publicado: Sab Jul 31, 2010 11:29 pm
por Galaico
Juassss! es buenísimo la foto histórica del jefe de la Sociedad Rural con su rebaño de pseudopolíticos como "oidores" al servicio de un sector tradicionalmente de espalda al pueblo y de cara sólo a sus propios intereses y esos son la alternativa JUASSSSSSS!! Foto Histórica.
Que caras duras que son esos radicales de corte o como corte de la sociedad rural que silbó a más no poder a Raúl Alfonsín y se cagó y se cagará en la democracia todas las veces que pudo siempre que este en juego sus intereses sectoriales y de casta.
Re: Actualidad y política
Publicado: Sab Jul 31, 2010 9:23 pm
por inge
Profiterol : acuerdo completamente sobre q esto no sea una competencia , yo no lo planteo así , lo importante es aportar ideas . Es bueno confrontar ( comparar, contrastar ) pero no agredir.
Como vos bien sabrás , hay diversas opiniones en las escuelas de derecho , muchas veces contrapuestas.
Como los bogas dicen , media bibioteca a favor y la otra mitad en contra.
Re: Actualidad y política
Publicado: Sab Jul 31, 2010 9:11 pm
por profiterol
Inge: la negaciòn de la funciòn de la pena está en la conferencia de Zaffaroni, que no quise reproducir en su totalidad porque para ello está el link.Esto no es una competencia. Se trata de aportar ideas, puntos de vista. Si es por "competencia", yo litigo en Tribunales y por costas.-
Por consecuencia invito a la lectura de la conferencia de Zaffaroni. Y a tomarse su tiempo para meditar en el asunto.-
Y, ya que estamos,invito a una lectura, siquiera elemental, de las escuelas de derecho penal. Hay algunos links en internet accesibles para cualquiera, sin necesidad de haber cursado estudios de abogacia: vg.
http://www.monografias.com/trabajos44/d ... ento.shtml
La reducciòn del Estado de Derecho a un corset del derecho policial es una petición de principios ideológica, cuestiòn que no voy a desarrollar en este post.-
Re: Actualidad y política
Publicado: Sab Jul 31, 2010 8:56 pm
por inge
[quote="AKD
Ahora son "foristas"; hace minutos "escribas" ... connotaciones distintas.
Es que sos tan obvio ... la reiteración de lugares comunes, la pseudo argumentación, el falso dilema, interesado, por supuesto, de instalar "pena de muerte", "gatillo fácil", "mano dura" ... o impunidad (quiero creer que por "candidez", (eufemismo), y no por defensa del negocio del delito).
Ahora, y no es la primera vez, ya hubo en otras oportunidades intentos de "bajar línea" al respecto, el mensaje: "si mueren 20 personas por día por accidentes de tránsito (buen dato, de paso, también ahí tienen buena parte de la responsabilidad ustedes), a qué andar preocupándose por unos pocos asesinados semanales ..."
No va a andar; ese "producto" es conocido y ya no camina ...
Me parece que con Braga Menéndez, ya no alcanza.[/quote]
No se a qué te referís con "ustedes" , que responsabilidad creés q tengo yo en los accidentes de tránsito , seguro q la misma q vos , a veces soy peatón y otras conductor .
Vos escribís , me parece , suponiéndome perteneciente al gobierno o partido político , te reitero q no es así , lo hago por las mías y deseo participar en el foro con el mismo derecho q vos lo hacés y sin calificarte de perteneciente a ninguna organización , y si así fueras no tendría nada de malo.
No intento " bajar línea" , es lo q expresé antes , la idea es poner en contexto de lo q se está hablando , pues queda la sensación que los crímenes en ocasión de robo son el único flagelo q nos azota , y si de un día para otro dejaran de suceder , igual habría decenas de personas muriendo por día por causas evitables.
Ahora , si en nuestra escala de valores , nos interesa mas las muertes en delitos contra la propiedad , que las muertes por otras causas , estamos en un problema...