Foro de Rava Bursátil

cosas de hace 34 años
la generacion del fracaso pretende que todo el pais
discuta y tome partido por cosas del pasado
vamos a terminar discutiendo si las casas en las que vivimos
fueron expropiadas a los indios

Matrimonio Gay prioridad 874
Papel Prensa prioridad 1234

dentro de 30 años todos los tipos que hoy tienen entre 60 y 70 años, perteneciente a la generacion del GRAN FRACASO ARGENTINO estarán muertos y quizá el pais comienze a resurgir.

Otra vez, Néstor Kirchner pone al campo denominado progresista en una falsa disyuntiva. ¿Hay que apoyar el proyecto de ley que declara el uso del papel de interés nacional y permitiría regular al Gobierno y el Congreso la producción y distribución del insumo básico para informar al país? Desde el puro sentido común, a la Argentina le haría bien que todos los medios que lo necesitan pudieran comprar el papel en condiciones igualitarias. Lo mismo que le haría bien una ley de medios que equilibrara el poder de las empresas más grandes y fuertes con la más pequeñas y débiles que existen, por ejemplo, en las provincias. El problema, otra vez, está en que Kirchner dice que quiere el cambio para luchar contra los poderes concentrados, pero lo único que persigue, como ya lo demostró en Santa Cruz y en el resto del país, es restarle poder al periodismo crítico que no trabaja para él.

Sostiene uno de los políticos más inteligentes de la Unión Cívica Radical, el senador nacional Ernesto Sanz:

–A Kirchner no hay que creerle lo que dice. Hay que prestarle atención sobre lo que hace. A Kirchner no hay que mirarle la boca, sino las manos.

Fuentes vinculadas a Clarín y la oposición afirman que el Gobierno no anunció la expropiación o la intervención de Papel Prensa porque a último momento la Presidenta se dio cuenta de que el informe confeccionado por Guillermo Moreno estaba flojo de papeles. En cambio, un ministro que habla con el ex presidente todos los días me comentó:

–Fue una jugada magistral. Gracias a esta movida, Papel Prensa dejará de ser un monopolio y Clarín empezará a desangrarse por su corazón, que es el diario.

Haya sido un grosero error de cálculo o una movida genial, la pura verdad es que la declaración de Isidoro Graiver terminó de restar credibilidad a la hipótesis de que Papel Prensa fue adquirida en una mesa de tortura. Al contrario, todo este desbarajuste tiende a confirmar lo que una buena parte de la sociedad sospecha sobre los Kirchner: que serían capaces, incluso, de manipular la memoria histórica con el único objetivo de perpetuarse en el poder.

La conducta de la mayoría de los grandes medios, incluidos, por supuesto, Clarín y La Nación durante la dictadura, fue acomodaticia y funcional a sus vínculos con el Gobierno, salvo notables excepciones, como Robert Cox, director del Buenos Aires Herald, y los más de cien periodistas desaparecidos que no tuvieron oportunidad de discutirlo. Pero una cosa es analizar aquella conducta colectiva reprochable, y otra cosa es acusar a dueños de medios como Héctor Magnetto de haber participado activamente de la tortura y la represión.

Lo que sorprende, una y otra vez, es la capacidad de Kirchner para señalar con el dedo a sus enemigos, sin explicar, ni siquiera por encima, su propia conducta histórica. Está probado que el ex presidente ignoró durante años a cualquier organización de derechos humanos que necesitara su apoyo. También que no fue él ni su esposa quienes impulsaron la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final, sino Patricia Walsh, con el apoyo de Elisa Carrió. Aunque su política de derechos humanos fue muy positiva y activa desde 2004 en adelante, sus más importantes acciones fueron simbólicas (recuérdese la baja del cuadro del dictador Jorge Videla) o a través de la entrega de fondos públicos a organizaciones como Madres de Plaza de Mayo.

Así como no tuvo militancia humanitaria ni adhirió a las organizaciones que promovieron el matrimonio igualitario desde el principio, sino que apoyó la ley por puro cálculo político, a Kirchner nunca le preocupó demasiado la concentración mediática o la libertad de expresión. Al contrario: en Santa Cruz, mientras fue intendente de Río Gallegos y gobernador de la provincia, se dedicó a seducir a periodistas y medios con pauta oficial y a ignorar o atacar a profesionales que cometieron el pecado de criticarlo o denunciarlo.

Ahora, Kirchner va por todo, una vez más, con el discurso del Quijote que lucha contra el Mal Absoluto ¿Pero quiénes pueden creer que detrás de su lucha se esconde la búsqueda de una sociedad más democrática y equilibrada?

Lo repiten, como una consigna vacía de contenido, sus empleados políticos, sus militantes rentados y su cada vez más poderoso pool de medios y periodistas adictos.

También es cierto que todavía hay mucha gente que, de buena fe, sigue viendo a Kirchner como una especie de revolucionario capaz de ‘doblarle el brazo a las corporaciones‘. Ese núcleo duro de apoyo no le alcanza para ganar las elecciones del año que viene. Sin embargo, desde la lógica política y psicológica de ‘El Loco’, representa el combustible para poner en marcha cada nueva operación política, como la de Papel Prensa.

El problema es que las decisiones del ex presidente son cada vez más audaces y menos elaboradas. Y, por lo tanto, más dañinas para las instituciones y la mayoría de la sociedad.

AKD escribió: Me debo haber equivocado, debe ser la reiteración de "vasallos".
Mi DDJJ está en la AFIP, donde debe estar; seguramente algunos de los compinches de Foro, te la puede facilitar
Lo que si te puedo decir, es que en ese sentido, soy un ciudadano muy honorable, si esa es tu inquietud.
Además, en "El Chapel", por ejemplo, no te piden la DDJJ para asesorarte ... y esos si que entienden del "negocio".

para nada es mi inquietud, aunque me parece justo que si intentas juzgarme "moralmente" antes de hacerlo muestres "tus credenciales" para poder hacerlo con alguna autoridad

AKD escribió:Hablando de vasallos (el otro día hablaste de cipayos), qué perspectivas le ves al Dow ... ¿estás short ...? (no en short, vos me entendés...) ...¿qué penny te gusta ...?

Tirate alguna opinión del mercado "nacional y popular" ...

nunca use la palabra cipayos, leiste mal... yo utilizo vasallos, les queda mejor, cibervasallos queda muy cool

mandame tu declaracion jurada y despues te digo lo que opino del Dow y de las pennys

adrik escribió:Detuvieron va con V, el nivel de los ciberñoquis contratados K cada vez es mas bajo, no les alcanzara la guita para conseguir algun pibe que no sea analfabeto?

los vasallos escriben todo con K y nadie les dice analfabetos...

MAM escribió:al coro que repite como loro la cantinela del gobierno, por qué no me explican si Papel Prensa fue mal adquirida hace 34 años y desde entonces el acceso al papel sigue teniendo las mismas caracterísiticas (sólo produce Papel Prensa y el resto se importa con arancel 0%) cómo es posible que Clarín fuera aliado de los K hasta el 2008 y que Magnetto fuera un asiduo visitante de Olivos?

Al coro que repite como loro la cantinela de la oposición , pòr que no explica no haber denunciado nunca la ilegalidad del traspaso de Papel Prensa , siendo que de esto se sabía desde las investigaciones llevadas a cabo por el fiscal Molinas en la década del 80 , será pòr miedo a las "tapas de Clarín"?.

Respecto del detuvieron , puede haber un error de ortografía , lo importante es la idea del mensaje , no hay que ser tan necio, el forista falla en la comprensión del texto , mas importante que el error ortográfico , pues si lee las declaraciones no dice que estaba presa en el momento del traspaso de la empresa , sino después.

El 11 de octubre del 2007 el Grupo Clarín S. A. salió al mercado de valores local y a la Bolsa de Londres, donde colocó a la venta acciones a un precio prefijado de 21,80 euros a 27,25 euros por título. La oferta de 50 millones de acciones Clase B superó las expectativas y los accionistas se embolsaron cerca de 400 millones de euros.

Por entonces Goldman Sachs era accionista de Grupo Clarín en un 18%, hasta que en un determinado momento decidió desprenderse de su participación. Para eso armó la venta de sus acciones en la bolsa junto con otros accionistas beneficiarios de la fructífera operación, entre ellos Ernestina Herrera de Noble y GC Dominio, controlada por Héctor Horacio Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro. A los pocos meses, las acciones caían a 5,45 euros.

Los principales perjudicados: las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP). ¿Quiénes colocaron los títulos en el mercado? El propio Goldman y JPMorgan, los sospechosos habituales.

Iván escribió:Si y para los que repiten como loro lo que dicen los mediocres de la oposición, les pregunto cuando van a tener iniciativa política o siempre se la va a marcar Magneto y cia.

Se nota que sos relativamente nuevo en el foro (tu inscripción acusa julio de 2009). Varios de los que hoy critican algunos aspectos del gobierno en el foro, ya lo hacían en 2007 (al menos en ese entonces yo lo leía), cuando Magnetto y Nestor todavía eran qlo y calzón.

inge escribió:
Obvio que no podía estar presa , es elemental que no lo estuviera, pues si estaba presa el traspaso a empresas privadas no se podría haber hecho , sus bienes quedaban para el Estado , luego del "traspaso" la detubieron y la torturaron .
Antes de pegar tanto ,de tanta militancia en el lime, primero informarse.

Entonces, ¿miente ahora o mintió antes... o siempre?[/quote]

Detuvieron va con V, el nivel de los ciberñoquis contratados K cada vez es mas bajo, no les alcanzara la guita para conseguir algun pibe que no sea analfabeto?

inge, mi post al respecto esta una o algunas paginas. sabras filtrar, imagino, te invito a hacerlo. dos veces, para vos, no lo escribo.