Foro de Rava Bursátil

inge escribió:Si hay un motivo que justifique la necesidad de una ley en vigencia de medios audiovisuales , que establezca pluralidad en las fuentes de información pública ,está dado en lo que sucede en estas horas : todos los canales de noticias , exepto uno , transmitiendo en cadena el fallecimiento de una actriz durante mas de una hora y sólo dos haciendo mención de un hecho político con el que se puede estar de acuerdo o no , pero no ignorarlo como es la manifestación a favor de la plena aplicación de la ley de medios.

Y? por ej hace dias el sr kirchner estuvo en la clinica todos los medios radios internet hablando de su intervencion, no te vi diciendo lo mismo.
se dan cuenta el planteo , no es el medio de informacion en si lo que discute esta idea, es el CONTENIDO, stalinisno del mas puro, estilo cubano, te lavo el bocho , y te hago creer lo que quiero, o vas a ver lo que quiero yo (mariotto), te enteraste lo que dijo ayer un ex tupamaro, ahora devenido proyecto de politico abierto a las ideas plurales y pragmatismo....con mente amplia, esta muy cerquita nuestro ,cruzando el charco, aprende un poco de el al menos, ese en su pasado era mas agudo que vos , mira ahora..
sabes que pasa en escencia uno termina siendo ARTIFICE DE UNO MISMO,larga las ordenes se vos mismo y disfruta de tu libertad.
DE ONDA SACHAPUMA

Herpes de Malafini pretendiendo apoderarse del Palacio de Justicia me hizo acordar a la turba fascista en la marcha del Duce Mussolini sobre Roma, para apretar a las autoridades de entonces, derrocarlas al poco tiempo y condicionar al Rey asaltando el poder y llevando a Italia a la ruina. Apriete del Populacho rentado sobre las instituciones. Viene bien la relectura de REBELION DE LAS MASAS de Ortega y Gasset.

Si hay un motivo que justifique la necesidad de una ley en vigencia de medios audiovisuales , que establezca pluralidad en las fuentes de información pública ,está dado en lo que sucede en estas horas : todos los canales de noticias , exepto uno , transmitiendo en cadena el fallecimiento de una actriz durante mas de una hora y sólo dos haciendo mención de un hecho político con el que se puede estar de acuerdo o no , pero no ignorarlo como es la manifestación a favor de la plena aplicación de la ley de medios.

Siempre con la respuesta facil...te falto del chori ....sos tan basico que se puede esperar eso tambien
lo mio es por conviccion , no por intereses como si es el de udes que solo les interesa que una accion suba , pero les importa un pito los derechos de los trabajadores..etc etc
Udes estan asi..porq no subio uno que les saque derechos al trabajador para q udes se compren un yate para punta del este

van a formar una UNION DEMOCRATICA o QUE?

Que mal que se informa le gente de este foro......partida contra partida presupuesto 2010 presupuesto 2011 hay un aumento del presupuesto (leer textos de ambos)...lo unico que hay que verificar es cuales fueran las partidas especiales q se le hiro a la gusticia por fuera del presupuesto.....eso si lo teners publicalo

el arpa?? jaja...vayan tocandola u kilos de rivotril para octubre del 2011

jajaja...si quizas cambie de genero...de mujer a hombre o quizas siga siendo mujer...pero es indicutible que sera del FPV....

No hay peor ciego que el q no quiere ver

Riesgo país estable en 678 (gran programa) puntos básicos
Bolsa local imparable, avanzó 1,9% y batió su tercer récord consecutivo Sigue alza de bonos en dólares

Cambiando de tema...
Ayer veía en Telenoche, los pormenores del accidente en Santa Fe. El camión sin luces y sin bandas laterales, entrando a la ruta desde un camino vecinal, la kombi con exceso de pasajeros y su conductor sin la habilitación correspondiente, la ruta mal señalizada, sin luces y sin puntos de referencia. Comentaban el hecho además, 2 padres de víctimas del accidente ocurrido hace 4 años en cercanías del lugar, donde murieron varios chicos, los que hacían hincapie en responsabilidades del intendente, del gobernador y de la mar en coche. En el estudio de TV,también se encontraba un especialista en seguridad vial, y la conclusión a la que todos más o menos llegaban pero con distintos matices y para evitar nuevos accidentes era...LA PREVENCIÓN.

Escuchamos todos los días hablar sobre la prevención. Prevenir para que no haya salideras bancarias, no te afanen en la puerta de tu casa, no te maten por un par de zapatillas, no haya quilombos en la cancha, los pibes no se maten el 21/9, en definitiva bajar el índice de delitos y además estos personajes antes mencionados, solicitaban mayor prevención en las rutas, para evitar más muertes en sus recorridos. También se habla de prevención, para que no se caiga un edificio en construcción, no se incendie un boliche, para que en un recital entre la gente que la capacidad del lugar permite, etc., etc. Es decir...prevención+prevención+prevención+.....prevención

Ahora me pregunto...QUÉ CARAJO ES LA PREVENCIÓN?

Respuesta: poner uno o varios policías o gendarmes, custodiando puertas de Bancos, de casas, estadios de futbol, plazas, parques, todas las rutas del país, curvas peligrosas, puertos, aeropuertos, además de custodiar edificios públicos, autoridades, etc.....
Haciendo cuentas...más o menos 8.000.000 de custodios para PREVENIR posibles delitos o faltas de los 32.000.000 de habitantes restantes...número más, número menos...
Soy hijo de milico. No tengo absolutamente ningún conflicto por la actividad que ejerciera mi viejo. Tampoco lo destaco con alguna connotación( SIEMPRE HAY ALGÚN MALPENSADO). Pero tengo algunos valores inculcados. Orden es uno. El orden deviene de la ley y el respeto que a ella se le tenga. El otro es el castigo. El castigo a aquel que infringe la ley.

Me vuelvo a preguntar... No será más fácil y menos oneroso que prevenir, CASTIGAR a aquellos que infringen la ley, pero CASTIGAR de una manera equivalente al delito o falta cometida? Ya sea con la libertad o donde duele mucho...en el bolsillo...
Porque en definitiva...quién controla a los 8.000.000 de personas contratadas para controlarnos?

de Luca
sorry

Justito en el medio el posteo de RAM.
Lo leiste Pascua?
Qué te parece si en vez de recordar las pelotudeces que escribieron alguna vez los periodistas, nos pusiéramos a recordar TODAS LAS MENTIRAS y todas las pelotudeces que dicen los gobernantes de turno?
Claro...nos quedaríamos sin periodistas y sin políticos...
Hummmm...no estaría mal la idea...

10 millones de cabezas de ganado menos.
A 6,50 pesos y estimando sòlo 300 kgs. promedio por cabeza, saquen càlculos de la fumarola en dòlares....

En Gas, Oil y Megas, son al menos 120 mil palitos verdes, una bicoca....

"El Gobierno no está preocupado por la inflación porque no hay" Amado Boudou dixit

El ministro de Economía Amado Boudou aseguró que "tendría que haber inflación para que nosotros nos preocupáramos ".
http://www.infobae.com/economia/538808- ... que-no-hay

cínicos, no?

Pascua:

No entiendo el sentido del posteo.Todos o casi todos los periodistas que emitieron opinión, lo hacían con un dejo de optimismo
sin obviar los problemas por los que estaba transitando ese gobierno, ese optimismo que mal o bien, trataba de inspirar ese mismo gobierno. Igual o muy diferente a hoy ( todos los días una pelea distinta )...analizan el día a día, el problema o conflicto del momento. Ninguno hace futurología. Recuerdo muy bien aquellos días. La gente reclamaba un cambio en el rumbo económico y además estaba defraudada con un gobierno que había hecho causa en su combate a la corrupción, y estaba enfrentado a las denuncias por las coimas en el senado. También pedía a gritos a Cavallo, al frente del ministerio de economía. No tanto por la confianza que se le tenía ( bastante venida a menos por esos días ), sino porque las palabras que corrían en ese entonces dentro de cualquier ámbito eran más o menos así..." él creó al monstruo( la convertibilidad ), entonces que nos venga a salvar de él". Ya sabemos que no solamente no nos salvó, sino que lo que hizo fue alimentar a ese monstruo.
Si el sentido del posteo es delatar los errores de apreciación del periodismo, siguiendo esa línea de pensamiento, no tendría que existir el periodismo. Le estarías dando la razón al Diego con..." la tenés adentro". Después de habernos clasificado al mundial, gracias al gol de Palermo y jugando espantosamente mal.