TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[viktor]

comprá uss ,solamente y esperá hasta fin de año(del color que quieras).
Luego saca la cuenta:
Us Court Sup.dice Arg. debe pagar .Arg Default,ganas
Bonos defaulteados ,ganas
Sin arreglo con FMI :ganas
Caida de reservas ,ganas
Devalueta ;ganas
saludos

[docc]

Hola gente, soy un lector silencioso. Nunca escribí nada porque me considero demasiado newbie para el nivel del foro. A finales del año pasado compré todo PP a $10, convencido del pago. Hoy después de varios días de altibajos emocionales los largué a $5, no sirvo para los juegos de azar.
Era una gran parte de mis ahorros con el fin de llegar al depto propio y con la idea (mirando hacia atrás totalmente estúpida) de hacerlo en pesos.
Por el momento ese proyecto queda postergado y por ahora lo único que me interesa es invertir en algo dolarizado a mediano/largo plazo siendo conservador.

Saludos.

Si sos conservador, AA17, te paga el 7 % anual en dls paga
cada 6 meses !.

[leboss]

Hola gente, soy un lector silencioso. Nunca escribí nada porque me considero demasiado newbie para el nivel del foro. A finales del año pasado compré todo PP a $10, convencido del pago. Hoy después de varios días de altibajos emocionales los largué a $5, no sirvo para los juegos de azar.
Era una gran parte de mis ahorros con el fin de llegar al depto propio y con la idea (mirando hacia atrás totalmente estúpida) de hacerlo en pesos.
Por el momento ese proyecto queda postergado y por ahora lo único que me interesa es invertir en algo dolarizado a mediano/largo plazo siendo conservador.

Saludos.

[utopista]

Mantengo mi idea de hace una semana, resumida.....
me hace ruido eso de que van a reformular todos los crecimientos desde el 2005 a la fecha.....cual es
el sentido? si eso no hacia falta, si la inflacion no recalcularon nada para atras (que le hubiese traido problemas
de reconocer el tema inflacionario y juicios de los bonos con cer)....por que van a calcular los crecimientos
con base 2004 que le va a dar 2 o 3 puntos menos por año, y reconocer que no fueron tasas chinas sino una
tasa razonable a latinoamerica? por que? podian hacer borron y cuenta nueva, y listo......pero tengo una idea
quizas, y solo quizás, la solucion qu estan armando ahora pase por un triple dibujo:
a: reconocer el crecimiento del 3 %a acorde a los opositores y economistas varios, y no quedar pegados en un
pago que no corresponda y les pueda traer problemas judiciales a los funcionarios.
b: modificar todos los crecimientos, con eso recalcular los excedentes de crecimiento por los cuales se paga el 5 %
a los tenedores, que eso les de mucho menos, y que el proximo paga sea ej, u$s 2 por cupon, 1/3 de lo presupuestado
c: modificar la clausula gatillo segun Nielsen, que la bajen este año al 1.3 % y paguen en diciembre.

a esta teoria, ni en mis peores pesadillas la pude imaginar, hoy luego de analizar a axel en conferencia del 27-3 y ayer
en c5n, donde se la pasa mintiendo segun todos sus gestos, nariz, pelo, mirada torva, diciendo "dos cosas", dando
analisis previos que no le importan a nadie, me da toda la pauta que podria ser real.

Yo tengo un call chico por si pasa esto. Se ahorran de pagar un monton, quedan como duques, la opo dice que "ehh vieja, pagan aca", y ellos responden "si pero nos ahorramos un toco y quedamos bien con todos".

[capi]

el TVPE a 16% de volver al su rango que matuvo durante mucho tiempo cuando el pago estaba asegurado, es el cupon gaucho sin duda.

[capi]

6.90/7.20 usd gdp

alguien recuerda LAS LEONAS?

[mmarcodelpont]

6.90/7.20 usd gdp

[FEBM]

es universal que las leyes protegan a los que las violan ...
otro bocadillo de mi agrado es: la policía es el ente estatal que regula el crimen en todo su espectro.

la policía es el ente estatal que regula el crimen en todo su espectro

Excelente.

y agrego: cuando no es la policía es una mafia la que toma su lugar (caso de Rusia), pero siempre tu postulado es cierto.

[borges]

es universal que las leyes protegan a los que las violan ...
otro bocadillo de mi agrado es: la policía es el ente estatal que regula el crimen en todo su espectro.

[Mike22]

Gracias por la explicación...

Lo que veo es mas de lo mismo, las leyes en argentina están hechas para romperse, y nadie castiga al que lo hace... sobretodo si es el propio gobierno...

[capi]

Veo que todos hablan de INDUPA, que pasó en INDUPA?

Pensé en preguntarlo en ese foro, pero me dijeron que los animos no están para nada bien y revivirlo sería peor... alguien me dice un resumen?

Gracias!

valia 6 y pico, la vendieron a un grupo brazuco, el grupo lanzo una OPA, lo hizo por 1.35 no respetando lo establecido en el reglamento vigente de la CNV , la accion se fue a 3 mangos de un saque, repitieron oferta esta vez por 2,40 que debe volver a rechazarse pero aun la CNV no la rechazo, por eso cotiza 2.3 practicamente al valor de ultima OPA, yo vengo llevando desde hace rato promedio a 2,60 pero quedo mucha gente adentro comprada arriba de 5, igual soy optimista, no puede valer el precio de hoy a mi entender.

[FEBM]

Mantengo mi idea de hace una semana, resumida.....
me hace ruido eso de que van a reformular todos los crecimientos desde el 2005 a la fecha.....cual es
el sentido? si eso no hacia falta, si la inflacion no recalcularon nada para atras (que le hubiese traido problemas
de reconocer el tema inflacionario y juicios de los bonos con cer)....por que van a calcular los crecimientos
con base 2004 que le va a dar 2 o 3 puntos menos por año, y reconocer que no fueron tasas chinas sino una
tasa razonable a latinoamerica? por que? podian hacer borron y cuenta nueva, y listo......pero tengo una idea
quizas, y solo quizás, la solucion qu estan armando ahora pase por un triple dibujo:
a: reconocer el crecimiento del 3 %a acorde a los opositores y economistas varios, y no quedar pegados en un
pago que no corresponda y les pueda traer problemas judiciales a los funcionarios.
b: modificar todos los crecimientos, con eso recalcular los excedentes de crecimiento por los cuales se paga el 5 %
a los tenedores, que eso les de mucho menos, y que el proximo paga sea ej, u$s 2 por cupon, 1/3 de lo presupuestado
c: modificar la clausula gatillo segun Nielsen, que la bajen este año al 1.3 % y paguen en diciembre.

a esta teoria, ni en mis peores pesadillas la pude imaginar, hoy luego de analizar a axel en conferencia del 27-3 y ayer
en c5n, donde se la pasa mintiendo segun todos sus gestos, nariz, pelo, mirada torva, diciendo "dos cosas", dando
analisis previos que no le importan a nadie, me da toda la pauta que podria ser real.

Para mí es la lectura de la situación que más me cierra

[Casperink]

Veo que todos hablan de INDUPA, que pasó en INDUPA?

Pensé en preguntarlo en ese foro, pero me dijeron que los animos no están para nada bien y revivirlo sería peor... alguien me dice un resumen?

Gracias!

No recuerdo mucho pero basicamente las acciones tenían un valor y de repende se publica una nota para comprarlo por muchisimo menor valor que el que supuestamente valía y en un día las acciones llegaron a bajar hasta un 45% si mal no recuerdo....no fue hace mucho.....fijate en los gráficos.

En conclusión....mucha gente perdió plata!!

[Mike22]

Veo que todos hablan de INDUPA, que pasó en INDUPA?

Pensé en preguntarlo en ese foro, pero me dijeron que los animos no están para nada bien y revivirlo sería peor... alguien me dice un resumen?

Gracias!

[latigocoggi]

Mantengo mi idea de hace una semana, resumida.....
me hace ruido eso de que van a reformular todos los crecimientos desde el 2005 a la fecha.....cual es
el sentido? si eso no hacia falta, si la inflacion no recalcularon nada para atras (que le hubiese traido problemas
de reconocer el tema inflacionario y juicios de los bonos con cer)....por que van a calcular los crecimientos
con base 2004 que le va a dar 2 o 3 puntos menos por año, y reconocer que no fueron tasas chinas sino una
tasa razonable a latinoamerica? por que? podian hacer borron y cuenta nueva, y listo......pero tengo una idea
quizas, y solo quizás, la solucion qu estan armando ahora pase por un triple dibujo:
a: reconocer el crecimiento del 3 %a acorde a los opositores y economistas varios, y no quedar pegados en un
pago que no corresponda y les pueda traer problemas judiciales a los funcionarios.
b: modificar todos los crecimientos, con eso recalcular los excedentes de crecimiento por los cuales se paga el 5 %
a los tenedores, que eso les de mucho menos, y que el proximo paga sea ej, u$s 2 por cupon, 1/3 de lo presupuestado
c: modificar la clausula gatillo segun Nielsen, que la bajen este año al 1.3 % y paguen en diciembre.

a esta teoria, ni en mis peores pesadillas la pude imaginar, hoy luego de analizar a axel en conferencia del 27-3 y ayer
en c5n, donde se la pasa mintiendo segun todos sus gestos, nariz, pelo, mirada torva, diciendo "dos cosas", dando
analisis previos que no le importan a nadie, me da toda la pauta que podria ser real.