Foro de Rava Bursátil

claro, claro, la monserga de "la culpa es toda de la gente, del pobre diablo que se levanta a las 6 de la mañana para llevar el pan a la casa despues de laburar 10 horas seguidas, y la "clase dirigente" es inocente de todo"
donde estaria Brasil si hace 5 años todos los brasileros se hubieran mirado al espejo y hubiesen dicho la culpa es mia ?
"la clase dirigente es la responsable de todo, por mas que quieran inculpar a la gente"
y los paises POTABLES se hacen con clase dirigente POTABLE, no con CHORROS

RAM escribió:Nos asombramos de lo que son capaces de decir los KK para dividir al pueblo,pero,solo yo recuerdo lo que se hadicho en este foro,entre algun forista que permanentemente se esta rellenando de alcohol y otro al que lamentablemente apreciaba a partir de sus comentarios,tanto aqui ,como en el blog que supo tener(en el cual tenia interesantes reflexiones,que como tal llevaban a pensar en una realidad mejor)y un dia se despachan con un"los porteños son seres despreciables",palabras mas ,palabras menos...
No acusemos a nuestros gobernantes como el origen de todos los males...
Ya lo he dicho mas de una vez:SON EL ESPEJO EN EL CUAL REFLEJAMOS LO PEOR DEL PUEBLO(si,nosotros).
Cuantas veces no somos capaces de defender una posicion ,una idea,sin caer en un descuido(o no tanto)en descalificaciones a quienes piensan distinto???
Muy pocos en este mundo pueden tirar la primera piedra,y yo no soy uno de ellos.
¿Somos todos capaces de aceptar esa amarga verdad?

Hasta no hace mucho, el 80 o 90% de la carne que se comía se terminaba (el novillo) en un feed-lot. El engorde a pasto es muy lento y hubo problemas por el desastre de los subsidios de la Oncca a los feedloteros.
La carne no es mala pero es cuestión de paladar también. De a poco, nos vamos pareciendo a los yonies, que comen carne alimentada a grano. Tiene la grasa más blanca, mientras la carne a pasto tiene grasa más amarilla.
La de animal alimentado a maíz y balanceado posee más colesterol que la natural a pasto. También, el bosteo de la vaca alimentada a pasto arroja mucho más gas metano a la atmósfera que el de feed lot (por los gases digestivos que producen los granos, inferiores a la fermentación del pasto) Cada vez que voy al norte de Santa Fe, se come asado de animales de campo natural (son muchos kilómetros al feed lot ya que no es zona agrícola y hasta no hace mucho no les redituaba gran cosa a los productores, que preferían dejar a pastoreas los animales en el campo antes que pagar pastaje al hotelero. Pero es cuestión de gustos....de hecho, mucha gente no le gusta el verdadero pollo de campo, alimentado a maíz, que tiene la carne mucho más dura y no babosa ni fofa como el de criadero que comemos acá, pichicateado a hormonas y con laS 24 HS. de luz constante. Hay que acostumbrar el paladar y reitero, mucha gente no gusta o acostumbra mal el paladar, el que toda la vida comió un paty grasiento de Plaza Constitución se relame con la grasa y si le das a probar un costillar de braford 3/8 del norte santafesino a pasto te lo va a rechazar cuando hay animales que son una verdadera manteca.

fercho escribió: ademas la carne de feedloft es incomible.

El día que se pague impuesto por decir inexactitudes, te vas a fundir. La buena calidad depende de la alimentación.



Darío de Junín

los grandes paises se hacen pensando en grande, con gobernantes que tengan capacidad, piensen realmente en la gente y que contemplen sus diversas situaciones, generando lugares para el desarrollo y el crecimiento de las empresas que en definitiva son las que emplean. Hay que aprender a quitarse el pensamiento de "cabotaje" de que hay que encontrar la "trampita" para que nos vaya bien en un proyecto y si la voluntad del gobierno esta puesta solo en intereses personales y convierten al pais en un pais del Oorto...tenemos lo que nos merecemos...no ?

2) En lugar de realizar un proyecto a traves de una sola entidad juridica, lo hago a traves de varias (por ejemplo, en lugar de tener una sociedad de 600 empleados, tengo 3 de 200). En algunos casos el incremento del costo administrativo puede hacerlo inviable, pero si la empresa es lo suficientemente rentable, probablemente resulte mas economico.

Eso es muy vulnerable ante la ley ya que igualmente se configura un grupo economico , hay muchisma jurisprudencia
al respecto.

Gramar escribió: Ojo, es un proyecto díficil. Al cual se le van sumandos pros y contras a medida que chocan dos neuronas. Por ejemplo, la historia del capitalismo muestra como con el paso del tiempo se fue sustituyendo hombres por tecnología.
Esta Ley, no puede llegar a fomentar la tecnologización productiva, de manera de que la fabrica produzco lo mismo o más, con menos empleados, y una vez hecha la inversión quedar por debajo de los "300". Sería el tiro por la culata...

Ademas de la sustitucion de trabajo por capital hay varias otras alternativas que hacen que establecer un numero fijo no sea una alternativa demasiado interesante:

1) En vez de contratar en relacion de dependencia, se subcontrata.
2) En lugar de realizar un proyecto a traves de una sola entidad juridica, lo hago a traves de varias (por ejemplo, en lugar de tener una sociedad de 600 empleados, tengo 3 de 200). En algunos casos el incremento del costo administrativo puede hacerlo inviable, pero si la empresa es lo suficientemente rentable, probablemente resulte mas economico.

A priori, me parece mas un proyecto para la imagen que otra cosa.

&#*... se debe gastar los viáticos en botox, o sera canje.

es el espiritu de HegelRaiser....

pablodago escribió:No es Ella, la que dice esas cosas. Son sus labios que tienen vida propia.

pablodago escribió:No es Ella, la que dice esas cosas. Son sus labios que tienen vida propia.

Es el botox que le agarro vida ....... jijiijijijij

No es Ella, la que dice esas cosas. Son sus labios que tienen vida propia.