Gracias Rinno por tu respuesta y les dejo el articulo de La Nacion de Joaquín Morales Solá.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1313573
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Pamperito escribió:Hace unos días pensaba...que podría inventar este gobierno para sacar fuerzas de flaquezas, recuperar alguna iniciativa que termine con un resultado exitoso, que aune voluntades populares, en fin...pensaba en alguna epopeya que hiciera confluir los intereses tan dispersos de los argentinos...y terminaba pensando en la creación de algún conflicto internacional, a cuya cabeza estaría este gobierno y atrás del mismo, todos nosotros. En definitiva, mis pensamientos eran una soberana ridiculez...lo reconozco.
Me llaman la atención, las últimas declaraciones de la presidenta; y su tenor; sobre los próximos ejercicios militares de los ingleses en las islas Malvinas. Deseo, que mis ridículos pensamientos, queden solamente en eso.
Veremos...
Me querés decir cómo hacés para leerme la mente y escribir por mi???
Re: Actualidad y política
la bayaspirina era lo mejor, hasta que salio el paracetamol
el te de quirquincho era lo mejor, hasta que salio el viagra
el glifosato es lo mejor (?), ....
para saber un poco mas....de Solomones
FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Glifosato
Toxicidad y efectos indeseables
La Agencia de Protección Ambiental (EPA), así como la Organización Mundial de la Salud clasificaron los herbicidas con glifosato como levemente tóxicos en la "Clase III" para exposiciones oral e inhalación, pero recientes estudios sugieren que IV sería más apropiado para exposiciones oral, dermal, e inhalatoria. Sin embargo, sigue en Clase I (severa) para exposición ocular. La revisión en 2000 concluyó que "bajo las condiciones de uso presente y esperado, no hay potencial riesgo del herbicida Roundup en poner en riesgo de salud a humanos".
Sin embargo, un estudio reciente, ha mostrado que las formulaciones y productos metabólicos de Roundup causarían la muerte de embriones, placentas, y células umbilicales humanos in vitro aún en bajas concentraciones (1 x 10-5 veces la concentración recomendada para el uso). Los efectos no son proporcionales a las concentraciones de Glifosato sino que dependen de la naturaleza de los adyuvantes usados en la formulación. El subproducto de la degradación del glifosato AMPA y el principal adyuvante POEA dañan separados y sinérgicamente las membranas celulares como el RoundUp pero a diferentes concentraciones. Sus mezclas con Glifosato serían aún más dañinas según este estudio.
Glifosato Inactivado
El glifosato, al igual que muchos de los agroinsumos modernos son principios activos que al contacto con calcio y/o magnesio, presente en los suelos y en el agua, se inactivan, por lo tanto pierden su efecto sobre la vegetación, pero lo cierto es que ese producto inactivado, daña la superficie del suelo, y contamina el nivel freático, cuando penetran en la tierra por la acción del agua.De esta capacidad de inactivación se logra un efecto indeseado para el medio ambiente pero muy provechoso para las empresas productoras de esta droga; este efecto radica en que el producto al entrar en contacto con el agua (que contiene calcio y magnesio, en diferentes proporciones dependiendo de la región) pierde su capacidad de control de malezas entre un 5 y un 10%, lo que se repara en una utilización superior del producto, en la misma proporción.
Fraude científico
En dos ocasiones la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ha encontrado científicos falsificando deliberadamente los resultados de las pruebas realizadas en los laboratorios de investigación contratados por Monsanto para estudiar los efectos del glifosato. En el primer incidente involucrando ``Industria Biotest Laboratories", un revisor del EPA declaró después de la investigación sobre "falsificación de datos de rutina" que era "difícil de creer la integridad científica de los estudios cuando se dice que tomaron muestras de los úteros de conejos machos". En el segundo incidente sobre falsificación de resultados, ocurrido en 1991, el propietario del laboratorio (Craven Labs), y tres empleados fueron acusados en 20 cargos; el propietario fue condenado a 5 años de prisión y una multa de 50.000 dólares, el laboratorio fue multada con 15,5 millones de dólares y se le ordenó pagar 3,7 millones en restitución. Los laboratorios Craven habían realizado estudios para 262 empresas, entre ellas los plaguicidas de Monsanto.
Publicidad engañosa
En 1996 Monsanto fue acusado de falsa y publicidad engañosa de los productos derivados del glifosato, acarreando una demanda judicial iniciada por el fiscal general del Estado de Nueva York
El 20 de enero de 2007, Monsanto fue declarada culpable de publicidad engañosa por presentar al Roundup como biodegradable y alegar que el suelo permanecía limpio después de su uso. Defensores del medio ambiente y de los derechos del consumidores planteó el caso en 2001 sobre la base de que el glifosato, el ingrediente principal del Roundup, está clasificado por la Unión Europea, como "peligroso para el medio ambiente" y "tóxico para los organismos acuáticos". Monsanto Francia tiene previsto apelar el veredicto.
el te de quirquincho era lo mejor, hasta que salio el viagra
el glifosato es lo mejor (?), ....
para saber un poco mas....de Solomones
FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Glifosato
Toxicidad y efectos indeseables
La Agencia de Protección Ambiental (EPA), así como la Organización Mundial de la Salud clasificaron los herbicidas con glifosato como levemente tóxicos en la "Clase III" para exposiciones oral e inhalación, pero recientes estudios sugieren que IV sería más apropiado para exposiciones oral, dermal, e inhalatoria. Sin embargo, sigue en Clase I (severa) para exposición ocular. La revisión en 2000 concluyó que "bajo las condiciones de uso presente y esperado, no hay potencial riesgo del herbicida Roundup en poner en riesgo de salud a humanos".
Sin embargo, un estudio reciente, ha mostrado que las formulaciones y productos metabólicos de Roundup causarían la muerte de embriones, placentas, y células umbilicales humanos in vitro aún en bajas concentraciones (1 x 10-5 veces la concentración recomendada para el uso). Los efectos no son proporcionales a las concentraciones de Glifosato sino que dependen de la naturaleza de los adyuvantes usados en la formulación. El subproducto de la degradación del glifosato AMPA y el principal adyuvante POEA dañan separados y sinérgicamente las membranas celulares como el RoundUp pero a diferentes concentraciones. Sus mezclas con Glifosato serían aún más dañinas según este estudio.
Glifosato Inactivado
El glifosato, al igual que muchos de los agroinsumos modernos son principios activos que al contacto con calcio y/o magnesio, presente en los suelos y en el agua, se inactivan, por lo tanto pierden su efecto sobre la vegetación, pero lo cierto es que ese producto inactivado, daña la superficie del suelo, y contamina el nivel freático, cuando penetran en la tierra por la acción del agua.De esta capacidad de inactivación se logra un efecto indeseado para el medio ambiente pero muy provechoso para las empresas productoras de esta droga; este efecto radica en que el producto al entrar en contacto con el agua (que contiene calcio y magnesio, en diferentes proporciones dependiendo de la región) pierde su capacidad de control de malezas entre un 5 y un 10%, lo que se repara en una utilización superior del producto, en la misma proporción.
Fraude científico
En dos ocasiones la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ha encontrado científicos falsificando deliberadamente los resultados de las pruebas realizadas en los laboratorios de investigación contratados por Monsanto para estudiar los efectos del glifosato. En el primer incidente involucrando ``Industria Biotest Laboratories", un revisor del EPA declaró después de la investigación sobre "falsificación de datos de rutina" que era "difícil de creer la integridad científica de los estudios cuando se dice que tomaron muestras de los úteros de conejos machos". En el segundo incidente sobre falsificación de resultados, ocurrido en 1991, el propietario del laboratorio (Craven Labs), y tres empleados fueron acusados en 20 cargos; el propietario fue condenado a 5 años de prisión y una multa de 50.000 dólares, el laboratorio fue multada con 15,5 millones de dólares y se le ordenó pagar 3,7 millones en restitución. Los laboratorios Craven habían realizado estudios para 262 empresas, entre ellas los plaguicidas de Monsanto.
Publicidad engañosa
En 1996 Monsanto fue acusado de falsa y publicidad engañosa de los productos derivados del glifosato, acarreando una demanda judicial iniciada por el fiscal general del Estado de Nueva York
El 20 de enero de 2007, Monsanto fue declarada culpable de publicidad engañosa por presentar al Roundup como biodegradable y alegar que el suelo permanecía limpio después de su uso. Defensores del medio ambiente y de los derechos del consumidores planteó el caso en 2001 sobre la base de que el glifosato, el ingrediente principal del Roundup, está clasificado por la Unión Europea, como "peligroso para el medio ambiente" y "tóxico para los organismos acuáticos". Monsanto Francia tiene previsto apelar el veredicto.
AKD escribió:uote="mr_osiris"]ah !!.....entonces los 1200 niños con malformaciones de la selva de ecuador son producto de que el idoneo Agronomo encargado de administrar las dosis, los momentos y las condiciones, se fue de copas el dia anterior.........
Llevando el argumento "in extremis", la comparación deberías hacerla con cuántos "niños", y otros que dejaron de serlo, morirían de desnutrición, enfermedades y otras "azotes", si el hombre renunciara a la aplicación de los progresos fruto de la investigación científica.
Es cuestión de aplicarlos racionalmente y con los cuidados del caso; no de renunciar a ellos.
Re: Actualidad y política
Hace unos días pensaba...que podría inventar este gobierno para sacar fuerzas de flaquezas, recuperar alguna iniciativa que termine con un resultado exitoso, que aune voluntades populares, en fin...pensaba en alguna epopeya que hiciera confluir los intereses tan dispersos de los argentinos...y terminaba pensando en la creación de algún conflicto internacional, a cuya cabeza estaría este gobierno y atrás del mismo, todos nosotros. En definitiva, mis pensamientos eran una soberana ridiculez...lo reconozco.
Me llaman la atención, las últimas declaraciones de la presidenta; y su tenor; sobre los próximos ejercicios militares de los ingleses en las islas Malvinas. Deseo, que mis ridículos pensamientos, queden solamente en eso.
Veremos...
Me llaman la atención, las últimas declaraciones de la presidenta; y su tenor; sobre los próximos ejercicios militares de los ingleses en las islas Malvinas. Deseo, que mis ridículos pensamientos, queden solamente en eso.
Veremos...
Re: Actualidad y política
ok voy aver el clarin si la encuentro
si magnetto me la deja pegar
lo hago
si magnetto me la deja pegar
lo hago
Re: Actualidad y política
akd
perdon topic
no hay columna de tavares hoy?
perdon topic
no hay columna de tavares hoy?
Re: Actualidad y política
ah !!.....entonces los 1200 niños con malformaciones de la selva de ecuador son producto de que el idoneo Agronomo encargado de administrar las dosis, los momentos y las condiciones, se fue de copas el dia anterior.........
AKD escribió: mr_osiris: los pesticidas deben, o deberían, estar prescriptos por un Ingeniero Agrónomo, profesional idóneo en la materia, indicando dosis, momento y condiciones en las que debe ser aplicado el producto, tanto este como cualquier agroquímico (hay muchos de uso corriente potencialmente muchísimo más nocivos para la salud humana y que se aplican a verduras de hoja, frutas, etc. que se consumen frescas y crudas; como ejemplo existe un biocida que se usa en la desinfeccion de almácigos, Bromuro de Metilo, que con una concentración de 50 ppm (partes por millón), produce daño neurológico irreversible).
Re: Actualidad y política
Rinno que es lo que "no puede creer lo que le han contado y exhibido en las tierras de la GERMANIA"
Intrigado espero la respuesta.
Un motivo mas que SUFICIENTE para DESTERRARLO de la POLITICA ARGENTINA .....este tipo no tiene nada que hacer suelto por la calle es un peligro y durmiendo cerca de un / a PRESIDENTE aun mas .....la Sra Klishtina ayer se fue solari a EL KALAFATE dicen los muy muy allegados que esta madurando una GRAN DECISION INTIMA .....no puede creer lo que le han contado y exhibido en las tierras de la GERMANIA ....sabe muy bien que ahora SI son boleta POLITIKA pero tambien se ha dado cuenta que perdieron en el terreno mas TEMIDO por ellos dos el TERRENO JUDICIAL.....
Intrigado espero la respuesta.
Un motivo mas que SUFICIENTE para DESTERRARLO de la POLITICA ARGENTINA .....este tipo no tiene nada que hacer suelto por la calle es un peligro y durmiendo cerca de un / a PRESIDENTE aun mas .....la Sra Klishtina ayer se fue solari a EL KALAFATE dicen los muy muy allegados que esta madurando una GRAN DECISION INTIMA .....no puede creer lo que le han contado y exhibido en las tierras de la GERMANIA ....sabe muy bien que ahora SI son boleta POLITIKA pero tambien se ha dado cuenta que perdieron en el terreno mas TEMIDO por ellos dos el TERRENO JUDICIAL.....
Re: Actualidad y política
Me parece que no es valido ese ejemplo AKD, una cosa es un medicamento suministrado por una afeccion a 1 paciente, por un medico que estudio años y se hace responsable de la salud del paciente, en relacion al suministro de la droga y evaluando el riesgo/beneficio....
Otra cosa muy diferente es un producto pesticida, que nadie le prescribio a nadie, y que si hay riesgo en joderle la salud a la gente, se mida el riesgo/beneficio, solo en funcion de los intereses economicos de la empresa en cuestion.....
Siguiendo ese criterio, debería desaparecer buena parte del vademecum farmacéutico; la enorme mayoría de las drogas que se prescriben, por no decir todas, se transforman en letales si se altera la dosis lo suficiente.[/quote]
Otra cosa muy diferente es un producto pesticida, que nadie le prescribio a nadie, y que si hay riesgo en joderle la salud a la gente, se mida el riesgo/beneficio, solo en funcion de los intereses economicos de la empresa en cuestion.....
AKD escribió:uote="mr_osiris"]muy bueno, suerte que lo tenemos a Solomon para que nos cuide...sara Solomon Kane ?
resulta que con una concentracion 9 veces superior entonces si es cancerigeno...
pero como esa concentracion no se utiliza entonces las investigaciones carecen
de validez...........
bueno imagino que estara Don Solomon, verificando lo que cargan en los avioncitos antes
de fumigarnos la cabecita...
Siguiendo ese criterio, debería desaparecer buena parte del vademecum farmacéutico; la enorme mayoría de las drogas que se prescriben, por no decir todas, se transforman en letales si se altera la dosis lo suficiente.[/quote]
Re: Actualidad y política
muy bueno, suerte que lo tenemos a Solomon para que nos cuide...sara Solomon Kane ?
resulta que con una concentracion 9 veces superior entonces si es cancerigeno...
pero como esa concentracion no se utiliza entonces las investigaciones carecen
de validez...........
bueno imagino que estara Don Solomon, verificando lo que cargan en los avioncitos antes
de fumigarnos la cabecita...
resulta que con una concentracion 9 veces superior entonces si es cancerigeno...
pero como esa concentracion no se utiliza entonces las investigaciones carecen
de validez...........
bueno imagino que estara Don Solomon, verificando lo que cargan en los avioncitos antes
de fumigarnos la cabecita...
AKD escribió:Producción y medio ambiente.
Sostienen que el glifosato no genera riesgos para la salud
Un reputado investigador refuta un estudio local.
Domingo 10 de octubre de 2010 | Publicado en edición impresa
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1313571
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:"Playas repeltas promesa de un gran verano"
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1313518
Guarden estas notas hasta el 2013 cuando gobiernen uds. y los marplatenses hagan cola para putearlos.
estas nostalgico antes de tiempo?
y si pensas que no tiene chances de gobernar
preguntate porque sera?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cabeza70, Carlos603, Carlos86, chory461, Cohiue, Danver, deportado, el indio, el_Luqui, elcipayo16, ELViS_PRESLEY, Funebrero, Google [Bot], Hayfuturo, heide, hernan1974, jjavier, jloviedo, Luq, Namber_1, napolitano, notescribo, oportuncrisis, pepelastra, sebara, Semrush [Bot], tigerbaires, wal772, zippo y 783 invitados