Foro de Rava Bursátil

mr_osiris escribió: Shake, lo de DelaDUDA fue horrorOSO, el salame del hijo "antonito" con el grupito come "sushi" queriendo dirigir al pais desde canal 7, con inutiles de la talla de leperfiDIO entre otros, ese "gobierno..." fue un BOCHORNO, NOS HICIERON UN DERROCHE DE IDIOTEZ A TODO EL PUEBLO ARGENTINO, Y NOS HIZO PERDER UN TIEMPO PRECIOSOS CON EL QUE PODRIAMOS HABER EVITADO LO DEL 2001......RADICALES DE CUNA IMPRESENTABLES, INUTILES DEL PRIMERO AL ULTIMO
son tan GANSOS, que ahora encima resulta que "ricardito" quiere ser presidente por "portacion de apellido" no jodamos............que pais delORTO, no cambia mas esto

atrevido escribió:La estrategia de apreciar el peso: la nueva convertibilidad k


A 8 años de la devaluacion del 3 a 1 que buscaba resolver la crisis del 2002 se ha producido como era de preverse, que la inflacion siguiera a la evolucion del dolar como el cuento de la tortuga y la liebre.
La liebre ( en vez de quedarse dormida como en el cuento ) seria el dolar, que habiendose disparado por tres ahora avanza a pasos pequeños, como si fuera una tortuga.
La inflacion ha logrado empatar la evolucion del dolar.Mayo / junio del 2008 fue la fecha donde la tortuga( el cer) empato la evolucion del dolar( la liebre)
Antes que se produzca ese empate( 1.40 + cer = 1 dolar) comenzo el dibujo del cer para que esa ecuacion siga siendo un conveniente( para el estado , obvio) empate.
Pero hete aqui que lo que se esta planteando como hipotesis es que se va a producir una nueva convertibilidad.
Es decir, por factores politicos y economicos lo que estamos viendo es que esta cotizacion de 3.97 del dolar conviene al campo, a la industria , a la recaudacion y a los exportadores.
El dolar futuro no presenta grandes cambios respecto al valor actual y se estima que sera menor a la inflacion que se viene.
Y si la estrategia fuera apreciar el peso para disminuir a posteriori la inflacion?
Ademas de la conveniencia electoral , tener el dolar tranquilo puede ser la causa de una disminucion de los indices inflacionarios...Puede ser que el cer dibujado de hoy sea el cer real de mañana?
Estoy seguro que si.

Shakespeare escribió:
Fue un golpe civil alentado por el propio radicalismo que lo dejó sólo a De la Rúa. Lo de los depositos era inevitable, las reservas eran inferiores a los 10 mil palos verdes y sólo en Plazos fijos había más de 60 mil palos verdes, eso sin contar el circulante. Se dio boden 05 y boden 12....otra no había....había que devaluar y se devaluó....que se pudo salir mas prolijamente nadie lo discute....pero 'había que pagar costos politicos y esos costos los pagó Tachuela, uno de los pocos polítocos qeu dice verdades incómodas ycosas pol[iticamente incorrectas. Al final de su mandato, TAchuela intentó subir tarifas y arreglar con las privatizadas....gran amigo de Lula, de Felipe Gonz[alez, de Aznar, de Lagos, de Sanguinetti y con buena llegada a Washington...le dejó el campo oregano a bombita que no hizo más desastres porque tuvo una situación que ningún otro presidente tuvo pero desaprovehco oportunidades y arruinó el pa[is, promoviendo la desinversi[on y la fuga de capitales. Con Tristán hubo una gran amortizacionde capital, fruto del desahorro.

Rinno escribió: ..............................................
Es mas si el final de la nota es verdad ( lo voy a corroborar en menos de 7 dias ) EURNEKIAN ES EL PRIMER ARMENIO CAGADOR QUE CONOZCO y encima trolo ....( eso lo sabe hasta TULA el del bombo ) no podia ser de otra manera la regla de tres simple NUNCA FALLA ....
..............................................

fercho escribió:a esta altura quien es capaz de pensar que la salida de de la rua no fué otra cosa que un golpe de estado?
gestado por quien?, mas que obvio, por los que se quedaron con el poder. Una suceción de ilicitos de gravedad extrema, el robo de los depositos es un mega delito ( pongo "es" y no "fue", porque es algo que sigue vigente) Después de semejante afano, dolar a 3,6 bastante tiempo, commodities en alza, cualquier administrador mediocre nos hubiese llevado a ser una potencia.
pero que tenemos?, pobreza e indigencia en proporciones inimaginables ( nadie sabe los valores) un poder de los sindicatos feroz, pero acompañado por un crecimiento del trabajo en negro ( y de toda la economia en negro también, pero que de alguna forma la suman al PBI), también el intringulís de subsidios, que da la impresión que si queres invertir, primero tenes que "arreglar" que te lleguén los subsidios ( preguntenlen a beisbol si cobró lo que le deben del feedloft)
también tenemos un pais colapsado por donde mires, sistema vial 60 años obsoleto ( cuando empezó USA su planificacion de autopistas?, bueno, aca año 2010 todavia no empezamos), etc,etc,etc
en resumén, cual es el modelo?

Shakespeare escribió: Fue un golpe civil alentado por el propio radicalismo que lo dejó sólo a De la Rúa. Lo de los depositos era inevitable, las reservas eran inferiores a los 10 mil palos verdes y sólo en Plazos fijos había más de 60 mil palos verdes, eso sin contar el circulante. Se dio boden 05 y boden 12....otra no había....había que devaluar y se devaluó....que se pudo salir mas prolijamente nadie lo discute....pero 'había que pagar costos politicos y esos costos los pagó Tachuela, uno de los pocos polítocos qeu dice verdades incómodas ycosas pol[iticamente incorrectas. Al final de su mandato, TAchuela intentó subir tarifas y arreglar con las privatizadas....gran amigo de Lula, de Felipe Gonz[alez, de Aznar, de Lagos, de Sanguinetti y con buena llegada a Washington...le dejó el campo oregano a bombita que no hizo más desastres porque tuvo una situación que ningún otro presidente tuvo pero desaprovehco oportunidades y arruinó el pa[is, promoviendo la desinversi[on y la fuga de capitales. Con Tristán hubo una gran amortizacionde capital, fruto del desahorro.

fercho escribió:a esta altura quien es capaz de pensar que la salida de de la rua no fué otra cosa que un golpe de estado?
gestado por quien?, mas que obvio, por los que se quedaron con el poder. Una suceción de ilicitos de gravedad extrema, el robo de los depositos es un mega delito ( pongo "es" y no "fue", porque es algo que sigue vigente) Después de semejante afano, dolar a 3,6 bastante tiempo, commodities en alza, cualquier administrador mediocre nos hubiese llevado a ser una potencia.
pero que tenemos?, pobreza e indigencia en proporciones inimaginables ( nadie sabe los valores) un poder de los sindicatos feroz, pero acompañado por un crecimiento del trabajo en negro ( y de toda la economia en negro también, pero que de alguna forma la suman al PBI), también el intringulís de subsidios, que da la impresión que si queres invertir, primero tenes que "arreglar" que te lleguén los subsidios ( preguntenlen a beisbol si cobró lo que le deben del feedloft)
también tenemos un pais colapsado por donde mires, sistema vial 60 años obsoleto ( cuando empezó USA su planificacion de autopistas?, bueno, aca año 2010 todavia no empezamos), etc,etc,etc
en resumén, cual es el modelo?