Re: Actualidad y política
Publicado: Dom Oct 10, 2010 11:14 am
Me parece que no es valido ese ejemplo AKD, una cosa es un medicamento suministrado por una afeccion a 1 paciente, por un medico que estudio años y se hace responsable de la salud del paciente, en relacion al suministro de la droga y evaluando el riesgo/beneficio....
Otra cosa muy diferente es un producto pesticida, que nadie le prescribio a nadie, y que si hay riesgo en joderle la salud a la gente, se mida el riesgo/beneficio, solo en funcion de los intereses economicos de la empresa en cuestion.....
Siguiendo ese criterio, debería desaparecer buena parte del vademecum farmacéutico; la enorme mayoría de las drogas que se prescriben, por no decir todas, se transforman en letales si se altera la dosis lo suficiente.[/quote]
Otra cosa muy diferente es un producto pesticida, que nadie le prescribio a nadie, y que si hay riesgo en joderle la salud a la gente, se mida el riesgo/beneficio, solo en funcion de los intereses economicos de la empresa en cuestion.....
AKD escribió:uote="mr_osiris"]muy bueno, suerte que lo tenemos a Solomon para que nos cuide...sara Solomon Kane ?
resulta que con una concentracion 9 veces superior entonces si es cancerigeno...
pero como esa concentracion no se utiliza entonces las investigaciones carecen
de validez...........
bueno imagino que estara Don Solomon, verificando lo que cargan en los avioncitos antes
de fumigarnos la cabecita...
Siguiendo ese criterio, debería desaparecer buena parte del vademecum farmacéutico; la enorme mayoría de las drogas que se prescriben, por no decir todas, se transforman en letales si se altera la dosis lo suficiente.[/quote]
