Foro de Rava Bursátil

estoy en contra del voto calificado, por 2 razones fundamentales: quién decide quién está calificado y quién no para votar? al ser menos los que votan, es más fácil cooptarlos.
Sí estoy a favor de un voto "educado", que las personas sepan bien claro qué es lo que se vota y qué efectos trae vender el voto.

Luca escribió:sumiso, es un error siempre acordarse del que hizo el "trabajo sucio", me refiero a Erman Gonzalez.
Fijate que por lo general estas medidas drásticas se toman al inicio del mandato y son para arreglar el desbarajuste del gobierno anterior.
Erman me parece un corrupto e inútil, pero hay que ser justos, la historia se acuerda de los que licuaron pasivos, devaluaron, confiscaron depósitos, pero no la causa de estos, que siempre fue el gobierno anterior.
Las medidas antipopulares que deberá tomar el siguiente gobierno, serán usadas por el gobierno anterior para decir "vieron? con nosotros esto no pasaba".

Luca , tengo muy claro que Erman fue la cara para el trabajo sucio que ideo Cavallo y que volvio a repetir en el
2001 , bonex 89 , corralito , siempre lo mismo.
El ejemplo lo puse en la discuciòn de los que pregonan el voto calificado, pareciera que desde la revoluciòn francesa
hasta nuestros dias no paso nada.
La votacion al inutil de Ermàn por sobre Martha Mercader en los distritos mas cultos y de mayor poder adquisitivo de
la Ciudad de BS As son el mejor ejemplo de que tener el secundario completo como pretende alguno no significa votar mejor, sin entrar en otras discuciones que ya se superaron hace 100 años.

mercatus escribió:
¿Y vos como sabes cual es la distribucion geografica de los foristas? ¿No se supone que son datos que RAVA debia proteger?

Soy un agente de la side psicopata, no te dijeron? me pagan en euros y cocaina, y los martes a la noche tenemos asado, hacemos opositores a la parrilla, no sabes que desayunamos chicos crudos?

sumiso, es un error siempre acordarse del que hizo el "trabajo sucio", me refiero a Erman Gonzalez.
Fijate que por lo general estas medidas drásticas se toman al inicio del mandato y son para arreglar el desbarajuste del gobierno anterior.
Erman me parece un corrupto e inútil, pero hay que ser justos, la historia se acuerda de los que licuaron pasivos, devaluaron, confiscaron depósitos, pero no la causa de estos, que siempre fue el gobierno anterior.
Las medidas antipopulares que deberá tomar el siguiente gobierno, serán usadas por el gobierno anterior para decir "vieron? con nosotros esto no pasaba".

Santiago Montoya, como titular del Grupo Bapro, anunció un plan de Daniel Scioli para regionalizar la Provincia de Bs. As.



Cuando uno analiza la división geográfica del anteproyecto y sus cabeceras, se da cuenta que fue hecho estando borrachos.



Así diseñado, ese plan es un mamarracho. Este es el gobernador que el establishment quiere como alternativa presidencial.



Darío de Junín

por Rinno » Dom Oct 24, 2010 9:12 pmb ) Si la ciudad de Bs As voto al justicialismo en ese momento es porque esa era la mejor propuesta que aseguraba ESTABILIDAD JURIDICA y RESPETO DE CONTRATOS ....eso se buscaba en ese momento votando al Sr gonzalkez o Ud penso que lo votaban por adorar a STALIN O AL FRACASADO MAXIMO ERNESTO CHE GUEVARA .... ???

Asi que la sociedad culta en informada a la que Ud propone darle el privilegio del voto eligio a Erman Gonzalez por que aseguraba la estabilidad juridica y respeto de coontratos . jajajajajajaj no me haga reir , Erman el instrumentador del plan Bonex 89 que incauto los depositos , esos es respetar los contratos ??? los que privatizaron el gas con un diputado trucho ??? la Corte Suprema mas vergonzosa de la historia de este pais con fallos como el rebalanceo telefonico , el contrabando de Sevel
o el que permite, ya que esta en el candelero, que Pedraza siga siendo secretario de los Ferroviarios sin elecciones desde la decada del 90 por un fallo vergonzozo de esa corte. Que tiene que ver Martha Mercader que era la alternativa con el Che Guevara o Stalin ??ese el el famos dicurso de tildar de marxista o zurdo cuando no podemos entender algo. Decir que E.Gonzalez y su banda son mas respetuosos de las leyes que los radicales , jajajajajaj por favor me hace reir.

adrik escribió: Apareciste...mira vos...te estuvieron dando instrucciones?...esta complicado ahora que decir cuando se mezclo todo no'??...estan en el horno...

Si. A vos seguro que no te dan instrucciones. No las podrias comprender.
La Matanza esta asi porque recibe 0.25 centavos por dia y por habitante de coparticipacion mientras que municipios del interior del pais donde viven vagos que no hacen otra cosa que quejarse todo el dia por internet reciben 30 pesos por dia por habitante.
A ver si empiezan a pensar, sino esta vez van a durar menos que de la rua.

Amadeus escribió:Sr. sumiso:

Vuelvo a postear el Manual de Primer grado Inferior del año 1950, para demostrar como las gastan sus "compañeros" de ruta en materia educativa. Yo tengo un ejemplar original, y le aseguro que no es verso. No me cansaré de postearlo...

http://new.taringa.net/posts/imagenes/5 ... Grado.html

Supongo que su opinión será que es una muestra más del libre albedrío y de la libertad de expresión que el líder carismático les inculcó a todos ustedes...

Aclareme un par de cosas , quienes son mis compañeros de ruta ? a quienes se refiere cuando menciono a todos Uds ?