Foro de Rava Bursátil

Fernando Figari escribió:inge: entonces, el desgobierno peronista que siempre recitó el 82% y ahora se niega a pagar algo imprescindible, o miente sobre nuestro espectacular crecimiento o ya no es peronista o ambas cosas. Veo a Argentina llena de mucha kk.-

Fernandito, veo que en otras épocas vos comprabas cualquier "slogan" publicitario político. "No es oro todo lo que reluce".

Darío de Junín

la cagada va a aparecer cuando entren a buscar la papota en la ANSES... cuando se enteren que no sólo gran parte fue para bonos, sino que otra gran parte fue a "proyectos" de infraestructura de la cartera de De Vido (mezcla de aspiradora, agujero negro y pozo sinfin).

AKD escribió: Me parece que tenés una gran confusión, aunque muy reveladora.
La ley de medios obliga (o pretende) que las "corporaciones", como las llamás, se desprendan de activos ("desinviertan") que adquirieron legítimamente, conforme a las leyes vigentes en su momento, o sea son de ellos.
El gobierno (no el Estado) ADMINISTRA esos fondos; es decir, no son del matrimonio Kirchner o del Frente par la Victoria.
Que ustedes, y mucha gente, aún no sepa distinguir entre ambos, vuelve a quedar reflejado en tus dichos.
Vayan aprendiendo la diferencia.

Cómo tergiversás o no entendés lo q leés : cuando digo "qué vamos a hacer , vamos a vender antes q se destruya el mercado ? " , lo digo como accionista o tenedor de títulos públicos , no como "dueño " (según vos )de los títulos o acciones en poder del Fondo de SUSTENTABILIDAD.

Lo que pasa es que queda claro que el que confunde el rol de forista con el de alguien rentado por el gobierno sos vos , y con esa idea en mente , cuando yo hablo en primera persona ,vos asumís que hablo en nombre del gobierno.
quedó bien en claro.

que pasa AKD????????

juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

AKD escribió:Leo en el Foro, en general, gente escandalizada porque "el 82% móvil es impagable, es un despropósito, no es serio, es irresponsable, etc., etc.", lo cual parece bastante cierto.
De los 10 años de congelamiento en muchas tarifas públicas, y siguiendo ese llamativo y súbito apego por la "racionalidad económica y presupuestaria", hay muchos de ellos que no han dicho "esta boca es mía".

¿La argentinidad al palo ...?

del artículo que obliga al Estado a vender activos del Fondo de Sustentablidad por 50 000 millones en un mes tampoco nadie dijo nada , para las corporaciones un año es poco , para el estado , en un mes.
Qué vamos a hacer ? : vender todo antes que se destroce el mercado por semejante oferta ?
En este caso el veto es pro mercado.

AKD escribió:"En declaraciones a Clarín.com, Solanas indicó que “el costo político que va a pagar el Gobierno es enorme”. Y razonó que es una “verdadera vergüenza que la Presidenta considere prioritario pagar a los bancos que nos estafaron y no ajustar el 82% móvil al mínimo salarial”, de acuerdo a los fallos Badaro y Sánchez de la Corte Suprema."


Néstor comienza a vivir sus peores pesadillas ... Qué feo ser "de derecha" ...

giovanni moreno desapareciste!!!!!!!!!!!!!!

juaaaaaaaaaaaaaaa

Hay que estrecharles el manejo de la Caja Discrecional que tienen por subestimar los ingresos: de esa forma, o dejan de hacer populismo barato, o emiten más y se erosionan más con la inflación o ajustan. Es necesario que aparezcan como son: Crápulas que hacen populismo bananero. Contra eso y la soja a 400 y pico de dólares, hay que darle con Plátanos y Maníes. Bien por el Cleto. O algún nabo lo iba a correr después por Maestro Ciruela que peca de "buenudo".

No hay que ser hipócrita. Estamos ante una guevarización del gasto público y la revaluación del peso con dólar quieto. Esto alguna vez se deberá corregir. Es bueno que el que las hace, también las pague.

Los dejo, me voy a River con Hoffa.....

Interesante nota que publicamos en abeceb. com hoy. Espero que les guste...

http://www.abeceb.com/noticia.php?idNoticia=139824


saludos