Fawkes escribió:Ahora que estoy afuera digo que Pampa está destinada a bajar![]()
![]()
jajajajaja
vivan los empomados de hoy serán los perjudicados del mañana.....vamos pampa de la mano de 3 M....mas no podes robar
Fawkes escribió:Ahora que estoy afuera digo que Pampa está destinada a bajar![]()
![]()
jajajajaja
elcipayo16 escribió:pero si comprara ahora a fin de año tendria ganancia digo pampa en el grafico mensual no para de subir.. si compra hoy y la mira en dos años va tener mas guita que el p lazo fijo o cualquier bonito de los de moda seguro.. aparte de ser resentido es obstinado increible.. quizas por que nunca domino esos rulos..
Fawkes escribió:Que sensible Ruloman, de acá a diciembre Pampa va a valer el doble por AF y aunque pase todo lo que dije no puede llegar a $15. Entiendo que al verla de afuera tengas deseos de que se caiga a pedazos para no sentirte un inutil que te perdiste el tren, pero de ahi a perseguirte conque soy Deimon es otro tema.
La diferencia es que si yo no analizo no pongo "mi teorema" y me hago el erudito, lo pongo con fundamentos, tanto cuando pienso que sube como cuando pienso que baja, en mi caso creo que pampita es up a largo pero que en el corto va a corregir, y en consecuencia me bajé con una ganancia de %24 con comisiones incluidas en poco más de un mes, si sale bien sumaré nominales, si sale mal pagaré peaje, pero lo importante es ganar plata, cosa que en este caso estoy haciendo (otros como en Fran no).
Slds.
maurim escribió:Como hiciste para sacarle la imagen a un post???
ruloman escribió:Don DEIMON con uno de los 20 nicks que posee(excepto por el de jorge bolsita, ese es su novio) expone primero que se divierte de debatir conmigo y luego ya ve viable el "CABARULO" que se dará en esta plaza. Estos microbios son unos más divertidos que otros... primero bardea y desp lo ve viable, mamita........ o son muy bo ludos o son demasiado vivos........
Yops escribió:Lo quité, no vaya a ser que me lo copien .. ya lo pudieron ver algunos .. puede dar mejores resultados que un simple teorema..
ruloman escribió:Me causa gracia este y los demas foros porque en cuanto pones unacomienzan a decir que "ha bajado el nivel del foro" bla bla bla bla. O sea para que el nivel del foro suba hay que poner dibujitos animados que apunten para el cielo, ahi todo tiene sentido.........como me rio con todo esto......... por simplemente discernir con la opinión ERRADA y generalizada de que esto no tiene techo, aparece alguien que opina distinto (más allá que se base en un teorema, un pálpito, un análisis o lo que fuera) y ya saltan los piojos a decir que como ha bajado el nivel del foro. Muy amplio el nivel de "debate" que se propone aca, sinceramente
ruloman escribió:Me causa gracia este y los demas foros porque en cuanto pones unacomienzan a decir que "ha bajado el nivel del foro" bla bla bla bla. O sea para que el nivel del foro suba hay que poner dibujitos animados que apunten para el cielo, ahi todo tiene sentido.........como me rio con todo esto......... por simplemente discernir con la opinión ERRADA y generalizada de que esto no tiene techo, aparece alguien que opina distinto (más allá que se base en un teorema, un pálpito, un análisis o lo que fuera) y ya saltan los piojos a decir que como ha bajado el nivel del foro. Muy amplio el nivel de "debate" que se propone aca, sinceramente
jose enrique escribió:Ojo, si MM pierde las legislativas, Aranguren tira alguna para el pueblo y se filtra algún escándalo de evasión de Mindlin ahí si te creo que depure de acá a diciembre un 50% para abajo
OJO NO LO DIGAS NI EN CHISTE PORQUE PERDER LAS PUEDE PERDER PERO QUE NO PASE LO QUE DECIS DESPUES NI SE TE OCURRA PLS
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Baidu [Spider], ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], Fabian66, Facebook [Crawler], Google [Bot], jose enrique y 28 invitados