YPFD YPF S.A.
Re: YPFD YPF S.A.
Suena muy fuerte el rumor que el Gobierno estaría por crear el Ministerio de Energía para darle mayor jerarquía, y el candidato a ocupar el cargo es Miguel Galuccio ?????
Re: YPFD YPF S.A.
Insisto, se está poniendo muuuy picante, picante "enchilado"?
CNV DISPUSO INSTRUIR SUMARIO A DIRECTORES DE REPSOL EN YPF PARA ESCLARECER "PRESUNTA EXISTENCIA DE
La Comisión Nacional de Valores (CNV) dispuso instruir un "sumario" a los directores titulares de YPF en representación de Repsol, Luis García del Río y Carlos María Tombeur, por la denuncia que la petrolera nacional realizó contra ambos directivos por "la presunta existencia de un conflicto de intereses".
La intervención de la CNV se produce a partir de la presentación efectuada por YPF, el 8 de octubre, contra García del Río y Tombeur por "la presunta existencia de un conflicto de intereses por parte de los citados Directores con relación a la Sociedad, y su posible actitud obstaculizadora respecto del normal desenvolvimiento de las actividades del ente social".
La denuncia de la compañía que preside Miguel Galuccio se produjo a partir del reclamo formulado por ambos directores de Repsol para acceder a la documentación del acuerdo que YPF alcanzó con la petrolera estadounidense Chevron para la explotación de recursos no convencionales en el yacimiento de Vaca Muerta.
La pretensión de los dos directores fue rechazada por el Comité de Auditoría de YPF e informada públicamente el 7 de noviembre, mientras que tres días después la Sala D de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal rechazó una demanda para obtener copia del contrato.
Con estos antecedentes, la CNV resolvió -a través de la resolución 17229- instruir sumario a los dos directores por posible infracción a los artículos 59 y 272 de la Ley de Sociedades Comerciales 19.550, los que refieren al "obrar con lealtad y con diligencia" de los representantes y administradores de una sociedad, así como "abstenerse de intervenir" ante la existencia de "interés contrario" a la misma.
En ese marco, ambos directores fueron citados a concurrir a una audiencia preliminar que se llevará a cabo el 12 de febrero próximo.
La instrucción del sumario también contempla la posible infracción al artículo 78, incisos c) y d) de la Ley de Mercado de Capitales 26.831, que refiere a "la obligación de ejercer sus facultades únicamente para los fines para los que la ley, el estatuto, la asamblea o el directorio se las hayan concedido" y la "obligación de velar escrupulosamente para que su actuación nunca incurra en conflicto de intereses, directo o indirecto".
La CNV aclaró que la investigación sumarial tiene por objeto "precisar todas las circunstancias y reunir los elementos de prueba tendientes a esclarecer la eventual comisión de irregularidades e individualizar a los responsables y proponer sanciones".
En su denuncia, YPF expuso que "Repsol mantiene una serie de acciones judiciales y arbitrales en Argentina, España y Estados Unidos contra el Estado Nacional, terceros relacionados con YPF -entre ellos, Chevron- y la propia YPF, con el único y exclusivo objeto de obstaculizar la gestión empresarial de esta última".
A criterio de la compañía nacional la petrolera española busca "entorpecer u obstruir la concertación de cualquier clase de acuerdo comercial entre YPF y terceros para la explotación de recursos hidrocarburíferas no convencionales".
En esa línea, el Comité de Auditoría entendió que la posición de Repsol es contraria al acuerdo anunciado el 29 de agosto por el presidente y CEO de YPF, Miguel Galuccio, y el titular de Chevron para Africa y Latinoamérica, Alí Moshiri, el que prevé la producción de hidrocarburos no convencionales en la provincia de Neuquén con una inversión inicial de 1.240 millones de dólares.
Por esa razón, frente a la situación planteada, opinaron que García del Río y María Tombeur se encontraban "incursos en una situación de conflicto de interés en relación con aquellas cuestiones en que los intereses del Grupo Repsol se encuentren en conflicto con los de YPF en general".
En particular, destacaron el conflicto existente respecto de la celebración y el acceso a la información asociada al Acuerdo entre YPF y sus afiliadas y Chevron Corp. y sus afiliadas, aprobado por el Directorio de YPF con fecha 16 de julio del corriente año.
Télam
CNV DISPUSO INSTRUIR SUMARIO A DIRECTORES DE REPSOL EN YPF PARA ESCLARECER "PRESUNTA EXISTENCIA DE
La Comisión Nacional de Valores (CNV) dispuso instruir un "sumario" a los directores titulares de YPF en representación de Repsol, Luis García del Río y Carlos María Tombeur, por la denuncia que la petrolera nacional realizó contra ambos directivos por "la presunta existencia de un conflicto de intereses".
La intervención de la CNV se produce a partir de la presentación efectuada por YPF, el 8 de octubre, contra García del Río y Tombeur por "la presunta existencia de un conflicto de intereses por parte de los citados Directores con relación a la Sociedad, y su posible actitud obstaculizadora respecto del normal desenvolvimiento de las actividades del ente social".
La denuncia de la compañía que preside Miguel Galuccio se produjo a partir del reclamo formulado por ambos directores de Repsol para acceder a la documentación del acuerdo que YPF alcanzó con la petrolera estadounidense Chevron para la explotación de recursos no convencionales en el yacimiento de Vaca Muerta.
La pretensión de los dos directores fue rechazada por el Comité de Auditoría de YPF e informada públicamente el 7 de noviembre, mientras que tres días después la Sala D de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal rechazó una demanda para obtener copia del contrato.
Con estos antecedentes, la CNV resolvió -a través de la resolución 17229- instruir sumario a los dos directores por posible infracción a los artículos 59 y 272 de la Ley de Sociedades Comerciales 19.550, los que refieren al "obrar con lealtad y con diligencia" de los representantes y administradores de una sociedad, así como "abstenerse de intervenir" ante la existencia de "interés contrario" a la misma.
En ese marco, ambos directores fueron citados a concurrir a una audiencia preliminar que se llevará a cabo el 12 de febrero próximo.
La instrucción del sumario también contempla la posible infracción al artículo 78, incisos c) y d) de la Ley de Mercado de Capitales 26.831, que refiere a "la obligación de ejercer sus facultades únicamente para los fines para los que la ley, el estatuto, la asamblea o el directorio se las hayan concedido" y la "obligación de velar escrupulosamente para que su actuación nunca incurra en conflicto de intereses, directo o indirecto".
La CNV aclaró que la investigación sumarial tiene por objeto "precisar todas las circunstancias y reunir los elementos de prueba tendientes a esclarecer la eventual comisión de irregularidades e individualizar a los responsables y proponer sanciones".
En su denuncia, YPF expuso que "Repsol mantiene una serie de acciones judiciales y arbitrales en Argentina, España y Estados Unidos contra el Estado Nacional, terceros relacionados con YPF -entre ellos, Chevron- y la propia YPF, con el único y exclusivo objeto de obstaculizar la gestión empresarial de esta última".
A criterio de la compañía nacional la petrolera española busca "entorpecer u obstruir la concertación de cualquier clase de acuerdo comercial entre YPF y terceros para la explotación de recursos hidrocarburíferas no convencionales".
En esa línea, el Comité de Auditoría entendió que la posición de Repsol es contraria al acuerdo anunciado el 29 de agosto por el presidente y CEO de YPF, Miguel Galuccio, y el titular de Chevron para Africa y Latinoamérica, Alí Moshiri, el que prevé la producción de hidrocarburos no convencionales en la provincia de Neuquén con una inversión inicial de 1.240 millones de dólares.
Por esa razón, frente a la situación planteada, opinaron que García del Río y María Tombeur se encontraban "incursos en una situación de conflicto de interés en relación con aquellas cuestiones en que los intereses del Grupo Repsol se encuentren en conflicto con los de YPF en general".
En particular, destacaron el conflicto existente respecto de la celebración y el acceso a la información asociada al Acuerdo entre YPF y sus afiliadas y Chevron Corp. y sus afiliadas, aprobado por el Directorio de YPF con fecha 16 de julio del corriente año.
Télam
Re: YPFD YPF S.A.
creo tambien que aparece un nuevo socio para vaca muerta
Re: YPFD YPF S.A.
Muy buenos aportes señores. Yo pensé que había roto aquel día del máximo que se dió vuelta como una media, y de hecho en los gráficos rompió. Creo que es justamente lo que se está discutiendo y si los 17.89 eran un punto importante para la valoración del papel imagínense este.
Personalmente estoy adentro por temor a quedar afuera de algún anuncio, a riesgo técnico si se quiere.
Personalmente estoy adentro por temor a quedar afuera de algún anuncio, a riesgo técnico si se quiere.
Re: YPFD YPF S.A.
me parece que en 25.35 de cierre rompio para arriba
Re: YPFD YPF S.A.
Gracias sampano, es una buena idea esa.
Re: YPFD YPF S.A.
Coctel escribió:Hola gente. Una consideración sobre las cotizaciones de los charts. En esta etapa de definiciones para este papel hay una gran diferencia si se usa ajustado o no ajustado por dividendos.
Por ejemplo, en stockcharts.com por defecto lo ajusta (símbolo "YPF"), pero si le anteponemos el símbolo "_" te lo muestra sin ajustar ("_YPF").
En la versión ajustada la TL que viene de fines 2010/principios 2011 ahora actúa como resistencia, aún no la quebró:
En la versión sin ajustar sí la quiebra:
¿Qué cotización usan para sus gráficos? Yo particularmente considero más adecuados los gráficos ajustados, pero pregunto para ver opiniones, me interesan otros puntos de vista.
En tradingview (al menos versión gratuita) por defecto no lo muestra ajustado a YPF, lo mismo en freestockcharts por defecto, no me fijé si se puede configurar esto.
Esto viene a colación que este papel particularmente se encuentra en zona clave y la diferencia es sideral entre una y otra opción en cuanto significado.
coctel , la mejor forma de dilucidarlo es encontrar algun patron de referencia, por ejemplo en la tl que marcas, en las tres situaciones anteriores dio lo mismo cualquiera de las dos, la diferencia la notas en esta cuarta, entonces deberias rastrear hacia atras donde tengas una situacion similar y ver como resulto, o esperar que termine de resolver y tomar este suceso como patron , pues si rebota o sigue. en todo caso muy bueno tu aporte!
Re: YPFD YPF S.A.
Hola gente. Una consideración sobre las cotizaciones de los charts. En esta etapa de definiciones para este papel hay una gran diferencia si se usa ajustado o no ajustado por dividendos.
Por ejemplo, en stockcharts.com por defecto lo ajusta (símbolo "YPF"), pero si le anteponemos el símbolo "_" te lo muestra sin ajustar ("_YPF").
En la versión ajustada la TL que viene de fines 2010/principios 2011 ahora actúa como resistencia, aún no la quebró:
En la versión sin ajustar sí la quiebra:
¿Qué cotización usan para sus gráficos? Yo particularmente considero más adecuados los gráficos ajustados, pero pregunto para ver opiniones, me interesan otros puntos de vista.
En tradingview (al menos versión gratuita) por defecto no lo muestra ajustado a YPF, lo mismo en freestockcharts por defecto, no me fijé si se puede configurar esto.
Esto viene a colación que este papel particularmente se encuentra en zona clave y la diferencia es sideral entre una y otra opción en cuanto significado.
Por ejemplo, en stockcharts.com por defecto lo ajusta (símbolo "YPF"), pero si le anteponemos el símbolo "_" te lo muestra sin ajustar ("_YPF").
En la versión ajustada la TL que viene de fines 2010/principios 2011 ahora actúa como resistencia, aún no la quebró:
En la versión sin ajustar sí la quiebra:
¿Qué cotización usan para sus gráficos? Yo particularmente considero más adecuados los gráficos ajustados, pero pregunto para ver opiniones, me interesan otros puntos de vista.
En tradingview (al menos versión gratuita) por defecto no lo muestra ajustado a YPF, lo mismo en freestockcharts por defecto, no me fijé si se puede configurar esto.
Esto viene a colación que este papel particularmente se encuentra en zona clave y la diferencia es sideral entre una y otra opción en cuanto significado.
Re: YPFD YPF S.A.
RC escribió:La onda IV , por lo general es larga y tediosa.Se diluyen las ganacias dicen los que saben.
Podría comenzar a formar un triángulo , con subondas ,a,b,c,d,e....lleva su tiempo.Hay que ver el mastil 26.12
Tenía en vista ese triángulo considerando la inclinación de la TL de largo como su lado-techo superior.
Re: YPFD YPF S.A.
La onda IV , por lo general es larga y tediosa.Se diluyen las ganacias dicen los que saben.
Podría comenzar a formar un triángulo , con subondas ,a,b,c,d,e....lleva su tiempo.Hay que ver el mastil 26.12
Podría comenzar a formar un triángulo , con subondas ,a,b,c,d,e....lleva su tiempo.Hay que ver el mastil 26.12
Re: YPFD YPF S.A.
Comprado de nuevo en 25.21, me "ahorré" 10 guita. Veo mucha resistencia sobre la TL de largo que está oficiando como techo y promedio de las útlimas cotizaciones.
Muy, muy picante lo de España.
Muy, muy picante lo de España.
Re: YPFD YPF S.A.
mucho volumen ahora 11.10 hs YPFD no tengo un mando sino compraba
-
danianto62
- Mensajes: 1095
- Registrado: Mié Jul 04, 2012 1:58 pm
Re: YPFD YPF S.A.
jeje ese es un argentino de pura cepa !!!!, tiene en las entrañas la azul y blanca !!!!
Re: YPFD YPF S.A.
Alguién puso compra a 175,.al psicólogo 
-
macrotendencia
- Mensajes: 300
- Registrado: Vie Ago 16, 2013 10:03 pm
Re: YPFD YPF S.A.
http://www.arndigital.com/economia/noti ... en-repsol/
una batalla politica en Repsol que puede influenciar el posible arreglo por la expropiacion....
una batalla politica en Repsol que puede influenciar el posible arreglo por la expropiacion....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 771 invitados