Foro de Rava Bursátil

Por supuesto flaco, el mérito siempre debe estar un escaloncito arriba de la igualdad. Equilibrio inestable porque tampoco podés dejar en pelotas (por cuestiones de caridad cristiana al menos) aún al inútil y ocioso que a los 65 años jamás aportó nada....de ahí a darle lo mismo que el que aportó poquito pero lo hizo durante toda una vida es un disparate... Si querés la guita sacala de Rentas Generales, pero hay algo básico: el que más aporta, más debe ganar. Si eso te parece neoloiberal o insensible, soy neoliberal e insensible.

EEUU está padeciendo su propia burbuja del Estado de Bienestar: la de Clinton que empoyó el huevo de la serpiente, obligando a los bancos a darles hipotecas a gente que no calificaba ni para una tarjeta de débito. Luego de eso y aprovechando la boleada, los bancos también hicieron su negocio mientras todo era pum para arriba y habían bolu2 que compraban paquetes titularizados de esas hipotecas premium. Cuando se pinchó, cayó todo. Y todo empezó por asegurar la vivienda digna a cualquier precio y por vía insostenible. Si querés vivienda digna y para no joder los bancos cuyo crédito terminará afectando a todo el sistema luego, armate un banco ad-hoc que atienda exclusivamente ese segmento en lugar de contaminar toda la economía con un lastre fenomenal...pero claro, al principio quién iba a animarse a descalificar esto sin que lo tildaran de "insensible"....hasta que explota....mientras tanto, en el interregno, cientos de pelagatos se la creyeron y vivían a cuerpo de rey a cuenta de la revaluación de sus viviendas y cualquier tarado calificaba para un crédito hipotecario. Así les fue a los yonies con su propio estado de bienestar.

Amadeus escribió:Ya lo conocían en todos lados....

http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... rne-56896/

Otro problema más para la inútil oposición. Ahora le tienen miedo al fantasma de Néstor, agitando las masas populares.



Darío de Junín

No solamente que los gallegos somos medio salvajes , sino que el capitalismo es totalmente salvaje

pero hay gente que confunde a lennin y marx, con lula da silva
el socialismo actual no le interesa que la gente sea igual
le interesa que el pueblo tenga necesidades basicas cubiertas educacion salud, todo eso que al capitalismo salvaje le chupa un huivo, somos animales de supervivencia , si el problema que no contempla el capitalismo es que ademas somos seres con anima y vivimos en sociedad.

Seba, andate a Europa y preguntá por Juan Estado de Bienestar.}

La igualdad de oportunidades tiene que ver más por ejemplo con dar una buena educación básica y de excelencia desde el Estado (para evitar el elitismo) que pagarle lo mismo al que aportó que al que nunca aportó.

Si la igualdad la ponés al mismo nivel que la libertad, terminás sin igualdad y luego, sin libertad (Milton Friedman).

El socialismo sólo redistribuye la miseria decía Winston Churchill.

Ya lo conocían en todos lados....

http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... rne-56896/

Pascua escribió:La vejez digna tiene que salir de la rentas generales. Eso que se llama solidaridad social. En Holanda los contribuyentes pagan la metadona del 0.5% de la poblacion de heroinomanos. medicos, camiones sanitarios y la falopa (la metadona tiene los efectos de la heroina pero se toma por boca, evitan asi el sida y otras enfermedades, no es que rescatan a nadie) Y prostitutas para personas discapacitadas porque consideran que tienen derecho a una vida sexual. Son decisiones. Aca te dicen: como? falopa a los faloperos? putas al que quiere? estamos todos locos?

Adhiero a lo de la metadona y las putas... que por lo menos nos den eso.. ya que pagas como loco y no tenes colegio para los chicos, ni hospitales, ni salud, ni justicia, por lo menos que nos den eso asi nos olvidamos de todo lo otro que no te van a dar nunca... supongo que ya debe estar el proyecto de ley... y si no lo sacamos por decreto.. otro exito

No. Con darles un 50 o 60% de la mínima es suficiente. Y a los que tienen la mitad de aportes, por ejemplo, darles alguna proporcionalidad. Pero manteniendo siempre EL MERITO. El qeu aporta debe cobrar más, bastante más que el que no aporta. O terminás como Juan Pueblo finadito o el Cleto que no le va en zaga con el 82% móvil....andate a Europa y fijate cómo están con su Estado de Bienestar dónde ordeñaban y se olvidaron de alimentar a la vaca.... Si en 40 o 45 años de vida laboral nunca metiste un putoo aporte me parece que no podés echarle la culpa a las injusticias del mundo cruel..., es una injusticia tremenda que cobren lo mismo que mi vieja que aportó 30 años y cobra la mínima. Yo no hago demagogia. tengo en claro la insostenibilidad, trato de aportar lo menos posible porque se que no me van a dar una merda así que no miento ni careteo y se positivamente que deberé prepararme mi propia jubilación porque el Estado no estará en condiciones de darme una retribución justa. De lo contrario, sería hacer el papel de bolu2 pagando un loji sabiendo que no te van a dar un cobre y que el que no aportó cobrará lo mismo que el idiota que cumplió.

Eso !! que se jodan los cientos de miles, por haber laburado en negro y no tener aportes. [/quote]

apolo hay mucha gente que no le aportaron la plata y cuando se fueron a jubilar no tenian los aportes . acordate que esto es argentina esta lleno de garcas

La vejez digna tiene que salir de la rentas generales. Eso que se llama solidaridad social. En Holanda los contribuyentes pagan la metadona del 0.5% de la poblacion de heroinomanos. medicos, camiones sanitarios y la falopa (la metadona tiene los efectos de la heroina pero se toma por boca, evitan asi el sida y otras enfermedades, no es que rescatan a nadie) Y prostitutas para personas discapacitadas porque consideran que tienen derecho a una vida sexual. Son decisiones. Aca te dicen: como? falopa a los faloperos? putas al que quiere? estamos todos locos?