Actualidad y política

[Galaico]

se desprestigian sólos , lo único que no salgo de mi asombro por el bajo nivel demostrado, comparar con venado tuerto no tiene sentido , descuida son carreras de embolsados

[patricio028]

La última en la Ciudad, se aprobó en la legislatura un proyecto auspiciado por la banda de mauri, por la cual se autoriza el uso del espacio de la ciudad de buenos aires para la realización de carreras de autos asi de increible. El proyecto era resistido por la asociación amigos de palermo que denunciaba el gran impacto ambiental que tendría la medida, por supuesto no fueron tenidos en cuenta y con la mayoría aprobaron el proyecto para el cual voto en contra la oposición.
Antes el autódromo era el único lugar autorizado para tales eventos
Bravo, bravo, cada vez se preocupa más por la calidad de vida de los vecinos....

Utilizar esto para desprestigiar un gobierno es lo mas berreta....
Sabés que carreras se van a ser?
donde?
Horarios?
Participé de una carrera de destresa de manejo que se realizó en la ciudad de venado tuerto.....
En el predio "maria" queda en el centro de venado en frente del colegio sagrado corazón..
Participaron mas o menos 60 autos... pasamos un día estupendo..de amigos, asado y mucha gente que se arrimó al ver el torneo...
Modestia aparte salimos primeros...
Pato.

[Galaico]

Si no te parece un hecho lamentable, me parece bien sos un tipo pro ... cada cual opina como quiere.

[ventilador_tecno]

y supongo que eso es un hecho lamentable ????? honestamente no veo que sea algo dañino para nadie es mas es bastante mas democratico poder tener alguna competencia (oficial y con TODOS LOS REQUISITOS EN SEGURIDAD) callejera que en un autodromo, ademas hoy dia se permiten tantas interrupciones en la vida cotidiana con pedidos muy muy dignos pero la forma de pedirlos es tambien muy muy incorrecta (para que rime nomas) asique me parece despues de todo algo sano, y si le parece que no fueron tenidos en cuenta una asociacion que dificilmente sea conocida mas que por ellos mismos bueno ........... hay cosas peores como ha ocurrido con el gob. nacional quien no ha tenido en cuenta a sectores enteros, a quienes ha bastardeado por "crimenes" cometidos en el siglo pasado y de los cuales no han sido los unicos en cometerlos por asi decirlo.

[hstibanelli]

Que pais soberano que somos ...cómo no van a gobernar los narcos en este pais??
ahora hay que limpiarles el terreno en las calles...
si en definitiva...ellos les financian las campañas, se vienen para argentina porque los estan rajando de los demas paises, aca a los narcos les allanamos el camino

LA GESTIÓN DE NILDA
"2 horas" es todo lo que puede combatir lo que queda del Ejército

Según el ex ministro de Defensa del Gobierno de Alfonsín, Horacio Jaunarena, el Ejército, en las actuales condiciones en las que está "solo puede tolerar dos horas de combate". El ex funcionario aseguró que las Fuerzas Armadas "quedaron mal" tras la gestión de Nilda Garré, quien ayer quedó a cargo de la sensible área de Seguridad.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- La gravedad de la situación en la que se encuentra el Ejército argentino no es menor, al menos así lo manifiestan algunos ex funcionarios.

Entre ellos, el ex ministro de Defensa del gobierno de Raúl Alfonsín, Horadio Jaunarena, manifestó esta mañana en declaraciones radiales su preocupación por los problemas en la fuerza tras la gestión de Nilda Garré, quien pasó al frente del flamante Ministerio de Seguridad.

Jaunarena lamentó que el Ejército "quedó mal" e indicó: "Si hacemos un balance tenemos a la Fuerza Aérea que tiene más de la mitad de los aviones en el suelo y los pilotos pierden los certificados porque no pueden volar la cantidad de horas necesarias".

"De 60 barcos que tenemos 16 están operativos y tienen menos de dos horas de munición para combate", alertó, para luego criticar el alquiler de un rompehielos ruso "a precio de fantasía" para reemplazar al siniestrado Irizar.

"El Ejército tiene munición para dos horas de combate y el material con el que cuenta tiene más de 20 años", agregó.

Es preocupante, especialmente porque quizas algun que otro dia se nos ocurre ir a la guerra con paraguay o con chile. O peor aun, las fuerzas revolucionarias del brasil quieren invadir la argentina.
Esa idea instalada que las fuerzas armadas de los paises neutrales y que NO TIENEN ministerio de guerra sino de defensa deben estar bien guarnidos es resultado de la ignorancia de muchos y de la buena predisposicion de algunos a hacer negocios. Me pregunto cuantos de los que hablan de estas pavadas saben como se le venden armas, helicopteros o aviones de guerra a un pais.

[Galaico]

si... sobre todo aprovecha las maratones para desarrollar la zona sur que tipo de pocas luces.

[hstibanelli]

La última en la Ciudad, se aprobó en la legislatura un proyecto auspiciado por la banda de mauri, por la cual se autoriza el uso del espacio de la ciudad de buenos aires para la realización de carreras de autos asi de increible. El proyecto era resistido por la asociación amigos de palermo que denunciaba el gran impacto ambiental que tendría la medida, por supuesto no fueron tenidos en cuenta y con la mayoría aprobaron el proyecto para el cual voto en contra la oposición.
Antes el autódromo era el único lugar autorizado para tales eventos
Bravo, bravo, cada vez se preocupa más por la calidad de vida de los vecinos....

Macri solo hace 3 cosas bien

1. organizar maratones
2. acusar de todos los males y las 7 plagas al gobierno nacional
3. pagar tasas altas

si alguien recuerda otro merito por favor sientase libre de contradecirme

[Galaico]

La última en la Ciudad, se aprobó en la legislatura un proyecto auspiciado por la banda de mauri, por la cual se autoriza el uso del espacio de la ciudad de buenos aires para la realización de carreras de autos asi de increible. El proyecto era resistido por la asociación amigos de palermo que denunciaba el gran impacto ambiental que tendría la medida, por supuesto no fueron tenidos en cuenta y con la mayoría aprobaron el proyecto para el cual voto en contra la oposición.
Antes el autódromo era el único lugar autorizado para tales eventos
Bravo, bravo, cada vez se preocupa más por la calidad de vida de los vecinos....

[inge]

En: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1333999 , dice Pagni hoy, en un párrafo:

"El pacto con Macri no se explica sin otra novedad que irrumpió desde Soldati. Es el estupor de la política convencional frente a un fenómeno que ya no se deja atrapar por ella y que, de a ratos, parece más organizado que ella. Ese fenómeno, que para la mayor parte de la opinión pública apareció por primera vez como sujeto social, es el lúmpen. Lo describió como nadie, ayer, en La Nacion, un militante social de la villa 20. Son pobres que mejoran su pésimo status gracias a la explotación de otros pobres. No sólo por el comercio de drogas, el robo, la prostitución o la piratería, casi siempre desarrollados con la complicidad de agentes policiales. También existe la opresión del negocio inmobiliario que se abre espacio en la miseria.

Según ese representante de una ONG, en las villas se alquilan cuartos miserables por 1200 pesos al mes. El dato refuerza lo que economistas como Pablo Gerchunoff señalan desde hace tiempo: la renta inmobiliaria no crece sólo en la Argentina sojera; trabaja también en el seno de la pobreza. En los últimos cuatro años, el precio del alquiler de una pieza en las villas subió el 150%. La señora de Kirchner debería entenderlo, ella, que debe su fortuna a los alquileres. Soldati fue la refutación de Amado Boudou y su tesis de que los desamparados son inmunes a la inflación."

La siguiente es la breve nota a la que se refiere Pagni de ayer; no tiene desperdicio:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1333755

Una de las causas principales por la que suben los alquileres en las villas , es porque no hay en el distrito Capital , una política social de construcción de viviendas que permita a flias. de bajos recursos acceder a una vivienda con una cuota acorde a sus ingresos y sin las garantías q piden los bancos .

Sistematicamente el gobierno de Macri subejecutó el presupuesto de construcción de viviendas ( aparte de haberlo reducido , al igual que en educación y salud , ohh casualidad) al punto tal que lo que lleva construido en su gestión son las viviendas comenzadas en la anterior.

Luego , la derecha , pide medidas contra lo que sus propias políticas generan : marginación ( represión de marginales ) , déficit habitacional ( negociado de alquileres en villas).

[ovejacriminal]

Prensa “cautiva”
El periodismo ventrílocuo

Por Alberto Daneri
Escritor y periodista.

El periodista amarillo deforma las noticias para tener a sus lectores como sardinas en la lata. Apela a los más bajos instintos, por ejemplo, a la xenofobia. Declama ser independiente pero es ‘un gran mentiroso’, como se definía Fellini.
Al entrar como bólido en el nuevo siglo, el país ya no es aquel perro abandonado que pedía limosna en 2002, ni viste el uniforme de presidiario del FMI. Se liberó de sus cadenas. Oligopolios narcisistas insisten: estamos bien pero vamos mal. Rechazan toda conducta que implique una moral. Sus voceros mediáticos los secundan disfrazando como libertad de prensa la custodia de sus fortunas. Por ello es arduo avanzar en un proyecto que genere justicia social y redistribución de la riqueza. Un periodista honesto anhela eliminar los focos de desigualdad. El periodista amarillo deforma las noticias para tener a sus lectores como sardinas en la lata. Apela a los más bajos instintos, por ejemplo, a la xenofobia. Declama ser independiente, pero es “un gran mentiroso”, como se definía Fellini. Periodismo no implica autonomía, salvo para el dueño del medio, que vigila detrás de la línea de fuego.
El sostén del periodista amarillo es el sensacionalismo. Dice lo que debe decir conforme al interés que defiende. Es caro. Guy de Maupassant contó su venalidad en Bel Ami: “Algunos colegas tenían los bolsillos llenos de oro (…) Recelaba con envidia tácticas ignoradas y tortuosos servicios prestados, un intercambio consentido.” Obsecuente, este arquetipo de “periodista cautivo” (según el portal WikiLeaks así nombra a sus soplones la embajada de los EE UU) es un ventrílocuo inédito: habla por los poderosos, escribe lo que le dictan. No certifica las fuentes, calumnia. Su bajada de pantalones lo conecta a la pléyade de políticos que secretean en las embajadas. “Cipayo” bautizó Perón al militar o civil que entrega a su país, evocando al soldado de la India lacayo de Inglaterra. Las evidencias del quijotesco WilkiLeaks (probó que de 94 mil muertos iraquíes 66 mil eran civiles) revelan idéntica sumisión.
¿Quiénes crearon la prensa amarilla? Dos celosos rivales. Joseph Pulitzer fue uno. El otro un magnate, W. Randolph Hearst, reflejado por Orson Welles en su film El ciudadano (1941). Juraban que el periodismo es una mercancía. Titulares gigantes y copetes opuestos al sentido de las notas eran usuales. Subían su tirada divulgando noticias que el otro no tenía y peleaban por los periodistas menos íntegros. Su dañina influencia se extendió. La prensa cartelizada mundial construye la realidad haciendo que lectores y mirones de sus noticieros crean a pie juntillas cuanto imagina. Omite, adultera. No le arredra actuar como partido político de la oposición. Su lector ideal es quien no pasa del titular y el pie de foto. Hearst repudiaba a la opinión pública y fingía ser el campeón de los débiles. Para vender más, en 1897 fue el primero en ilustrar un diario con fotografías. También el primero con suplementos en la edición dominical. Apegado a la realeza, inventó las crónicas sobre el ocio de nobles y ricos. Utilizó la prensa como arma. Su prédica originó en 1898 la guerra con España, llamada “Hearst’s War”. Su única línea ideológica era tener más poder: enemigo de Wall Street, en 1900 acusó a los republicanos de “arruinar a los obreros”; pero en 1950 apoyó a este partido.
Prefería un periodista obediente a uno talentoso. Escribía contra los trust (hasta armar el suyo); exigía nacionalizar las minas de cobre (nunca la de plata que heredó); los ferrocarriles y el telégrafo (porque no era accionista); y proponía sindicatos fuertes (excepto en sus diarios). Como todo poder mediático, variaba de opinión si le tocaban el bolsillo. Despreciaba los editoriales, pues idealizan las posturas. Si en el siglo XVIII con Montaigne nació la subjetividad, Hearst fue su antítesis: juzgaba sospechoso cuanto hacía un gobierno. Difamó al presidente McKinley y al ser reelecto escribió: “Si los malos hombres no pueden ser suprimidos más que por la muerte, la matanza debe ser hecha.” Raudo, un anarquista asesinó a McKinley y por la reacción popular Hearst cambió el nombre del diario. Presentó su candidatura a presidente. El programa: combate a los “criminal trust”, defensa del obrero y del pequeño comerciante. Trabajadores y descontentos lo votaron en 1906. Perdió. Fundó un tercer partido para ser alcalde de Nueva York. Volvió a perder. La política le costó dos millones de dólares, 100 millones de hoy. La dejó.
Boicoteado por pacifista en la Gran Guerra, el que era visto leyendo sus diarios iba preso. Escogió alentar la guerra y creó la agencia International News Service. Según otros editores, Hearst “era digno de no ser digno de confianza”. Lo culpaban de plagiar a otras agencias, aunque todos lo hacían. Aplaudió la política anexionista contra Pancho Villa. Pero al peligrar sus propiedades en México, la criticó. Desde 1919 a 1929 adquirió 30 diarios. Si aquí un empresario colombiano compró un canal y un diario buscando ser presidente, Hearst en 1922 compró tres diarios para lanzarse a gobernador. Fracasó. Diez años después tenía 400 periódicos suscritos a su agencia. Alcanzó su cúspide en 1930 con 26 diarios, 17 dominicales y su cadena, la mayor del país. De cada 100 diarios vendidos, editaba 14. Políticos y actores temblaban ante sus chismes. Pero el pueblo no es tonto: los ocho candidatos a presidente que Hearst apoyó perdieron y los ocho que denostó ganaron. Avaló a Roosevelt en 1934, mas cuando ayudó a los de abajo, lo atacó. Productor de cine y febril coleccionista de arte, sufrió en 1937 la mayor huelga del periodismo y perdió gran parte de su fortuna. Pactó con otros grupos cerrar diarios y fuentes de trabajo a cambio de ventajas. En 1940 tenía sólo 17 periódicos. Asediado por culpas y fantasmas, vivió recluido hasta morir en 1951.
Sin embargo, algunos aman a Hearst como su maquiavélico maestro y dejan apagar en su alma, cual piloto mal encendido de una caldera dormida, los ideales. Su credo: “Nada que afecte el lucro de mi patrón saldrá en mis notas.” Para ganar más dinero, otros saltan del “progresismo” a la derecha. Dudan de la buena fe de cualquier medida oficial, como si la oposición orinara agua bendita. Piensan, igual que el ladrón, que todos son de su misma condición. Que el gobierno sólo busca votos como ellos sólo buscan lectores. Si alguien apoya este modelo inclusivo insinúan que es pagado. Olvidan que no se cobra con dinero luchar por lo que uno cree. Acusan de oficialista al que cobra poco escoltando a las mayorías. Eligen cobrar mucho protegiendo a las minorías. Nadie se sonroja en los EE UU si un diario apoya a un partido. Pero allí la prensa señala que amenaza a la democracia un monopolio con diarios, radios y canales de tevé. En la Argentina, en cambio, lo alaban; tampoco perturba que dos medios regulen el prorrateo de papel ordenando como príncipes sin corona. Pese a tanto cinismo, en este carrusel egoísta que Guy Debord llamó “sociedad del espectáculo”, el periodismo honrado ansía cumplir aquel sueño de Aristóteles de hace 2400 años: sostener al mejor gobierno. Es decir, “el que tenga la menor cantidad de personas en ambos extremos de la sociedad”. Tal vez en esto resida la democracia.

[mr_osiris]

tato, te falto el "vermouth con papas fritas y good show"

es indiscutible lo que resaltas, "corrupcion" siempre hubo y siempre la va a haber....pero para mi el comienzo de las debacles son cuando el gobierno no identifica el momento de "girar" el timon y cambiar en materia economica, no es posible en el mundo actual seguir con el mismo "modelo economico" mas de la cuenta....(ya lo vimos con menem)

uno de los problemas que tenemos es que existe un efecto "endogamico" en el grupo de integrantes del gobierno, es decir surge la necesidad de una "observacion y critica externa al gobierno", para poder nutrirse de esta optica, esa funcion le "corresponderia" a "la oposicion", pero lamentablemente en Argentina tenemos hace mucho una "oposicion" del tipo "oportunista y golpista" en vez de tener una oposicion "sana" y con convicciones "nacionalistas" y democraticas...por eso cuando pasan cosas como la del parque de soldati, "suspenden vacaciones en Miami", "salen del sarcofago enseñando como hay que pacificar", y aportan soluciones "magicas" gritando a los cuatro vientos lo que no supieron hacer cuando tuvieron el poder....
con una oposicion y con un congreso que da pena y es de cuarta como el que tenemos, que "recibe coimas en el senado", que "juegan a hacer quorum o no", que buscan el "estrellato personal" solo para distiguirse del resto, votando en contra de alguna ley....,que salen a "comprar dolares" porque al otro dia "votan una devaluacion de la moneda", que aprueban "superpoderes" para ministros de economia y despues "aplauden de pie no pagar deudas", que "se quedan con propiedades que nadie reclama" y ganan fortunas con sus rentas, que presentan proyectos de "como colgar correctamente un pancarta", "como techar una peatonal" o "como protejer al puercoespin en cautiverio", etc, etc....no podemos pretender mucho no....

Sigue habiendo gente que pretende tapar el sol con la mano, justifican los años de los kk porque hicieron esto o aquello parecido a lo que hizo tal o cual o porque tal cosa vale tanto y aunque sea cara no es tan grave porque hay trabajo, el mismo discurso que repiten los lenguaraces kk pretendiendo que todo esta bien, que la korrupción es una sensación inventada por la oposición como la inseguridad , la pobreza igual o superior al 2001, la mortalidad infantil aumentada en estos años, el contrabando, el narcotráfico con cárteles operando y ajustando cuentas (varios homicidios sin aclarar, no es necesario ser muy imaginativo para darse cuenta porque no se habla), la salud pública que solo es negocio para los genéricos creados en tiempos del gordo ministro de salud) la educación que en tiempos del por hoy senador entonces ministro había caído al puesto 58 entre 65 países relevados, el BCRA convertido en depósito de papeles pintados porque los billetes financian las necesidades de la gestión para asegurar los retornos , ni hablar de la ANSES no hay para el 82% pero sí para financiar los negocios voladores de gremios, abogados del círculo del gran camionero, los 20 Mil correos de jaimito, el humilde habitante de la docta devenido en el tío rico del progresismo kk, mas bien del ladri progresismo, eso es lo que son, y cuanto mas agregar que seguro dirán que son sensaciones, pasen y vean, abran bien los ojos, esto es kakalandia.
SaluT.

[Pascua]

Si, querian cubrir los 500 kms. pero no eran tantos. Quedate tranquilo que esta arreglada y lista. Y este año y el que viene va a entrar plata a lo loco.