Foro de Rava Bursátil

oia... parece que se enojaron los chicos

bueh... ya me aburrì, ta mañana

Necesito un diccionario para poder entender esto y hace mucho calor. Qu es eso de la campora? la marca de un queso?

Pascua escribió: Que este gobierno es de izquierda es una conclusion que sale de los fascistas para quien cualquier gobierno que mas o menos haga algo decente es zurdo, este gobierno es peronista, realmente capitalista (porque hace que un mercado exista.

còmo ????? y la marchita ?????

combatieeeendo al caaapitaaaaaal...

chaaan chan!

Pascua escribió: y? Mañana cambian las condiciones y pide que se trate la estatizacion. Pasaron 20 años, si cambian las condiciones a lo mejor hay que estatizar, o no, no se, habra que debatirlo democraticamente...
Por ahora sigue siendo privada como el 90% de las empresas que funcionan mediocremente (salvo los casos escandalosos de aguas argentinas o aerolineas o el saqueo cuasidelictuoso de las afjp este gobierno estatizo poco). Que este gobierno es de izquierda es una conclusion que sale de los fascistas para quien cualquier gobierno que mas o menos haga algo decente es zurdo, este gobierno es peronista, realmente capitalista (porque hace que un mercado exista y no como algunos pretendidos promercado que lo destruyeron) y extramademente respetuoso de la iniciativa privada (que no con la expoliacion a la que estaban acostumbrqados algunos "empresarios"). Y todos felices.

esto era lo segundo que le quise subrayar

Pascua escribió: y? Mañana cambian las condiciones y pide que se trate la estatizacion. Pasaron 20 años, si cambian las condiciones a lo mejor hay que estatizar, o no, no se, habra que debatirlo democraticamente...
Por ahora sigue siendo privada como el 90% de las empresas que funcionan mediocremente (salvo los casos escandalosos de aguas argentinas o aerolineas o el saqueo cuasidelictuoso de las afjp este gobierno estatizo poco). Que este gobierno es de izquierda es una conclusion que sale de los fascistas para quien cualquier gobierno que mas o menos haga algo decente es zurdo, este gobierno es peronista, realmente capitalista (porque hace que un mercado exista y no como algunos pretendidos promercado que lo destruyeron) y extramademente respetuoso de la iniciativa privada (que no con la expoliacion a la que estaban acostumbrqados algunos "empresarios"). Y todos felices.

Excelente, otro honesto màs que reconoce a la kk antipatria, muy bien !!!

Lo segundo que le subrayo, ya le dije, el manual de la càmpora conmigo no le va a dar resultado

Alrosario escribió:no se haga el tonto Pascua, pide bien clarito tratar la ley para PRIVATIZAR YPF

y? Mañana cambian las condiciones y pide que se trate la estatizacion. Pasaron 20 años, si cambian las condiciones a lo mejor hay que estatizar, o no, no se, habra que debatirlo democraticamente...
Por ahora sigue siendo privada como el 90% de las empresas que funcionan mediocremente (salvo los casos escandalosos de aguas argentinas o aerolineas o el saqueo cuasidelictuoso de las afjp este gobierno estatizo poco). Que este gobierno es de izquierda es una conclusion que sale de los fascistas para quien cualquier gobierno que mas o menos haga algo decente es zurdo, este gobierno es peronista, realmente capitalista (porque hace que un mercado exista y no como algunos pretendidos promercado que lo destruyeron) y extramademente respetuoso de la iniciativa privada (que no con la expoliacion a la que estaban acostumbrqados algunos "empresarios"). Y todos felices.

Alrosario escribió: Lo felicito por la honestidad, por fin uno que reconoce que se portaron como lacras antipatrias

Y si Ud define a la administraciòn de los 90 como lacras antipatrias , estamos de acuerdo : se portaron como lacras
antipatrias.

Que detengan a un custodio de Ishii o a un consejal de Formosa puede tener dos lecturas y una de ellas es
que no hay protecciòn.
Los que operaban a la sombra del narco de Lomas nunca los detenian.

sumiso escribió:
Y ??? probablemente en esa epoca estaria en desacuerdo con Kirchner , o Ud cree que los que reconocemos algo bueno
en este gobierno somos los opuesto de lo que son los anti K , donde todo lo que hace este gobierno esta mal
por que lo hace este gobierno ?
No aplique la logica binaria por que se equivoca.

Lo felicito por la honestidad, por fin uno que reconoce que se portaron como lacras antipatrias

Alrosario escribió:El 17 de septiembre de 1992, sólo siete días antes de la venta de YPF, Cristina Kirchner tomó la palabra en una sesión de la Legislatura santacruceña para presionar a los diputados a que aprobaran la privatización de la hasta entonces petrolera estatal.
El proyecto impulsado por la actual senadora y posible candidata presidencial declaraba la “Necesidad de sanción del proyecto de Ley nacional ‘Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales’”. Hoy, el gobierno kirchnerista, no pierde oportunidad para atacar a la década de los '90 y los procesos de privatización.

Los números de Santa Cruz estaban entonces en rojo y la venta de YPF permitiría llenar las arcas provinciales. Una semana después, el hoy secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, defendió en el Congreso Nacional la venta de la empresa para “fortalecer a Menem”.

Si si, leì bien, y vos leìste bien ???

Y ??? probablemente en esa epoca estaria en desacuerdo con Kirchner , o Ud cree que los que reconocemos algo bueno
en este gobierno somos los opuesto de lo que son los anti K , donde todo lo que hace este gobierno esta mal
por que lo hace este gobierno ?
No aplique la logica binaria por que se equivoca.

sumiso escribió:
Bueno , esta en el diccionario , no se lo afane . Ademàs lo use para calificar un comentario y no personas.

Ta bien, lo autorizo

no se haga el tonto Pascua, pide bien clarito tratar la ley para PRIVATIZAR YPF

Alrosario escribió:no no no y no!!!
eso de inimputables lo empecè a usar yo con los ciberñoquis, asì que no me afane el tèrmino!

Bueno , esta en el diccionario , no se lo afane . Ademàs lo use para calificar un comentario y no personas.

Alrosario escribió:El 17 de septiembre de 1992, sólo siete días antes de la venta de YPF, Cristina Kirchner tomó la palabra en una sesión de la Legislatura santacruceña para presionar a los diputados a que aprobaran la privatización de la hasta entonces petrolera estatal.
El proyecto impulsado por la actual senadora y posible candidata presidencial declaraba la “Necesidad de sanción del proyecto de Ley nacional ‘Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales’”. Hoy, el gobierno kirchnerista, no pierde oportunidad para atacar a la década de los '90 y los procesos de privatización.

Los números de Santa Cruz estaban entonces en rojo y la venta de YPF permitiría llenar las arcas provinciales. Una semana después, el hoy secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, defendió en el Congreso Nacional la venta de la empresa para “fortalecer a Menem”.

Si si, leì bien, y vos leìste bien ???

Si, en la legisladura santacruceña, donde era diputada provincial, "La entonces diputada requería al presidente de la Legislatura que “se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la Nación que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre, en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de nuestra Provincia"
Pide que la legislatura de santa cruz le pida A LOS DIPUTADOS NACIONALES DEL DISTRITO EN EL CONGRESO NACIONAL que impulsen el tratamiento del tema. Leelo de nuevo, a lo mejor lo entendes, o a la mejor no sabes que en 1992 Cristina era diputada provincial en santa cruz. Una presion barbara... uy que presion.... decisiva eh? a tono con el custodio de ishi o el jardinero de de la rua...