Actualidad y política

[el gringo]

Chee huguito o sea dogcanaya amigo
la plata la tiene dilma ,por idioma ,jaja en fin amigo
2012 todos ricos chee,DICE QUE ESTRAN TRABAJANDO CNV
En las sociedades en el exterior cheee,2012 es el plazo, a mostrar chee

[Phantom]

AKD, te paso el blog de un amigo con el cual me maileo.

Para lectura tranqui ---> http://www.frenosycontrapesos.blogspot.com/

Recorrelo y fijate que claro tiene Agustín los beneficios de la Independencia del Poder Judicial, de los beneficios de la Seguridad, y bla bla bla....

[Pascua]

Estás equivocado, las leyes nunca, jamás, en ningún caso pueden contradecir lo establecido por la Constitución Nacional.

Usted esta poco formado y no sabe que "contradecir" la normativa constitucional es un asunto interpretable.
La constitucion ordena ejercer los derechos de acuerdo a leyes que reglamenten su ejercicio (por eso no hay, aun, participacion en las ganancias empresariales como ordena el art. 14 bis por ejemplo). La democracia es asi.

[DarGomJUNIN]

Y de acuerdo a este artículo:

Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

la llamada "ley de medios" también debería ser declarada inconstitucional.

Grave error hermenéutico: "la libertad de imprenta" se refiere obvio a los medios escritos, únicos existentes en 1853.

Darío de Junín

[DarGomJUNIN]

El otro "modelo".....

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=571789

Todo es relativo, también se debe tener en cuenta que Chile es el segundo país en desigualdad social de Latinoamérica.

Darío de Junín

[Pascua]

El otro "modelo".....

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=571789

Hay pasajes baratos. Y mucha ignorancia con respecto a Chile.

[Pascua]

A ver. Es medio rebuscado esto che.

Si ya está tan clarito en la Constitución....para que esto que sigue???

Ley de Propiedad de la Tierra en la República Argentina. En cuanto a extranjerización, pero tiene que ser lo suficientemente inteligente para que no tenga un sesgo anti-inversor que nos plantee a los argentinos como xenófobos y refractarios a cualquier tipo de inversión. Hoy es un modelo que también está llevando a cabo Brasil, hay modelos a mirar, no vamos a inventar nada nuevo, es simplemente dar un instrumento que asegure que los recursos, que van a ser vitales para el siglo XXI, sigan precisamente en órbita y en competencia nacional, que no significa desalentar la inversión extranjera.

Fuente? Obviamente.... http://www.casarosada.gov.ar/index.php? ... ew&id=8101

Porque las leyes reglamentan el ejercicio de los derechos como en cualquier republica. Me extraña que los republicanos no sepan que derechos absolutos no hay ninguno.

[alexis]

El otro "modelo".....

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=571789

[DarGomJUNIN]

NANITO:

Los que llamas "decretos de reserva" son los denominados "decretos secretos" que llevan la sigla "S" al momento de firmarlos. No se publicitan esos decretos por motivos de seguridad nacional, orden publico o secreto de de Estado (ej. venta de armamentos de Menem, o contrato con Martin Lockheed que firmó CFK), serian de caracter muy excepcional sin embargo, se han conocido cientos de decretos de ese tipo a lo largo de las ultimas presidencias. Son revelados cuando se hayan extinguido los fundamentos que motivaron su caracter de "secreto".

Saludos

Falta agregar que su creación proviene de la época de Onganía y Lanusse, con los "Gastos Reservados de Presidencia".

Darío de Junín

[Pamperito]

Preguntale a tu presi el por qué

http://www.infoglaciar.com.ar/index.php ... &Itemid=27

Pretendés ser irónico, mordaz, pero no te sale una bien. Yo que vos me dedicaría a otra cosa.

[Phantom]

No entiendo porque seria peor que fueran chilenos o ingleses los compradores. O el republicanismo, se comprueba una vez mas, es solo para engrupir a algun incauto? Les recuerdo que la Constitucion nacional dice en su art. 20: "Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a admitir la ciudadanía, ni pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando servicios a la República."

A ver. Es medio rebuscado esto che.

Si ya está tan clarito en la Constitución....para que esto que sigue???

Ley de Propiedad de la Tierra en la República Argentina. En cuanto a extranjerización, pero tiene que ser lo suficientemente inteligente para que no tenga un sesgo anti-inversor que nos plantee a los argentinos como xenófobos y refractarios a cualquier tipo de inversión. Hoy es un modelo que también está llevando a cabo Brasil, hay modelos a mirar, no vamos a inventar nada nuevo, es simplemente dar un instrumento que asegure que los recursos, que van a ser vitales para el siglo XXI, sigan precisamente en órbita y en competencia nacional, que no significa desalentar la inversión extranjera.

Fuente? Obviamente.... http://www.casarosada.gov.ar/index.php? ... ew&id=8101

[Pascua]

No entiendo porque seria peor que fueran chilenos o ingleses los compradores. O el republicanismo, se comprueba una vez mas, es solo para engrupir a algun incauto? Les recuerdo que la Constitucion nacional dice en su art. 20: "Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a admitir la ciudadanía, ni pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando servicios a la República."