Por que en el foro uno debe responder o leer a todo el mundo si en la vida privada hay gente que jamas le hablarias y de hecho, no existe??
Lo mismo que en la vida personal hay que aplicar en los foros.
SMART escribió:Fijate antes de expresarte quien descalifica desde hace tiempo, me importa su profesion un comino... te repito ya aca hay un grupito que me tiene cansado, y me parece que estan confundidos, y no soy de andar chapeando por ningun lado, pero me estan rompi.endo las pelotas... asi que escriban y si les molesta pongan ignorar... y no tengo nada contra los abogados creo que dije que vengo de la flia judicial asi que te imaginaras... pasa que tengo los hue.vos rotos ya.... de la soberbia, y los descalificativos, se creen este grupo que se las sabe todas... y mejor que no me exprese más y saque temas más sensibles o te crees realmente que son Santos... Un dia recuerdo a este famoso Herxx que aparecio de la nada, un dia amenanzando que escribir aca no era gratis... ahora le digo yo... me pudri... tambien escribieron mucha informacion que no debian divulgar y tampoco es gratis... asi que dejemos ya de joder... por que me llenaron... y no me rompan mas las pelota.as.... ni me escriban más... pasa que me escriben por que son pobres tipos que aca el que escribe algo contrario, lo tienen que atacar... Y ACA LA CORTO... pero no quiero UNA SOLA REFERENCIA MAS A MI PERSONA. creo quedo claro no ??
Chulete escribió:Maestro, vas a seguir con las descalificaciones personales?
A lo mejor es al revés, le va tan bien con el mercado bursátil que ya no necesita de su profesión...no está bueno subestimar a las personas. conozco muchos abogados pero ninguno con la capacidad para ver empresas que agregan valor o con potencial y que además lo comparte.
En lugar de discutir fundamentos, discutimos profesiones...eso no es divaine
SMART escribió:Me encanta tu profesionalismo en el derecho, y las clases que das de derecho... el tema es que hace un abogado destacado operando en el mercado financiero... en todo caso se cagaran de risa de vos, que tenes que dedicarte a esto, ya que en la profesion no te dio para el morfi... y cortala aca, por que ya me tenes un poquito podrido con tus ataques gratuitos, baja la soberbia, y baja el perfil flaco... ya cansas.
Quien te crees que sos ??? anda a copiar y pegar articulos a otro lado...
DIVAINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Celes escribió:Que manera de escribir sandeces... Estimo que los abogados que leen el foro deben estar cagándose de risa frente a la pantalla. Increíble el concepto que acabás de inventar para el Ius Variandi...
Art. 66. —Facultad de modificar las formas y modalidades del trabajo.
El empleador está facultado para introducir todos aquellos cambios relativos a la forma y modalidades de la prestación del trabajo, en tanto esos cambios no importen un ejercicio irrazonable de esa facultad, ni alteren modalidades esenciales del contrato, ni causen perjuicio material ni moral al trabajador.
Cuando el empleador disponga medidas vedadas por este artículo, al trabajador le asistirá la posibilidad de optar por considerarse despedido sin causa o accionar persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas. En este último supuesto la acción se substanciará por el procedimiento sumarísimo, no pudiéndose innovar en las condiciones y modalidades de trabajo, salvo que éstas sean generales para el establecimiento o sección, hasta que recaiga sentencia definitiva.
Esto es el Ius Variandi... la facultad del empleador de modificar determinados aspectos del contrato de trabajo. Nada tiene que ver con la verdad ni con la realidad...
El tema precio es medular... hace meses que vengo leyendo las mismas boludeces respecto a que cuesta lo mismo hace 10 años... y nadie se tomó en todo este tiempo el trabajo de mirar el capital en un PU** balance. Este nivel de liviandad para el análisis es lo que me exaspera. Y repetir una y otra vez las cosas sin chequearlas...
HerrX escribió:La anecdota que me contaron que te pusieron en probation y te procesaron por amenazas por unos lotes de FRAN me hizo el fin de semana. Uno pensaria que ibas a recapacitar y moderar tu locura, pero veo que no. Te dejo, no te quiero dar mas cuerda.
Celes escribió:De donde sacaste que el EBIT es menor al costo financiero? A cuanto te da el EBIT y cuanto es para vos el costo financiero?
HerrX escribió:Mi calculo rustico:
$2023M x cash venta ADAMA (aca hago la salvedad que depende si toman el 100% como ganancia o toman una parte bajo otro concepto)
$1092M x revaluacion CLAL (hasta hoy)
---------
$3115M TOTAL
+
$1000M EBIT (tomo el ultimo EBIT ya que no hubo extraordinarios)
-
$1000M-2000M COSTO FIN
-----
$2115-$3115 ganancia consolidada
x
50% NCI (por la participacion no controlante, es un promedio)
=
$1057M-$1557M / 501M acciones = $2.10 - $3.10 x accion
SMART escribió:No me digas que despues de tanto tiempo te perfeccionaste tanto pero tanto, como pasa el tiempo che... ahora pareces un diplomatico embajador con poder y gusto a paladar de millonarioDiego...???
Ni en dope me imagine que eras vos este... pero ni en dope con termidor blanco ... en tetra...
HerrX escribió:Esta perfecto, mandale saludos a la "gente conocida y muy conocida".
PD: 15 años? Probation? Fede el del pueblo?
SMART escribió:Te confundis de persona me parece, lotes de FRAN debe hacer minimo 15 años que no opero ... pero bueno... la historia es larga, y aunque te parezca mentira tenemos gente conocida y muy conocida que interactua con ambos diariamente.
Sabes que pasa, no me gusta la soberbia, no me gusta lo cerrado, y tampoco los derechos de admisión a nada y de nadie... claro esta, no vas a entrar a faena, en ojatas... pero buehh...
HerrX escribió:Muy lindo todo, pero contestame una sola cosa. A vos Pablito te vendio unos lotes de FRAN? Puede ser?
Nadie escribió:Tarde o temprano son escenarios que se darán. Ya con Solares aprobado el upside de Irs y Cresy se torna muy importante (dejando de lado que, sin considerar Solares, igual MS ya le da un upside de más del 30% a Irs sólo por subvaluación... Y obviamente se queda muy corto)
Lo de IDBD lo veo más para fines 2017 ppios 2018. Están tocando sin pausa los % de subsidiarias. Hay que esperar que terminen de desenpalancar al grupo y que lleguen a lograr los % deseados en las distintas subsidiarias, para recién ahí analizarla a fondo y que los distintos researchs puedan asignarle algún valor distinto a $0. Para eso para mi seguirán vendiendo participaciones de subsidiarias de PBC, hasta que queden los activos internacionales más importantes... seguirán incrementando la de Shufer.... y el resto tarde o temprano volará. Elron con más pausa que prisa, porque son proyectos que en muchos casos están en estado embrionario y no se justifica venderlos en este estadio, sería tirar la inversión realizada y mucho valor en posibles patentes.
Mientras Ifisa & friends no sea contraparte de las operetas de las subsidiarias, todo bien.
Veremos
Celes escribió:Sos un tipo inteligente... solés hacer buenos comentarios. Pero en esta persistís en el error. Error que suelen cometer aquellos que realizan una revisión muy superficial de los activos. Por eso me extraña que vos expreses lo que escribí mas arriba. Una vez mas voy a intentar poner un poco de claridad sobre el precio:
Lo primero es ir al balance del año 2006. Andá a la página 39 del balance y vas a ver un cuadro que se titula Evolución del Precio del ADR de Cresud.
1) Noviembre de 2002 costaba 5 dólares con un capital de 124.284.392 lo que daba una capitalización bursátil de USD 62 millones de dólares
2) Julio de 2006 costaba 14 dólares con un capital de 220.604.549 lo que daba una capitalización bursátil de USD 309 millones de dólares
3) Noviembre de 2016 cuesta 15,64 dólares con un capital de 501.642.804 lo que da una capitalización bursátil de USD 784 millones de dólares
Esto significa que la capitalización bursátil de la compañía creció 12 veces en 14 años y un 153,7% en dólares en 10 años. NO ES CIERTO QUE HOY LA ACCIÓN CUESTA LO MISMO QUE HACE 10 O 15 AÑOS ATRÁS... ESTÁN TOMANDO UN CAPITAL QUE HOY ES MAS DEL DOBLE DEL QUE TENÍA LA EMPRESA HACE 10 AÑOS Y 4 VECES MAYOR QUE EL QUE TENÍA HACE 15 AÑOS.
Esto es lo mismo que decir que hoy Mirgor a 350 pesos cuesta lo mismo que en noviembre del año pasado cuando tenía un capital de 6 millones... o tan solo un 70% mas que en mayo del 2008 con un capital de tan solo 2 millones de pesos.
Usuarios navegando por este Foro: Bytespider [Bot], candado8, chinohayunosolo, ClaudeBot [Bot], Google [Bot], res, Semrush [Bot], YandexBot [Bot] y 30 invitados