Foro de Rava Bursátil

SAGITARIO escribió:Sea por una cosa o por otra la intención de voto a Kristina no llega al 32%, pierde en el ballotaje con seguridad.

una fuente que trabaja en el periodismo me dijo

SAGITARIO escribió:Sea por una cosa o por otra la intención de voto a Kristina no llega al 32%, pierde en el ballotaje con seguridad.

Galaico escribió:juass ya no saben que inventar para bajarle imagen a Cristina y lo unico que logran es que crezca más, ahora la relacionan con gadafi si la pueden relacionar con zapatero, obama, etc etc y etc....y con cualquier manadatario del mundo recuerdo que presidimos el grupo de los 77 más china y que?... por favor que pocas luces, ocurre que como no pueden cotejar propuestas o planes de gobierno, solo les queda el trabajo penoso de ensuciarla y le ponen fotos con quien conviene a la coyuntura. que bajo por favor y se creen inteligentes ademas.

Karpov escribió:El problema es nuestro por no avisar, cada vez que estemos en el cajero del super hay que decirle a la empleada que nos cobre los precios de Moreno.

HAY QUE MULTARLAS !!!! QUE SE CREEN TIRABOMBAS .



Los índices de precios de nueve provincias, muy lejos del INDEC
Para los institutos provinciales las subas están cerca de lo que dicen las consultoras
Ya suman nueve las provincias que ponen en duda o bajo sospecha los datos del INDEC.

Según las cifras de la Dirección de Estadísticas y Censos que depende del Ministerio de Economía de la Provincia de Entre Ríos, una familia tipo (matrimonio y tres chicos menores) necesitaba $1.059,41 para comprar en diciembre pasado una canasta básica de alimentos valorizada a los precios que regían en la ciudad de Paraná. Respecto a diciembre de 2009, el alza de los precios alimenticios fue del 39,6% Para el INDEC, esa misma canasta para cinco integrantes de una familia de la Capital y el GBA se podía conseguir a $ 629,14, con una suba del 20% respecto de un año atrás.

Una divergencia similar surge con relación a la canasta básica total que se utiliza para medir la pobreza. Para el INDEC, un matrimonio y tres chicos necesitaban $1.361,99 para no ser considerados pobres. En Paraná, para la Dirección de Estadísticas de Entre Rios se requerían $ 2.192,99.

Las canastas entrerrianas son entre un 61 y 68% más caras que las del INDEC.

Llamativamente, los datos de Entre Ríos se aproximan a los de la mayoría de las consultoras privadas , a quienes la Secretaría de Comercio acusa de difundir estadísticas erróneas.

Con valores tan divergentes se desprenden conclusiones más que dispares respecto de los niveles de indigencia y la pobreza que se miden relacionando los ingresos de las personas y las familias con los valores de esas canastas. Con las cifras de Entre Ríos, hay más indigentes y pobres que con los números del INDEC.

Pero no es solo Entre Rios. Si se toman los datos oficiales de las Provincias de Chubut, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, Neuquén, Rio Negro y Salta en los últimos 12 meses, en promedio, los precios subieron el 26% , período en el que el INDEC registró una suba del 11%.

Aunque se calculan a partir de metodologías diferentes a las del Instituto Nacional, hasta diciembre de 2006 cuando el Area de Precios del INDEC fue intervenido, esos índices eran similares o convergentes . A partir de ahí, las cifras provinciales siguieron la misma evolución y se distanciaron respecto de los del INDEC.

Las divergencias se extienden a las Provincias de Santa Fe y San Luis que registraron en 2010 alzas de entre el 25 y 27%, más que duplicando el índice del INDEC.

Las estadísticas públicas provinciales elaboradas en forma autónoma del INDEC reflejan niveles de inflación, en especial en alimentos, que duplican y hasta triplican las cifras del Instituto Nacional. El interrogante ahora es si la Secretaría de Comercio buscará también cuestionar esos índices.

Ah, sumiso, si entra en el link, tiene una foto para completar su album.