Foro de Rava Bursátil

Si, si, si mañana le toca a Argentina, y después a Maléfica, se le viene la noche.
Ladrisssssssssss.
Cómo le van a sacar el pan de la boca a los pobres?, y si lo hicieron sin escrúpulos, no los tienen, aunque ahora también se lo sacan con la inflación, los están haciendo de goma.

TucoSalamanca escribió: ↑ Bueno, hoy se empezaron a definir los grupos y los pasajes a los octavos de final. Mañana le toca a Argentina. Ya sabemos quién está con Polonia y esto es determinante....


macrimufa.jpeg

Baez era empleado del Banco de Santa Cruz y tenía de bienes un auto falcon etc., un tipo modesto hasta que el Tuerto chorizo, y su esposa Maléfica una mujer mala, avara y mentirosa, sin escrúpulos, lo incorporó como testaferro, desde ese momento empezaron a currar bienes a rolete con lo que le iban robando a todos los Argentinos.

Esto sin contar todo lo que robaron los secretarios por ejemplo Muñoz, que en Miami acumuló 70 millones de dólares

LA NACION 19 de agosto de 2022
“Lázaro Báez y su grupo compraron el equivalente a 20 ciudades de Buenos Aires”, dijo el fiscal Diego Luciani
El acusador afirmó que el empresario fue dueño de 415.000 hectáreas solo en Santa Cruz; afirmó que Báez y los Kirchner se enriquecieron mientras país que se empobrecía

El fiscal Diego Luciani expuso hoy los números del “enriquecimiento ilegal” de Lázaro Báez durante los 12 años de gobierno kirchnerista. “Este monotributista, al concluir el segundo mandato de Cristina Fernández, era dueño de 415.000 hectáreas solo en la provincia de Santa Cruz. Para que se entienda bien la dimensión: la ciudad donde está este tribunal, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene una superficie de 20.300 hectáreas, Báez y su grupo compraron el equivalente a 20 ciudades de Buenos Aires”, dijo Luciani.


LA CÁMARA DE CASACIÓN LE PUSO FECHA A LA AUDIENCIA EN LA QUE ANALIZARÁ SI REABRE EL CASO HOTESUR-LOS SAUCES
El fiscal manifestó que el empresario “se convirtió en uno de los más grandes terratenientes del país” y destacó, una vez más, que esto fue posible gracias a una gigantesca estafa al Estado montada por los Kirchner. “Lázaro Báez, que era Néstor Kirchner, que era Cristina Fernández, con los altos niveles de pobreza y desocupación, mientras muchas personas no podían cubrir las necesidades básicas, eran la contracara del país: se enriquecían ilegalmente a costa de los magros recursos del Estado”, sostuvo Luciani este viernes, en el anteúltimo día de su alegato del juicio Vialidad.

Bueno, hoy se empezaron a definir los grupos y los pasajes a los octavos de final. Mañana le toca a Argentina. Ya sabemos quién está con Polonia y esto es determinante....

Adonde le tocaría, Ezeiza?

La acusación: (Los ladris, tomaron el ejecutivo para robar, ya lo venían haciendo en Santa Cruz, son mafiosos). Los acusados son 13.

Antes de que el fiscal Diego Luciani diera a conocer los pedidos de condena para cada uno de los trece acusados en el juicio oral de la causa Vialidad, el fiscal coadjyunto Sergio Mola describió, desde el comienzo de la audiencia, qué responsabilidad tuvieron cada uno de ellos en la maniobra mediante la cual se direccionó obra pública a favor de Lázaro Báez entre los años 2003 y 2015. A continuación, los trece acusados, de acuerdo al orden que siguió la fiscalía para detallar sus responsabilidades.
Cristina Fernández de Kirchner
12 AÑOS DE PRISIÓN
INHABILITACIÓN PERPETUA
PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS

A la vicepresidenta Cristina Kirchner la acusan por la coautoría de los delitos de asociación ilícita agravada por su calidad de jefa y administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública. “Lázaro Báez era Néstor Kirchner, era Cristina Fernández”, dijo el fiscal, quien consideró que ella y Néstor Kirchner fueron quienes dieron las órdenes para que se llevaran adelante todos los actos administrativos que direccionaron obra pública vial a las empresas de Báez y la posterior neutralización de los controles sobre sus obras. Luciani también la responsabilizó por el “plan salida” que se llevó adelante cuando el kirchnerismo perdió las elecciones, articulado entre Lázaro Báez y las autoridades nacionales para “limpiar todo” y no dejar rastros del sistema que había sido implementado y continuado durante 12 años para -según la acusación- defraudar al Estado.

Lázaro Báez
12 AÑOS DE PRISIÓN
El empresario patagónico era el dueño de Austral Construcciones y de otro paquete de empresas que recibieron decenas de contratos de obras públicas viales en Santa Cruz. “Llevó a cabo un rol trascendental como oferente y contratista de las licitaciones”, que, dijo, fueron empleadas como medio para favorecerlo. El fiscal dijo que Báez deberá responder en carácter de partícipe necesario de la asociación ilícita y aludió a cómo se gestó la relación entre Lázaro Báez y Néstor Kirchner y cómo el empresario creó Austral Construcciones y las empresas relacionadas. Las licitaciones fueron manifiesta y deliberadamente amañadas para que resultaran adjudicatarias algunas de las empresas de Lázaro Báez. “Sin importar si las obras se hacían o no en el tiempo y forma contractual, Báez recibía siderales sumas de dinero injustificadamente”, dijo Luciani. Y lo consideró responsables de varias normas de la ley de obra pública. “Báez empleó sus empresas como parte indispensable para que la maniobra funcionara. Tenía un trato preferencial. Esto no podría haber sucedido de otro modo si no fuera porque la maniobra se encontraba dirigida desde el poder presidencial”, agregó. Y continuó: “Báez manejaba sus expedientes en el distrito 23. Para Báez se dictó las resoluciones 1005, para neutralizar controles, y la 899, para que cobrara antes. No lo controlaban los órganos de control provinciales. A Báez el Estado le proporcionó planes de regularización impositiva a medida. Esquivaba el control de la IGJ, miraban para otro lado. Tenía línea directa con el secretario de obra publica y por su intermedio con la presidenta de la Nación, a través de quiénes cobraba los certificados y con quien le armaron el plan salida. Fue económicamente beneficiado por la maniobra. Volcó a su patrimonio personal los ingresos que ilícitamente obtuvo que ilegalmente recibió a través de las licitaciones ilegales en varios casos con abultados sobreprecios”. Y dijo que Báez fue “el niño mimado de las autoridades presidenciales”. Para hablar del perjuicio al Estado el fiscal Mola primero aludió al peritaje realizado sobre cinco de las 51 obras que fueron adjudicadas a Báez. Citó los cinco casos y, en base a las conclusiones de los peritos Roberto Panizza y Juan Pablo Eloy Bona, (por parte de la Corte Suprema y de la Fiscalía), dijo que se encontraron en esos cinco contratos de obras más de 173 millones de dólares de sobreprecios. “Considerado que el perjuicio al Estado está constituido, no resulta menor 5321 millones de pesos, aproximadamente 1000 millones de dólares. La suma debería ser actualizada”, precisó Mola.

JUDICIALES

¿Cristina Kirchner puede ir presa por la causa Vialidad? Opinan los constitucionalistas

El próximo 6 de diciembre se conocerá el veredicto contra la vicepresidenta y los fiscales de la causa pidieron 12 años de prisión. Que factores hay que tener en cuenta al analizar la posible sentencia del Tribunal Oral.


https://www.cronista.com/economia-polit ... -expertos/

Desde el otro lado de mi Patria,leo estos impresentables que destilan veneno,Asi que me imagino. que estan prendidos en cosas grosas de este gobierno.LEASE TANGUERA,MILONGA,NAPOLITANO.Que manga de SINVERGUENZAS

danyf escribió: ↑ Y para los "termolitanos de la vida" que rondan por acá, olvidate que se presente como candidata a presidente, no es bolu.da, no lo va hacer por que se va a comer una paliza, va a perder y se va a quedar sin fueros, entonces ahí si la embocan, no va a ir presa por la edad, pero en el transcurso de no tener fueros la pueden inhabilitar de por vida y ahí cagó.
Va a ir como candidata a Senadora, con algún otro títere como candidato a presidente, ahí seguro entra y conserva fueros....guarden este post.

Cc para los termolitanos de la vida

tanguera escribió: ↑ Vos decis por la condena? Todos sabemos ya que está escrita lo que le quita interés. Un falló de un payaso y tres jueces macristas no es serio. Aunque me queda una duda si sale unánime. Si no sale por unanimidad otro cantar será!!!

Salga como salga, los fundamentos se dirán después de la feria y todo es apelable
Que Dany no se haga los rulos que hay CRISTINA PARA RATO
SI GANAMOS LA COPA EN 2023 VAMOS POR EL BIS

tanguera escribió: ↑ Vos decis por la condena? Todos sabemos ya que está escrita lo que le quita interés. Un falló de un payaso y tres jueces macristas no es serio. Aunque me queda una duda si sale unánime. Si no sale por unanimidad otro cantar será!!!

Te informo que el payaso y los tres jueces fueron nombrados por el kirchnerismo

Igual no creo que suceda ya que vencieron los plazos.

tanguera escribió: ↑ El peronismo tiene mucha historia de proscripción! Creo que todo se va a manejar de acuerdo a las encuestas. Si la ven ganadora hasta la corte la condena. Es lo mismo que hicieron en Brasil con Lula y ahora se la comen doblada!!!

Y si vos te queres ilusionar con bolu.deces que puedo hacer yo?..dejarte que sigas delirando, así que condenar por corrupción es proscribir?...mira vos, y lo de Lula te informo que el juicio lo anularon por un tema de jurisdicción..NO LO ABSOLVIERON NO FUE DECLARADO INOCENTE...el proceso se puede reanudar en la jurisdicción correspondiente y ser condenado nuevamente.

napolitano escribió: ↑ Si, me da miedo
Además Polonia llega escoltado por su fuerza aérea y es la puerta de entrada de la otan en la guerra de ukrania
Tenemos demasiado por perder
Necesitamos el mundial para el 6/12

Vos decis por la condena? Todos sabemos ya que está escrita lo que le quita interés. Un falló de un payaso y tres jueces macristas no es serio. Aunque me queda una duda si sale unánime. Si no sale por unanimidad otro cantar será!!!

danyf escribió: ↑ En el tema de Boudou por ejemplo, que está condenado en todas las instancias, no puede ser más funcionario, tiene inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos...la reina polenta recién le va a pasar esto cuando se expida la CSJN, creo, por que aún con fallo de casación puede ser candidata, creo...igual no me den mucha bola por que no estoy seguro si es así.

El peronismo tiene mucha historia de proscripción! Creo que todo se va a manejar de acuerdo a las encuestas. Si la ven ganadora hasta la corte la condena. Es lo mismo que hicieron en Brasil con Lula y ahora se la comen doblada!!!

Necronomicon de Torchia Arístides
El libro del.mal