Actualidad y política

[Galaico]

Copio a Dario

Que caraduras que son los directivos de la UIA, quieren que el Estado siga siendo el "Socio Bobo" de grandes empresas.
Agregaría sobre todo a AEA....

Si yo tengo el 10/15/20 o el 5% de una empresa voy a hacer valer mis derechos como corresponde sobre mi porcentaje de tenencia es lógica pura y principio básico del capitalismo no se de que se quejan.

[Galaico]

Deben estar enojados poqrue se les murió una persona justamente porque la ambulancia a pesar de tener el apoyo policial no quiso entrar a socorrer al paciente.

Atacaron una ambulancia del SAME en la villa 31
Así lo confirmó el subsecretario de Salud porteño Néstor Pérez Baliño; fue cuando había ingresado para asistir a una persona

[Galaico]

Será discriminación
ç

acá estan los macacos que despues cortan la autopista....

ya se ya se....fue magneto

[Pascua]

Atacaron una ambulancia del SAME en la villa 31
Así lo confirmó el subsecretario de Salud porteño Néstor Pérez Baliño; fue cuando había ingresado para asistir a una persona

Parece que era mentira. Ojo que yo creo que los medicos tienen razon, pero armando estas operetas consiguen el efecto contrario al buscado. Ahora cuando una ambulancia sea robada nadie lo va a creer.

[alexis]

Y un asalariado tampoco se queda atras:

Es récord la presión fiscal
La Argentina ha iniciado hace varios años un proceso de aumentos de impuestos que ha llegado a que un trabajador tenga que disponer de uno de cada dos pesos que cobra para contribuir al fisco

http://www.lanacion.com.ar/1168486-es-r ... ion-fiscal
http://www.proficioinvestment.com/nota.php?id=4

Y que dicen las empresas de los impuestos:
http://www.ieco.clarin.com/empresas/Inv ... 00002.html

[alexis]

Que caraduras que son los directivos de la UIA, quieren que el Estado siga siendo el "Socio Bobo" de grandes empresas.

(Aclaración importante: Me faltó poner uno más similar, pero respeté el emoticon que puso Alexis).

Darío de Junín

Difiero con tu definicion de Socio.
El estado es el "Socio VIVO" de las empresas. De todos las empresas.

Una actividad tipica paga:
1) IVA (+ costos financieros de no poder usar saldos tecnicos de IVA)
2) Ganancias (+ anticipos despues del pago de saldo DDJJ)
3) Minima presunta (si no tiene ganancias)
4) Imp. deb/cred bancarios
5) Contribucion s/sueldos para jubilacion, obra social y convenios gremiales.
6) Costo laboral y profesional de procesar informacion para cumplir los regimenes informativos
7) Costos impositivos que gravan todos los servicios
8- Ingresos Brutos provinciales y similares municipales.
9) Tasas e impuestos que afecta sus rodados e inmuebles.
10) Impuestos de sellos que afectan ciertas actividades

Esta lista es susceptible de agregar otras cargas e impuestos, dependiendo de la actividad.
(Retenciones, percepciones Aduana, afip, tarjetas credito, etc)

Sin mencionar el riesgo empresario, la industria del juicio, la conflictividad laboral y otras yerbas.
Creo que el bobo es el que todavia sigue invirtiendo.......

[DarGomJUNIN]

Empieza la resistencia:

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=577680

Espero tengan huevos y se la banquen...

Que caraduras que son los directivos de la UIA, quieren que el Estado siga siendo el "Socio Bobo" de grandes empresas.

(Aclaración importante: Me faltó poner uno más similar, pero respeté el emoticon que puso Alexis).

Darío de Junín

[Phantom]

La "enfermedad argentina"

[Pascua]

Macri finalmente logro unir a toda la oposicion como queria : estan todos en contra.

[alexis]

Alexis, sabes mucho más que yo de este y otras temas. Tomo esta frase...
...con la que estoy de acuerdo.

Apenas un aficionado, con amigos y parientes en el agro.....

Ahora bien, nadie quiere complicarse y este gobierno tampoco. Pero, si las rentas fáciles no alcanzan, ¿se van a quedar de brazos cruzados? No. Van a ir por otras antes de bajar el gasto, que siempre es más difícil.

Ya sé que no es así de simple, que no son así los números, etc. Pero siguiendo la idea simplista, también el exportador ganará más. Entonces, el gobierno puede pensar: ir contra miles de chacareros de la frontera agrícola fue una tontería, pero ir contra una decena de empresas es más fácil. ¿Quién va a defenderlas?

Ni la gente ni los chacareros de la frontera agrícola, ni los políticos temerosos del qué dirán defendería a "las corporaciones que lucran con el hambre de los pueblos".

El analisis politico es muy razonable y practico. De hecho los principales paises lo aplican en su sector externo.
Pero los costos de siembra aumentaron todos.
La semilla, arrendamientos, combustible, fertilizantes, fletes, tareas agricolas, sueldos, todo.
Ademas del costo de vida propio de cada productor.
Sumado que se compra con un precio pizarra del producto alto, en epoca de siembra (Setiembre a Diciembre) y al momento de vender para pagar, en Abril, Mayo o Junio, minimo baja un 20% del pico anterior.
Los costos e insumos se mueven en linea con los precios.
A veces no son lineales o instantaneos, pero se terminan pareciendo los incrementos.
Sin mencionar que los rindes difieren mucho x zona, y todo lo meteorologico.
Algun analisis de precios, costos y ya que estamos, oil:
http://www.urgente24.com/noticias/val/3 ... campo.html
http://mongabay.com/images/commodities/imf/PSOYB.jpg
http://www.eia.doe.gov/cabs/aomc/Full.html

[Aleajacta]

Alexis, sabes mucho más que yo de este y otras temas. Tomo esta frase...

Es mas facil cobrar derechos que armar toda la logistica, comprar el know how y competir contra capitales multimillonarios.

...con la que estoy de acuerdo.

Ahora bien, nadie quiere complicarse y este gobierno tampoco. Pero, si las rentas fáciles no alcanzan, ¿se van a quedar de brazos cruzados? No. Van a ir por otras antes de bajar el gasto, que siempre es más difícil.

El Gobierno en su momento quiso poner las retenciones móviles. Su lógica era: costo 50, precio 100, retenciones 35, el productor gana 15. Un 30%. Pero si el costo sigue en 50 y el precio se va a 200, las retenciones son 70 y el productor gana 80, que es un 160%.

Ya sé que no es así de simple, que no son así los números, etc. Pero siguiendo la idea simplista, también el exportador ganará más. Entonces, el gobierno puede pensar: ir contra miles de chacareros de la frontera agrícola fue una tontería, pero ir contra una decena de empresas es más fácil. ¿Quién va a defenderlas?

Ni la gente ni los chacareros de la frontera agrícola, ni los políticos temerosos del qué dirán defendería a "las corporaciones que lucran con el hambre de los pueblos".

No sé. Capaz que hay otros negocios, pero el más grande era el de las AFJP y el que le sigue es este. Encima viene con el bonus track de que es en dólares. Además, Chile tiene Codelco; Brasil, Petrobras; México, Pemex; China, un montón de empresas.