MIRG Mirgor

[Pamping]

No sigo este papel, porqué semejante subida desde SEPT/15?
Que amerita casi un 300% de incremento? Sintéticamente ...

[JMDC]

papelazo...
a veces pienso si simplemente cuando entre hubiera puesto el 100% toda la que hubiera juntado en apenas 4 o 5 meses... pero bueno con el diario del lunes es facil
aunque lo venian anticipando

[jorgecolor]

Che mas o menos el galponcito eh!

Arranco con todo la loca hoy..... sabes que pasa como todos bien dicen, la vidriera esta muy bien decorada, y dan ganas de comprar......

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

Azuuucar...!!

[Irlande$]

Che mas o menos el galponcito eh!

[gusararver]

Gusararver
el triángulo a que se refiere me pareció de dos lados iguales y uno desigual:isósceles.
No se desaliente con las comparaciones,lo suyo es válido al menos para mi.Es que cuando
las consideraciones se hacen desde la modestia,le otorgo otros valores.Usted las hace desde
ese lugar y las leo con doble atención.Mencion aparte su puntería.
Saludos

Estimada Rosa desde ya agradezco sus palabras. Me siento mas confortado. Igual no soy el dueño de la verdad. Puedo equivocarme pero siempre tendre la mejor intención en el aporte a los foristas. En cuanto al triangulo, si si me equivoque. Se trata de un triangulo denominado simétrico no equilátero . Un gran abrazo

[martin]

No Gusararver, a mi lo que me jode no es el AT... Son los chantas que hablan como si pudieran ver el futuro, te pongo un ejemplo, en pleno proceso de alza, Luch sube un gráfico y escribe que nos deja un escenario para Mirgor de corrección, asimismo dentro del gráfico escribe que el "viernes había que tomar ganancias. La corrección se inicia con un cierre de $ 704 a partir del lunes" dando por sentado que se venía una corrección a 600 pesos primero y a posibles 500 después.

Luego ante una crítica contestó que si cae de 700 comenzaba el show... hoy cerró arriba de 750 mangos.

Después se preguntó con tan solo 2500 papeles operados si era distribución o acumulación. Para agregar que al final habían distribuído.

Le erró de un modo muy grosero, el que confió en su modo de opinar perdió de ganar mucho dinero... y no leí la mas mínima autocrítica. Plante el análisis técnico como si fuera una ciencia exacta y no un cúmulo de probabilidades.

Acá hay mucha gente que está haciendo sus primeros pasos en bolsa y los que tenemos un poco mas de tiempo en esto, tenemos la obligación de ser mas responsables. Y bajarse un poco de la soberbia. Hay que reconocer también cuando uno se equivoca...

Por eso jamás hablo de precios o de escenarios de cotización, me circunscribo a comentar cuestiones relacionadas con la empresa y doy las herramientas para que cada uno pueda corroborar los datos que uno aporta. No tengo la bola de cristal ni la capacidad de ver el futuro.

Ese nivel de irresponsabilidad al escribir es el que me lleva a criticar a la mayoría de los técnicos del AT y no a la técnica en si... por eso rescato la responsabilidad de un tipo como HOES que se toma el trabajo de explicar a ignorantes como yo lo que está viendo en un gráfico, pero jamás te va a decir va a ocurrir esto o lo otro...

La misma crítica la haría al que mal utiliza el análisis fundamental. Me cansé de discutir en el tópic de comercial del plata en relación a los balances y el modo grosero en que los dibujaban...

Excelente. Coincido en todo. Por ahí va mi critica y mi cargada a LUCH. A HOES jamás lo cargué y hace análisis técnico también.

[atrevido]

La suba del día debería estar dedicada a los que "esperaban la baja para entrar" porque lo dicen los grafiquitos.
insisto, hay gente que merece perder plata.

Imagen1.png

[Alejandro Daniel]

Exacto y coincido, no solo los sistemas tienen que ser necesariamente con AT, inclusive con AF o los dos juntos

[rosadelcairo]

He posteado en este foro algunos graficos. Al igual ocurrio cuando inclui el grafico de triangulo equilátero y su posible salida alcista.

Gusararver
el triángulo a que se refiere me pareció de dos lados iguales y uno desigual:isósceles.
No se desaliente con las comparaciones,lo suyo es válido al menos para mi.Es que cuando
las consideraciones se hacen desde la modestia,le otorgo otros valores.Usted las hace desde
ese lugar y las leo con doble atención.Mencion aparte su puntería.
Saludos

[Alejandro Daniel]

ROP aca te dejo el gráfico,

[Alejandro Daniel]

no es porque lo dicen los grafiquitos, es porque tenes un sistema.

[Irlande$]

La suba del día debería estar dedicada a los que "esperaban la baja para entrar" porque lo dicen los grafiquitos.
insisto, hay gente que merece perder plata.

Siento que encontré mi lugar en el mundo!

[Alejandro Daniel]

me tiene pelotilleue, porque no puede hacer un maldito piso.. Arriba de 32 me conformaba por mas que lateralice por años. , ahi estaba fibonacci pero como movimiento bajista. Reboto para abajo alli.

[gusararver]

No Gusararver, a mi lo que me jode no es el AT... Son los chantas que hablan como si pudieran ver el futuro, te pongo un ejemplo, en pleno proceso de alza, Luch sube un gráfico y escribe que nos deja un escenario para Mirgor de corrección, asimismo dentro del gráfico escribe que el "viernes había que tomar ganancias. La corrección se inicia con un cierre de $ 704 a partir del lunes" dando por sentado que se venía una corrección a 600 pesos primero y a posibles 500 después.

Luego ante una crítica contestó que si cae de 700 comenzaba el show... hoy cerró arriba de 750 mangos.

Después se preguntó con tan solo 2500 papeles operados si era distribución o acumulación. Para agregar que al final habían distribuído.

Le erró de un modo muy grosero, el que confió en su modo de opinar perdió de ganar mucho dinero... y no leí la mas mínima autocrítica. Plante el análisis técnico como si fuera una ciencia exacta y no un cúmulo de probabilidades.

Acá hay mucha gente que está haciendo sus primeros pasos en bolsa y los que tenemos un poco mas de tiempo en esto, tenemos la obligación de ser mas responsables. Y bajarse un poco de la soberbia. Hay que reconocer también cuando uno se equivoca...

Por eso jamás hablo de precios o de escenarios de cotización, me circunscribo a comentar cuestiones relacionadas con la empresa y doy las herramientas para que cada uno pueda corroborar los datos que uno aporta. No tengo la bola de cristal ni la capacidad de ver el futuro.

Ese nivel de irresponsabilidad al escribir es el que me lleva a criticar a la mayoría de los técnicos del AT y no a la técnica en si... por eso rescato la responsabilidad de un tipo como HOES que se toma el trabajo de explicar a ignorantes como yo lo que está viendo en un gráfico, pero jamás te va a decir va a ocurrir esto o lo otro...

La misma crítica la haría al que mal utiliza el análisis fundamental. Me cansé de discutir en el tópic de comercial del plata en relación a los balances y el modo grosero en que los dibujaban...

OK perfecto pensé en algún momento te referias indirectamente a mi. Entiendo todo lo que decis. Igualmente te digo me apoyo un 80% en tus análisis y un 20% en el AT. Cada tanto cuando tengo tiempo veo los Estados Financieros. De cualquier forma a lo largo de mas de 30 años desde que comencé a operar, los que vi que realmente hicieron fortunas aca fueron los analistas de las empresas y que no necesitaban del capital invertido para un plazo en especial. Saludos