Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Hace bastante tiempo que no veía que convaliden tasas tan altas en lotes.

Cual sería la causa ?

Hace bastante tiempo que no veía que convaliden tasas tan altas en lotes.

Recuerden que hoy es feriado en NY.

Que volumen metio el TVPY en este ratito....en 12 operaciones mas de 4 palos $

DarGomJUNIN escribió:EMAE desestacionalizado del segundo trimestre está dando 0,92 %

GRV escribió: Decime si cometo un error de interpretacion, sobre ese 0,92%. Los valores del EMAE desestacionalizado del 2°Trim 2012, actualmente son:
Abr12 -1,30%
May12 0,20%
Jun12 1,10%
Suma 0,00%
Prom 0,00% - Tu dices que este valor corregido estádando 0,92%????. Si así fuese, han realizado una correcion muy grande que puede generar un cierre del EMAE 2°Trim cercano al 1%....Se puede conocer tu fuente???. Gracias

Estás cometiendo el grave error de tomar los datos contra el mes anterior. Se deben tomar los datos anuales.

Abril = 195,7/193,9 = + 0,93 %
Mayo = 196,1/195 = + 0,56 %
Junio = 198,2/195,7 = + 1,28 %
Promedio Trimestre = + 0,92 %
Fuente: INDEC

martin escribió:Bases como la 14 diciembre están pagando 0,8 centavos cuando con estos mismos precios del tvpp el viernes te vendían a 0,75 centavos. Creo que en algunos vencimientos se están impacientando y convalidan tasas muy altas.

Sabés lo que pasa martin..., algunos hicieron bien las cuentas y se dieron cuenta que por 2012 corre un pago extra por haber sobrevivido a la profecía maya. En Diciembre 2013 pagaría $22 cada 100 cupones.

orixs escribió:NO ENTIENDO
Sigue subiendo sin parar, de a poquito pero constante.
Que pasó con el no pago por 2013 ?

Hasta donde va este guacho ?

Gracias

Al TVPP el viernes en los últimos dos minutos lo llevaron de 13,48 a 13,4 de un saque. Creo que fue una marca.

Bases como la 14 diciembre están pagando 0,8 centavos cuando con estos mismos precios del tvpp el viernes te vendían a 0,75 centavos. Creo que en algunos vencimientos se están impacientando y convalidan tasas muy altas.

NO ENTIENDO
Sigue subiendo sin parar, de a poquito pero constante.
Que pasó con el no pago por 2013 ?

Hasta donde va este guacho ?

Gracias

Por último, creo que ya usé mucho espacio, hay que esperar cual es el proyecto que se aprueba y a partir de ahí veremos.
Salu2!

salvatuti escribió:Hermes,
desde el momento en que te dicen que el usd es una "cosa" tenés abierto el espacio para el reclamo judicial.
Porque no tenés libertad de comercio sobre esas "cosas".
Al menos eso me dijo un boga el otro día.
abrazo
salva +4
Faltan 1192 días para la libertad

Salva, con todo respeto, no comparto la opinión de tu abogado.
La moneda de curso legal está reglamentada por el Código Civil. De hecho, en pocos países se acepta que una moneda extranjera sea de curso legal. Como referencia, antes del 1992 no existía el dolar como moneda de curso legal, ergo no se podían hacer depósitos en usd, ni librar cheques en ésa moneda.
Desde el momento en que el usd pasa a ser una cosa, vos podés hacer cualquier operación lícita sobre ésa cosa. Los usd pasarían a ser como una silla o un auto.
Lo que sí cambia es que al ser una cosa o bien, no es de libre circulación, sino que el traspaso de ése bien se deben hacer por medio de contratos o acuerdos, con las mismas salvedades con que se comercian todas las cosas o bienes lícitos.
IMHO

danianto62 escribió:Qué opinan, me dijeron que los u$s billetes con el tiempo no podríamos usarlos; esto porque si pesifican TODO no ibamos a poder cambiarlos. (act. inmobiliaria, etc, etc) .....qué les parece, podrá ser asi?....

Pueden ver mi posteo hace un tiempo, donde le hacía una pregunta a cria (por donde andará?) sobre la modificación del CC.
Por lo que pude averiguar, el dolar (junto con otras monedas) dejará de ser moneda de curso legal y pasará a ser una "cosa". Es incorrecto, que no se pueda cambiar los usd, porque pasarían a ser un bien como cualquier otro y los contratos entre particulares se pueden hacer con cualquier bien lícito, siempre y cuando no haya un derecho particular que reglamente lo contrario.
En el caso de los inmuebles, solamente se pueden adquirir con moneda de curso legal, lo mismo que los salarios solamente se pueden cobrar en monedas de curso legal, porque hay una legislación que específicamente lo establece.
Si el problema es el de los inmuebles, el contrato debe ser en pesos, una solución podria ser agregar una cláusula en la cual el vendedor recibe como parte de pago una cierta cantidad de dólares, como podría recibir un auto valuado en cierta cantidad de pesos. Como se trata de un contrato entre privados, y de común acuerdo, nadie puede obligar a las partes a pactar la recepción de una cosa a un precio determinado (como no podés ir a una panadería y exigir un kilo de pan al precio oficial).
Otra cosa diferente van a ser los depósitos en usd, ahí sí que hay una modificación, porque el proyecto del Código Civil, dice que no se está obligado a devolver los dólares físicos, sino la moneda de curso legal. Cosa obvia, si los usd no son moneda de curso legal, sino cosas, cualquier contrato puede ser satisfecho devolviendo la cosa en cuestión o su valor equivalente en moneda de curso legal. En ése caso, no creo que ningún juez, si se aprueba la reforma del código civil, falle a favor de una persona que no acepte que le devuelvan en moneda de curso legar el valor equivalente a una cosa.
IMHO.

bueno, eso se puede estudiar. lo que digo es que estos jueces version 201x son otra camada nombrada por el oficialismo , y ni en pe** se van a tirar con un fallo adverso , en lineas generales. No es como en el 200x