Foro de Rava Bursátil

Galaico escribió:aleAjacta, ese desinteres del que hablas, no es casual es el producto de muchas desilusiones, de muchas mentiras , de dictaduras silenciadoras, de represión a escala, de decir "el silencio es salud" de discursos mediaticos estupidizantes y hegemónicos, de asesinatos y persecuciones, no es para nada casual, pero por suerte está cambiando y cada día más personas se expresan libremente y quieren ser participes y protagonistas de su presente y futuro.

La verdad que no veo cambios masivos. No las veo acá, donde el funeral de Kirchner fue un fenómeno cultural, como sería el de Maradona, y la participación posterior de jóvenes parece un quid pro quo de corto plazo, pero sin objetivos sociales o políticos definidos que ahora parezcan inalcanzables sin su participación.

Y no las veo fuera de Argentina, donde hay reacciones a políticas de represión fiscal, como en Grecia, o reacciones a políticas de represión física, como en Siria. Pero en ningún caso hay acciones tendientes a cambiar la organización de la sociedad (lo de Islandia es una reforma).

RAM escribió:Alrosario,no pierdas tu tiempo:Fijate lo que acaba de respònder con respecto al abogado de las abuelas.Ni siquiera leyo la nota.
A diferencia de otros ferreos defensores del modelo con los cuales se puede disentir y hasta tener cierta logica
Es INIMPUTABLE el muchacho.

No no lei la nota de Infobae y ?

Ud escribio :
por RAM el Mié Jun 22, 2011 8:16 pm
El abogado de Madres admitió que cobra $15 mil por mes por un convenio estatal

y Yo dije que Barcesat declaro que era falso :

Barcesat afirmó que asesora gratuitamente a Madres
País / El abogado de la entidad desmintió en diálogo con ElArgentino.com versiones periodísticas que afirmaban que cobraba su sueldo como letrado de un convenio que el Estado tiene con el Laboratorio de Políticas Institucionales de la Universidad de Madres.

http://www.elargentino.com/nota-145284- ... -Hebe.html

Donde esta la inimputabilidad ?
Aflojen con el odio , no les deja funcionar el razocinio ademàs afecta la salud.

RAM escribió:Alrosario,no pierdas tu tiempo:Fijate lo que acaba de respònder con respecto al abogado de las abuelas.Ni siquiera leyo la nota.
A diferencia de otros ferreos defensores del modelo con los cuales se puede disentir y hasta tener cierta logica
Es INIMPUTABLE el muchacho.

Tenès razòn, es imposible intercambiar nada con un necio.
Le estàs chantando en su propia jeta lo que dijo, y el tipo te sale con que èl no dijo eso, de terror.
Me voy a cenar, abrazo!

alejacta, ese desinteres del que hablas, no es casual es el producto de muchas desilusiones, de muchas mentiras , de dictaduras silenciadoras, de represión a escala, de decir "el silencio es salud" de discursos mediaticos estupidizantes y hegemónicos, de asesinatos y persecuciones, no es para nada casual, pero por suerte está cambiando y cada día más personas se expresan libremente y quieren ser participes y protagonistas de su presente y futuro.

Yo no puedo creer la cara de piedra de este tipo!
Sumiso, leète, sabès leer????
Dònde està la difamaciòn ????
Ud. lo DEFENDIO, clarito como el agua, y ASEGURÒ que todo era una burda bomba de humo.
Cararrota!!!

Aleajacta escribió:Shakespeare, por lo de Grecia ¿un plan Baker (extensión de plazos) o un plan Brady (quita nominal)?
http://yeyati.blogspot.com/2011/05/grec ... -y-la.html

Los roll over de vencimientos de deuda griega ya existen. Pero a medida que los bancos de los países financistas corren menos riesgo (sus bancos hayan vendido más deuda griega) sus gobiernos exigen más contracción fiscal (vía el FMI y el BCE). Esto es lógico: a valor presente, el riesgo bancario tiene que ser mayor que la pérdida de un default griego para que haya refinanciación.

Es decir, que FMI y BCE irán "corriéndole el arco" al gobierno griego a medida que los bancos zafen (eso hizo el FMI con Argentina; eso hace ahora el FMI con el BCE en Grecia). Es decir, que las exigencias de contracción fiscal aumentan, no disminuyen ni se mantienen.

Y llegará un momento en que, al gobierno griego que esté entonces en funciones, esas exigencias le parecerán políticamente inviables, y estimará que los costos políticos inmediatos de un default serán menores que los de mayor contracción fiscal.

Amigo, lo que hay no son Roll Overs sino préstamos que no salen del Prestador y sólo netean los vencimientos periódicos de deuda. Cuando hablo de Roll Overs me refiero a estirar plazos, sin quitas de capital y con baja de interes (la faz light o diet). El esquema es igualmente inviable pero les serviría para no gatillar en los balances las perdidas por quitas de capital. El fiambre exquisito y perfumado, seguirá amortajado y sin oler. Acaso creés que como se insinuó, un estiramiento de la deuda a 7 años con menos intereses cambiará la situación de Grecia? Sólo la anestesiará? Creés que Grecia zafará de su deuda con sus privatizaciones? No!!! Las privatizaciones podrán permitir alguna modernización puntual de la economía, pero la solución son quitas de Capital importantes, algo inoportuno en estos momentos y más cuando tenés por delante Basilea III para los bancos. Se pateará el problema para adelante. La corrida del arco será negociada. No olvides que cualquier desaguisado griego puede servir de ejemplo para que Portugal o Irlanda luego te pidan lo mismo, con qué razón le vas a dar algo a Grecia que le vas a negar a los otros?

sumiso escribió:Ud opina que lo que se votó es un engendro , yo opino que el engendro es la politica argentina donde los candidatos no se animan a las internas abiertas y solo arman sus contubernios. O se compran partidos politicos para poder presentarse cuando no les gusta los resultados de una interna.

Tal cual. FVP, PJ, UCR, CC, PRO... todo a dedo: en ninguno hubo internas. Una excepción fue el PS santafecino; habrá otras.

Pero la "culpa" no creo que sea de políticos faltos de ánimo, sino de ciudadanos faltos de ánimo para actuar en partidos políticos. Y este desánimo tampoco es un problema argentino: simplemente no nos interesa a la mayoría en el mundo.

La Presidente sufrió un leve accidente tras el acto en el Instituto Leloir y es trasladada al Sanatorio de Los Arcos
(infobae)

Tu candidata es tan engendro en ese caso como los opositores ya que ella no tiene ningún contendiente. Al menos, Alfonsín tuvo al principio a Sanz y a Cobos pero Cristina a quién? A Bonafini? El Parricida? Ella carga con los mismos defectos.
A no borrar con el codo lo que uds. mismos votaron con la mano. Esto lo votó el kirchnerismo a fiines del 2009, previo a quear en minoría con el recambio de las bancas.
A votar señores!!! Que las urnas hablen!!! Le teme a las urnas????

Ud opina que lo que se voto es un engendro , yo opino que el engendro es la politica argentina donde los candidatos
no se animan a las internas abiertas y solo arman sus contubernios. O se compran partidos politicos para poder presentarse
cuando no les gusta los resultados de una interna.[/quote]

Shakespeare, por lo de Grecia ¿un plan Baker (extensión de plazos) o un plan Brady (quita nominal)?
http://yeyati.blogspot.com/2011/05/grec ... -y-la.html

Los roll over de vencimientos de deuda griega ya existen. Pero a medida que los bancos de los países financistas corren menos riesgo (sus bancos hayan vendido más deuda griega) sus gobiernos exigen más contracción fiscal (vía el FMI y el BCE). Esto es lógico: a valor presente, el riesgo bancario tiene que ser mayor que la pérdida de un default griego para que haya refinanciación.

Es decir, que FMI y BCE irán "corriéndole el arco" al gobierno griego a medida que los bancos zafen (eso hizo el FMI con Argentina; eso hace ahora el FMI con el BCE en Grecia). Es decir, que las exigencias de contracción fiscal aumentan, no disminuyen ni se mantienen.

Y llegará un momento en que, al gobierno griego que esté entonces en funciones, esas exigencias le parecerán políticamente inviables, y estimará que los costos políticos inmediatos de un default serán menores que los de mayor contracción fiscal.

Shakespeare escribió:Hay que votar y no temerle a las urnas. Se votó un engendro, que se respete y luego de octubre se lo derogue. Pero hay qeu votar y ver cuán machos son los Tauras.....

Ud opina que lo que se voto es un engendro , yo opino que el engendro es la politica argentina donde los candidatos
no se animan a las internas abiertas y solo arman sus contubernios. O se compran partidos politicos para poder presentarse
cuando no les gusta los resultados de una interna.

Alrosario escribió:por sumiso
Mié Jun 01, 2011 12:18 pm

Exacto, esto no es màs que una burda bomba de humo , este tipo relata cuestiones privadas y salimos como locos a interpretar la parte que nos conviene ? poco serio.
Se quiere convertir en un escandalo algo que no tiene ni pies ni cabeza , burdo muy burdo.

Por supuesto que todos tenemos la sospecha que todas y cada una de las obra pùblicas hay una cometa para alguno
pero de ahi a hablar de Mansiòn de 19 habitaciones, Ferraris , aviones .. . . . .

No creo que con estas pavadas desetabilizen a nadie, esto se convierte en una mera fabula del lobo.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Difamar ????? que Ud. no lo defendiò ?????
Esto lo escribiò Ud.
Lèase y no sea tan mentiroso !!!

Si Ud difama , me difama cuando dice que lo defiendo. Cual es la defensa ? poner en duda que tenga una ferrari ?
cuando en ese momento nada estaba comprobado ? .
Eso no es defender , es opinar tal vez equivocadamente pero de ahi a defender a un chorro hay mucha diferencia.

Hay que votar y no temerle a las urnas. Se votó un engendro, que se respete y luego de octubre se lo derogue. Pero hay qeu votar y ver cuán machos son los Tauras.....