Foro de Rava Bursátil

murddock escribió:Y yo creo en los Reyes Magos.

Esta loco. Es la unica explicacion,,,para no volverse loco uno .

Y yo creo en los Reyes Magos.

martin escribió:Llegar a 3,5% también supone grandes saltos en el tercer y cuarto trimestre y groseros dibujos. Lo harán ??....

A ver....yo no creo en que sean grandes dibujos los que se hagan para mostrar eso, creo que ..
...cuando la politica comanda la economia y no al reves, pueden generarse acciones que en el tiempo reencaucen el crecimiento.

En definitiva, creo en que un cambio REAL es posible y no creo en un dibujo que prescinda de lo real...

"vaderetro"]Pero si Josef,no le des bola.Vos estás afuera.Afuera de todo.Te acordás cuando
en Mirgor,estando en Paris,nos escribias "y mañana en London"-Que pedazo de
Josef que sos !!!!!!! No sabes nada,no entendés nada,pero asi y todo los volves
locos.Que fácil que es.Insisto,no le des bola.Te acordás cuando estabas en el
bar del barrio y entró el borracho a mandar a todos a la reputis.... madre que los
pario a todos menos a vos porque vos,no vales una puteada te dijo.Y vos,tomando
tu vaso de leche descremada,con las 3 vainillas que remojabas porque te molestaban
las prótesis,le dijiste que si,que tenia razón,te acordás.Dejalos,vos segui ahi,afuera,
que estos lo unico que pueden perder es plata,y a vos te sobra.Perdoname con la
letania Josef,pero Que pedazo de Josef que sos !!!!!.Siempre,siempre te recuerdo.

Perdoname Martin por la repetición que vos considerás spam,pero utilizo la misma
estrategia de Josef.Repetir lo ya escrito,para hacer pasar a hojas anteriores que
se leen menos.

DarGomJUNIN escribió:Es una pauta indiscutible que si muestran crecimiento menor de 3,5 % deberán admitir una baja del nivel de empleo.

Es un tema clave ese.Ley del okun(googleen)

Llegar a 3,5% también supone grandes saltos en el tercer y cuarto trimestre y groseros dibujos. Lo harán ??....

Es una pauta indiscutible que si muestran crecimiento menor de 3,5 % deberán admitir una baja del nivel de empleo.

martin escribió:Setiembre y Octubre del 2011 no parece que hayan tenido un crecimiento relativo bajo ya que esos dos meses el crecimiento fue en promedio de 9% y 9% està por encima del 8,87% del promedio anual.
Recièn los dos meses donde el crecimiento en el 2011 es relativamente bajo, comparado con el promedio anual, son noviembre y sobre todo diciembre de 2011 con 7,3% y 5,5% respectivamente.
Hay que agregar que agosto del 2011 tuvo un crecimiento muy alto y superior al 10% y el tercer trimestre del 2011 fue mejor que el segundo trimestre del mismo año.
Todo esto me lleva a pensar que es casi imposible que cobremos en el 2013. Con noviembre y diciembre no alcanza para lograr un promedio anual superior al 3,26%.

El dibujo tiene que ser muy grosero ya que no alcanza con dibujarlo, a nivel RELATO, apenas arriba del 3,26%. No tiene sentido que por ejemplo blanqueen un crecimiento de 3,5% cuando suena casi idéntico, a nivel relato, dar un crecimiento de 3,25%.
Si la idea es dibujar con la idea de mostrar que a pesar que se nos cayó el mundo encima crecimos bastante bien el número tendría que rondar minimamente cifras cercanas al 4%.
Pero como se llega a semejante número, después de que en el primer semestre crecimos 2,6 ( 2,8% como mucho si retocan el segundo trimestre) sin un dibujo grotezco ???.....
El dibujo tiene que mostrar un crecimiento que pegue un flor de salto en el tercer trimestre y luego otro gran salto en el cuarto trimestre. Pero como puede llegar a pegar ese salto después de lo explicado en el post citado arriba ????..
La verdad que lo veo muy improbable a no ser que hagan magia.

DarGomJUNIN escribió: Estás cometiendo el grave error de tomar los datos contra el mes anterior. Se deben tomar los datos anuales.

Abril = 195,7/193,9 = + 0,93 %
Mayo = 196,1/195 = + 0,56 %
Junio = 198,2/195,7 = + 1,28 %
Promedio Trimestre = + 0,92 %
Fuente: INDEC

MiguelS escribió: Darío:
hay un error numérico que hace más bajo el promedio.
Fijate que en Mayo estás dividiendo por 195 y en realidad corresponde 195,7

Saludos

Vuelve a buscar en el sitio del INDEC y verás que le erraste tomando 2 veces el valor de Junio 2011 (Mayo es 195).

Todos estos datos ya los tengo volcados en una planilla especial de análisis y por eso es difícil de errar los cálculos.

CORREGIDO
Abril = 195,7/193,9 = + 0,93 %
Mayo = 196,1/195,7 = + 0,20 %
Junio = 198,2/195,7 = + 1,28 %
Promedio Trimestre = + 0,80 %
Fuente: INDEC

Martin , esto que el segundo trimestre de 0.80 es bueno,
vendra el 2 por ciento de julio para alentar esperanzas?'
cuando es el emae de julio??

dividi por 100 ese 350 de la chapa...y no dejes de creer en eso pero...desconfia un poco tambien de eso....

martin escribió:Setiembre y Octubre del 2011 no parece que hayan tenido un crecimiento relativo bajo ya que esos dos meses el crecimiento fue en promedio de 9% y 9% està por encima del 8,87% del promedio anual.
Recièn los dos meses donde el crecimiento en el 2011 es relativamente bajo, comparado con el promedio anual, son noviembre y sobre todo diciembre de 2011 con 7,3% y 5,5% respectivamente.
Hay que agregar que agosto del 2011 tuvo un crecimiento muy alto y superior al 10% y el tercer trimestre del 2011 fue mejor que el segundo trimestre del mismo año.
Todo esto me lleva a pensar que es casi imposible que cobremos en el 2013. Con noviembre y diciembre no alcanza para lograr un promedio anual superior al 3,26%.

Tambien da que pensar que porcentajes de las legislativas necesitan obtener para asegurarse la mayoria.Ojo, que hay que estudiar ese tema.No necesitan ganar por mucho margen para tener mayoria.Investiguen...

Setiembre y Octubre del 2011 no parece que hayan tenido un crecimiento relativo bajo ya que esos dos meses el crecimiento fue en promedio de 9% y 9% està por encima del 8,87% del promedio anual.
Recièn los dos meses donde el crecimiento en el 2011 es relativamente bajo, comparado con el promedio anual, son noviembre y sobre todo diciembre de 2011 con 7,3% y 5,5% respectivamente.
Hay que agregar que agosto del 2011 tuvo un crecimiento muy alto y superior al 10% y el tercer trimestre del 2011 fue mejor que el segundo trimestre del mismo año.
Todo esto me lleva a pensar que es casi imposible que cobremos en el 2013. Con noviembre y diciembre no alcanza para lograr un promedio anual superior al 3,26%.

DarGomJUNIN escribió: Estás cometiendo el grave error de tomar los datos contra el mes anterior. Se deben tomar los datos anuales.

Abril = 195,7/193,9 = + 0,93 %
Mayo = 196,1/195 = + 0,56 %
Junio = 198,2/195,7 = + 1,28 %
Promedio Trimestre = + 0,92 %
Fuente: INDEC

Darío:
hay un error numérico que hace más bajo el promedio.
Fijate que en Mayo estás dividiendo por 195 y en realidad corresponde 195,7

Saludos

Phantom escribió:Viejo, para que te des el gusto de gastarlo a Ricardito....

http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 7#p2083996

Gracias fantasma, y te agrego para más calentura, que en Junín nos pagamos los bidones de nuestro propio bolsillo.