Foro de Rava Bursátil

JPK escribió:Cuando todo viene bien...
El desorientado de Fito, no es funcionario estatal, no tiene cargos electivos, ni es afiliado al justicialismo
José

Y de las palabras del jefe de ministros, el impresentable Animal Fernàndez, què opinàs JPK ??????
Ese sì es funcionario estatal, no ?
Ese sì tiene un cargo importante, no ?
Ese sì es justicialista, afiliado, kirchnerita, sì ?

Què opinàs de sus dichos, JPK ?????

Cuando todo viene bien...
El desorientado de Fito, no es funcionario estatal, no tiene cargos electivos, ni es afiliado al justicialismo (que yo sepa).
Sus palabras desmedidas e inoportunas, le vinieron de perlas a los medios ya que les dio material polémico.
Y el PRO aprovecha.
Recién Mauri, en A dos Voces, le trasladaba la agresión de Fito a Filmus y repetía y repetía que con ese nivel de agresión no podía ir a un debate.
Esto es por las palabras de un músico, no quiere debatir con otro candidato, VA José

Shakespeare escribió:Tarados hay en todas partes. El punto es si les das entidad o, desde las más altas esferas, impulsás sus medidas. En general, les cajonean las cosas. Ahora, hasta en la Coalición Cívica de Lilita, tuviste a la Gorda, Centrista ética junto a un Macaluse o Raimundi, progres casi kirchneristas, agua y aceite. En todos lados hay rejuntes, algunos son más patéticos que otros. Lo que vale son los cargos ejecutivos, el resto forma parte de los gajes del oficio, ni hablar si son listas sábanas.

Uops. Solo compartía mi criterio de que esa alianza es un mejunje, un cosmético de mezclas demasiado diversas.
En este caso, un miembro proponiendo un disparate punitorio cuando debería votar en contra de disparates punitorios.

[/quote]
Yo creo que Lilita fue sincerando sus ideas, en la primer etapa, sus palabras expresaban progresismo, más acorde con sus colaboradores de aquel entonces.
Denunciera y apocalíptica fue siempre; de la izquierda de la UCR; paso más a la derecha que López Murphy; no digo que esto sea bueno o malo, simplemente opino que Lilita evoluciono. José

Tarados hay en todas partes. El punto es si les das entidad o, desde las más altas esferas, impulsás sus medidas. En general, les cajonean las cosas. Ahora, hasta en la Coalición Cívica de Lilita, tuviste a la Gorda, Centrista ética junto a un Macaluse o Raimundi, progres casi kirchneristas, agua y aceite. En todos lados hay rejuntes, algunos son más patéticos que otros. Lo que vale son los cargos ejecutivos, el resto forma parte de los gajes del oficio, ni hablar si son listas sábanas.

Uops. Solo compartía mi criterio de que esa alianza es un mejunje, un cosmético de mezclas demasiado diversas.
En este caso, un miembro proponiendo un disparate punitorio cuando debería votar en contra de disparates punitorios.[/quote]

alexis escribió:El blog ALEA que pasaste el link en TVPx es tuyo?

Una casualidad, un azar. Alea.

Shakespeare escribió:No soy de Union Pro, de manera que no lo defiendo. Y menos voy a defender un disparate, por más que provenga del Partido con la efigie con la cara de Sarmiento y Alberdi, que tampoco es este caso.

Uops. Solo compartía mi criterio de que esa alianza es un mejunje, un cosmético de mezclas demasiado diversas.
En este caso, un miembro proponiendo un disparate punitorio cuando debería votar en contra de disparates punitorios.

El New York Times es claramente Demócrata, siempre lo fue. Y critica con más fiereza a los republicanos que a los del Elefante. De allí a que dejes de leerlo o creer que es todo falso....lo que sí debés saber es desde dónde escriben, como bien sabes desde dónde escribe Página Bolche. el Periodismo Objetivo no existe. Lo que hay son ciertos cánones que deben respetarse, por encima de tus ideas u opiniones.

quote] ¿Y notaste que este diputado que nunca tuvo un kiosco es de Unión-Pro?
Dos enseñanzas: desconfiar de La Nación y desconfiar de que los de Unión-Pro sean liberales o, al menos, sensatos.[/quote]

Y otra cosa: LN no es verdad revelada para mí y tiene su línea de tendencia, intereses, línea editorial. Lo leo, como leo Perfil y Clarinete y en los 3 es obvio el antikirchnerismo que hacen y hasta ciertas líneas sesgadas. Ahora si por eso voy a descalificar la noticia en sí ya es otra cosa. Y las interpretaciones, siempre las hago de motu proprio, no por lo que me baje línea tal o cuál diario.

No soy de Union Pro, de manera que no lo defiendo. Y menos voy a defender un disparate, por más que provenga del Partido con la efigie con la cara de Sarmiento y Alberdi, que tampoco es este caso.

Vos votarías a un candidato sólo por llevar muletas y ser veterano de guerra de malvinas? Pudo haber tenido un desempeño valiente en el campo de batalla y ser un Inepto portentoso para la política o peor, un Corrupto. Una cosa y la otra, lo mejor y la miseria, van juntas en cualquier ser humano.

Aleajacta escribió: ¿Y notaste que este diputado que nunca tuvo un kiosco es de Unión-Pro?
Dos enseñanzas: desconfiar de La Nación y desconfiar de que los de Unión-Pro sean liberales o, al menos, sensatos.

El blog ALEA que pasaste el link en TVPx es tuyo?

Aleajacta escribió:Buscan que se pague la mitad por la espera en la fila del súper
Se trata de un proyecto de Ley presentado por un diputado en el ámbito de la provincia [de Buenos Aires]; la idea es que los clientes abonen el 50% si la espera excede los 15 minutos
****
Test electoral: ¿votarías un partido con diputados con ideas como esta?
****
Para ver de qué partido es, leer nota...
http://www.lanacion.com.ar/1389267-busc ... -del-super

Shakespeare escribió:Es un disparate eso. Debería probar él con su comercio o actividad a ver si le duele el bolsillo.
Ese tipo de iniciativas sólo es factible si el negocio en cuestión pasa ínsitamente, por ofrecerle a tu cliente, celeridad. Por ejemplo, el tema del Peaje, los Comercios que te ofrecen un servicio o producto en determinado tiempo y no mucho más.

¿Y notaste que este diputado que nunca tuvo un kiosco es de Unión-Pro?
Dos enseñanzas: desconfiar de La Nación y desconfiar de que los de Unión-Pro sean liberales o, al menos, sensatos.

No Milonga, no me dí por aludido. Y hacé el favor de tomar un Rivotril, estás muy agresivo ultimamente.

Shakespeare escribió:Eligió el peor momento para usar esas palabras Cristina, Feto Páez y ahora ella, se va a terminar enterrando, más en vísperas de elecciones y la Ola que todo eso puede generar y trasladar al resto del país.

Obran por Despecho y encima, son más tercos que Mula tuerta.

Que paso te sentiste aludido?

Eligió el peor momento para usar esas palabras Cristina, Feto Páez y ahora ella, se va a terminar enterrando, más en vísperas de elecciones y la Ola que todo eso puede generar y trasladar al resto del país.

Obran por Despecho y encima, son más tercos que Mula tuerta.