Foro de Rava Bursátil

¿Qué pasó con el cohete? ¿Salió? o ¿Recalculando?

La presidentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa en canal 7, se parece al turco Menem diciendo que vamos a exportar aviones no tripulados

lean32 escribió:es raro durante años negandose a dar el adn hace 15 dias de pronto lo hacen y dio negativo, era evidente que tenian informacion off de record que no eran el tema es como????????????????????

clarin 2- gobierno 0

No es así e incluso TN que es del Grupo Clarín, lo ha dicho claro: "los hermanos Noble nunca se habían opuesto a cotejar sus respectivos ADN con las 2 familias querellantes" (es obvio que sabían el dato), pero sí contra TODO EL BANCO DE DATOS.

Darío de Junín

lean32 escribió:es raro durante años negandose a dar el adn hace 15 dias de pronto lo hacen y dio negativo, era evidente que tenian informacion off de record que no eran el tema es como????????????????????

clarin 2- gobierno 0

Muy sencillo: en forma aproximada, pero la Vieja Noble, cuando los recibió de bebés, tiene que saber bien el mes en que nacieron. Cruzando datos de todas las causas, cotejás las fechas de los embarazos de las distintas detenidas y la FPP (fecha probable de parto) que debían producirse los alumbramientos. Por eso, el salto fue sin Red y finamente calculado. Y les debe hacer resultado caro, porque son causas voluminosas, de varios cuerpos, chequeando y cruzando distintas posibilidades para ver si coincidían con la fecha en que ellos vinieron al mundo.

Le pagaron a la Pyme de la Nonna Carlotto con su misma moneda y para peor, en vísperas electorales con un tema que siempre fue meneado para obtener rédito político. Klarín tuvo también, la Carlotto que se merecía.

Se vienen un par de días de tapas hundiendo a la Candidata al Nóbel de la Paz, la abnegada abuelita.

lean32 escribió:es raro durante años negandose a dar el adn hace 15 dias de pronto lo hacen y dio negativo, era evidente que tenian informacion off de record que no eran el tema es como????????????????????

clarin 2- gobierno 0

Sigue el River - Boca y la ética??? 2 a 0 y a la ética, la mandamos al descenso.... Por ahora Ética -1

lean32 escribió:es raro durante años negandose a dar el adn hace 15 dias de pronto lo hacen y dio negativo, era evidente que tenian informacion off de record que no eran el tema es como????????????????????

clarin 2- gobierno 0

Que crees que es un partido de futbol, vos y unos cuantos que postean, no tiene idea de lo que es tener un hijo desaparecido y no tienen la menor idea de lo que es vivir así. A ver si se dejan de joder con el dolor ajeno y tienen un poco más de repecto.

Ablando sin agravios se llega al entendimiento.
"este gobierno inepto, corrupto y que viola sistemáticamente la Constitución y las leyes, o sea, de corte autocrático"(tus dichos)
Tus expresiones, me invitan a pensar en insultos sin argumentos; no directos a los foristas, pero si afectando a los que no pensamos así del gobierno.
La cuestión es disentir con argumentos no con frases.

Disculpa por el uso del plural o el singular; es por aquello, de que en foro participamos varios. José

PD .Insultos - Agravios - Descalificaciones - Injurias - Ofensas - Ultrajes - Agravios - Desprecios - Escarnios; si no te alcanzan, te solicito que encuentres algún sinónimo más preciso, que te haga entender mi mensaje.

lean32 escribió:es raro durante años negandose a dar el adn hace 15 dias de pronto lo hacen y dio negativo, era evidente que tenian informacion off de record que no eran el tema es como????????????????????

clarin 2- gobierno 0

La comparaciòn que dio negativa por ahora es solo con las dos familias de la demanda, y la comparaciòn
con estas dos familias los hnos hace años que no se oponian, de hecho ya habian entregado sangre
que finalmente no se uso por la impugnaciòn de comparar con todo el banco. Ya se decia que sabian que daba
negativo con estas familias por eso habian aceptado.

Ahora se vienen las tapas de Klarinete con el ADN negativo y el triste papel de la Pyme Carlotto. Le van a dar vacaciones al Parricida y la Madre de todos y le tirarán misiles a la candidata itinerante al Nóbel de la Paz.

"Contesto" en tu propio texto, en azul:

JPK escribió: Estoy de acuerdo; comencemos por definir los términos (por algo tenemos que empezar)
Cuando quieran no entiendo a qué viene el plural hablar mal de un gobierno no generalicen utilizando la expresión "este país" como muy habitualmente lo hacen.(quizás no sea tu caso, no lo recuerdo). Si no es mi caso, no sé para qué me lo decís; no represento a nadie en el Foro.
Otra recomendación si en vez de los continuos insultos optaran por argumentar, podríamos arribar a mejores conclusiones. Idem, sin plural, por favor; no represento a ningún bando.
No comparto tus dichos: "este gobierno inepto, corrupto y que viola sistemáticamente la Constitución y las leyes, o sea, de corte autocrático."
Me suenan a descalificaciones repetidas poco originales carentes de argumentos. Que te suenen como mejor te plazca, estás en tu derecho.
Por ultimo recordá que al insulto se llega cuando flaquean las ideas. Otra vez, no sé a que viene el "recordatorio"; si podés reproducir un insulto mío, lo tendré en cuenta.

José

PD Aunque lo lamentes; todos somos argentina no lamento nada, no sé el por qué del comentario (no quiero hacer referencia a los vulgares lugares comunes, de orden psicológico, que se usan en estos casos). ; en mi caso personal me siento bien en democracia y valoro el intercambio de ideas. yo también

Una cosita más, y sin alusiones personales, ya que algunos parecen usar el vocablo en un sentido curiosamente restringido:

insultar.

(Del lat. insultāre, saltar contra, ofender).

1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... A=insultar

(El subrayado es mío)

La culpa es de las telefonicas.

http://www.lanacion.com.ar/1388757-de-v ... -enganosas

Shakespeare escribió: El punto es que sus votos son peronistas ... y no los votan por los DDHH ni por el matrimonio lésbico-gay. ... Cero épica, es el bolsillo. ... Este es un país mas conservador que progre.

Estas partes de tu "discurso", doy fe que coinciden en buena medida con la realidad. Imagino que deberán reflexionar.

Darío de Junín

Mariotto no existe ni en Lomas de Zamora siquiera, excepto por el Kiosco de la UNLZ, que lo regentea él.
El problema K es el de un Peronismo Atípico: a diferencia del peronismo clásico, humilla a las FFAA; le tiene alergia dermatológica a la negrura y la grasitud de la Mersa, ya que se derriten por exhibirse y florearse con figurines Progres, ******* testimoniales que no aportan votos y sólo sirven para firmar solicitadas de ocasión o indignarse (cualquier salame se indigna). El punto es que sus votos son peronistas, esa casta qeu tanto detestan y no los votan por los DDHH ni por el matrimonio lésbico-gay, más bien por el viento de cola. Cero épica, es el bolsillo.
Vamos a ver ahora que la Viuda saltó sin red (ya dije que para mí era demasiado audaz la apuesta de la Viuda, creyendo que con su sóla figura le basta para arriar votos), sin el trabajo en la calle de los punteros y con el tendal de heridos que van dejando (y que cotizan al mejor postor), cómo se van a disfrazar.
Este es un país mas conservador que progre, algo que los K jamás entendieron.

Después de su glorioso 14%, menos que menos.

Sigan jodiendo con los Mariotto y todos esos personajes inventados por 6,7,8 que así les va a ir[/quote]