raulrex escribió:
Por supuesto que es escandaloso. Pero no es Factico desde el punto de vista institucional. Me explico: En un estado de derecho (En USA o Aqui da igual) solo un hecho se considera delito si está acreditado en la justicia (NO DENUNCIADO SOLAMENTE..... A-CRE-DI-TA-DO) o sea mediante sentencia de un juez. NO ESTA ACREDITADO POR UN JUEZ QUE MORENO HAYA EXTORSIONADO A ALGUIEN. yo creo que si... pero otros creen que no. Y el estado de derecho no se maneja ni por mi opinion, ni por la tuya, ni por lo que dice Clarin o la peluquera del barrio. Por lo tanto es escandaloso... de ESCANDALO como las tetas de la Pradón. Solo estos ESCANDALOS pasan a ser de gravedad institucional cuando quedan acreditados ante la justicia en debido proceso. Y en este sentido Un Juez Federal y luego una corte de Casacion tienen acreditado A-CRE-DI-TA-DO que Mauricio Macri pudo haber cometido un delito y eso ya es de una gravedad institucional enorme. Deberia abstenerse de cualquier cargo publico hasta que el proceso termine. Esto no lo vas a leer en Clarin.... que elige siemrpe que es escandaloso y que no.
se ve que te interesan
los casos judiciales
y que me contas del
matrimonio kirchner
donde esta recontraacreditado
el enriquecimiento ilicito de ambos
sin embargo fue SOBRESEIDO
ya lo decia carrara hace varios
años atras CUANDO LA POLITICA
ENTRA EN LOS ESTRADOS JUDICIALES
LA JUSTCIA SALE POR LA VENTANA.
lo demas es bla bla bla.......
