Foro de Rava Bursátil

Civita escribió:Se acabo la sangría, y entre hoy y el viernes entran al papel los FCI, tienen que incorporar mas del 2% de sus tenencias en este papel.

capi escribió:35 fue el 23,8

32,7 el del 38 de fibo, es muy fuerte, abrazo.

marcelos escribió: En un rato cerramos la ESCOTILLA y le mandamos saludos a CELESte, Andy, el Profe Chantun , me olvido de alguno mas?

Celes escribió:Hablando de eso, como terminó el tema de la cartelización? lo último que había visto es que habían bajado la previsión...

MiguelS escribió:Como los $34 no sirvieron de soporte, hasta no probar en serio los $32 no la miro.

Si los $32 ni aguantan habrá que ver entre 29,80 y 30$

Celes escribió:Igual una decisión política te cambia sustancialmente la ecuación económica de la compañía. Es como que el precio del cemento en lugar de ser de 1660 mangos, de golpe y porrazo pase a costar 4000. Obviamente todas las elucubraciones numéricas que hicimos las tendríamos que tirar al tacho.

No tengo Ceco en estos momentos, pero la comparación es poco feliz por lo siguiente:

1) Ceco tiene capacidad instalada que está en proceso de renovación. Las Tv 6 y 7 aportan mas de 600 Mw y están con paradas programadas.
2) Toda la energía que pueda generarse será colocada, ya que Argentina no puede cubrir la demanda de energía.
3) El precio estuvo planchado durante años, con un nuevo cuadro tarifario (que está en estudio), la situación debería modificarse.

Holcim vende lo que le pueden comprar, tiene capacidad para incrementar la oferta, pero está débil la demanda. Y no tiene posibilidad de incrementar los precios.

Son negocios y momentos distintos... Si para analizar el 2017 de Holcim tomamos los mejores escenarios posibles y así y todo nos dio que estaba muy cara a los precios actuales, con CECO o cualquier energética tendríamos que hacer lo mismo. Analizar un escenario de precios muy superiores y utilización de toda la capacidad instalada. Ahí la comparación sería mas razonable.