
tienen un corazon, son coloridos ejejejejej
muy PRO
ya està muchachos es preferible perder con la frente alta
¨el problema no es perder... el problema es la cara de bol--- que te queda¨

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Great Pek escribió:che yo no tengo casa propia. a quien le pido a hebe?? o lo hablo directamete con sergito?
tampoco quiero laburar. prefiero que me paguen un sueldo por no hacer nada, esto donde lo tramito?? con la campora?
alexis escribió: Si te crees vivo, no lo pareces.
Si te crees gracioso, el humor no es lo tuyo......
JPK escribió:Ayer tocaron el polémico temita de la jubilación; recuerdo a Patricia Bulrich y Gerardo Morales explicando que los jubilados iban a estar mejor con el descuento del 13% y hoy que son OPO quieren llevarla al 82% si especificar con que recurzos.
"El 82% móvil que aprobó la oposición involucra $40.800 millones y esa cifra hoy no está"
(No está ni en el anterior presupuesto, ni en el actual que no votaron)
Si de tratar de dar golpes de efecto, la OPO podría votar que se cumpla inmediatamente dos puntos fundamentales:
de la constitución; que son anteriores al 82%.
Al 82 sin presupuesto, agreguemos
Viviendas ya!!! para todos los que no la poseen.
Salarios ya!!! para todos los desocupados.
Como no existen los fondos para dar cumplimiento al mandato constitucional y eso no es problema del congreso:
Se podría avanzar con el viejo esquema de:
Endéudense ya!!!
y como no va alcanzar quedaría...
Expropien ya!!!
![]()
![]()
![]()
José
Jess escribió:
Admitamos que......chiste va,..... chiste viene....ironia va,....ironia viene,.....lo que dejaste planteado seria un hermoso plan de gobierno, que LES ENCANTARIA,......A UDS........MUCHO MAS QUE A LA OPOSICION.
A no desanimarse, si se pone empeño, garra y teson,....hasta lo imposible se hace cierto.
doñamercedes escribió:pero digo, el marido nestor , a donde quiera que estè, por que compraba de a 2 millones de verdes por dìa????
Pascua escribió:Por eso hay que convencerlos, sino no habria que convencerlos... mamita...
alexis escribió:Anoche CFK dijo: "Hay que convencer a los argentinos a no apostar al dólar"
Parece que la gente piensa otra cosa:
http://www.ambito.com/encuestas/resultados.asp?id=487
JPK escribió:Ayer tocaron el polémico temita de la jubilación; recuerdo a Patricia Bulrich y Gerardo Morales explicando que los jubilados iban a estar mejor con el descuento del 13% y hoy que son OPO quieren llevarla al 82% si especificar con que recurzos.
"El 82% móvil que aprobó la oposición involucra $40.800 millones y esa cifra hoy no está"
(No está ni en el anterior presupuesto, ni en el actual que no votaron)
Si de tratar de dar golpes de efecto, la OPO podría votar que se cumpla inmediatamente dos puntos fundamentales:
de la constitución; que son anteriores al 82%.
Al 82 sin presupuesto, agreguemos
Viviendas ya!!! para todos los que no la poseen.
Salarios ya!!! para todos los desocupados.
Como no existen los fondos para dar cumplimiento al mandato constitucional y eso no es problema del congreso:
Se podría avanzar con el viejo esquema de:
Endéudense ya!!!
y como no va alcanzar quedaría...
Expropien ya!!!
![]()
![]()
![]()
José
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], caballo, DuckDuckGo [Bot], edupp, el indio, Fercap, Gon, Google [Bot], green arrow, iceman, J.E.D., Matu84, mr_osiris, nico, Peitrick, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico, vgvictor y 2139 invitados