dogcanaya escribió:en santa fe hasta ahora gana la oligarquia del campo...seguro que batistuta y su viejo dueños de lla derecha oligarca mitad de las tierras en santa mas el inepto reuteman estan contentos de que gane ,hasta ahora,esos unicamewnte pueden votar al pedante,soberbio y tambien dueño de muchas tierras santafesinas....la logica es que tendria que ganar bonfatti...que gane del sel y no bonfatti,dejemos a rossi de lado. indica que el campo quiere llevarse toda la guita ....asco me da ...y encima macri atras....esto no es un cambio...es undescenso a lo peor....si el gobierno de biner se edestaco por la decncia y la buena administracion dcien....para que votar al payaso del sel?unicamente por que los dueños de los campos quieren todo el queso para ellos...
Al margen del autoritarismo de tu lamentable comentario, me parece que en parte deriva de desconocimiento.
Vivo en Santa Fe, conozco a mucha gente con muchas hectáreas de campo a la que le va muy bien, pero la mayoría no se corresponden con el prototipo que se pueden hacer en buenos aires: algunos no tienen la primaria completa, otros apenas la secundaria, de chicos sus familias los mandaron a trabajar al campo. Tienen casi el mismo vocabulario que los peones, sus hijos son amigos de los hijos de los peones, van a las mismas escuelas, salen juntos, juegan en el mismo equipo de fútbol, etc. Además, a medida que les va mejor a ellos a su entorno también le va mejor, algunos más otros menos (ingenieros, los negocios del pueblo, los empleados, etc.)
Me parece que en la capi se hacen una idea equivocada, porque allá hay una mayor fragmentación social, los hijos de los que tienen guita no se cruzan con los hijos de los pobres, que en general son muy marginales.
Quizás de ahí deriva la lectura equivocada que hizo el kirchnerismo con lo de la 125, ya que ellos en general son ricos que no se mezclan con los pobres más que para utilizarlos políticamente, y piensan que en todos lados es igual, desconocen la vida y la cultura del pueblo y de las ciudades chicas.