KennethDart escribió:Gracias muchachos por los comentarios. Estamos acá para servir. Excelentes inversiones y qué mejor cuando ganamos todos.
Napoleón escribió:Russel y Magnánimo son dos vendedores de buzones a los cuales no sólo les faltan escrúpulos sino también neuronas.
Budano es un pirata más refinado con rango de analista y asesor más apto para trabajar dentro de un equipo de filibusteros que de vender ballenitas dentro del subte como los otros dos.
La fortaleza de Budano reside en el ingrediente de verdad que utiliza para argumentar y es sabido ya desde los presocráticos que una mentira se sostiene de acuerdo al ingrediente de verdad que posee.
Así, el ingrediente o dosis de verdad que Budano exhibe en CECO no es de similar status cognitivo que el que destila aquí en TGS.
Días pasados sugerí alguna relación con Raimond J. por un extraño comentario que realizó en CECO en línea con lo que puede haber sido una 'distribución' desde esa órbita, los días venideros corroborarán o no si aquello fue un 'enchufe' como a mí me da la impresión.
No sigo el Foro de PGR, por ejemplo -francamente la considero una empresa de Morondanga- pero es allí donde debiera postear Budano y utilizar su arsenal técnico y profesional para 'analizar' ratios, ecuaciones y pernos.
Budano, en síntesis, sabe de qué cosa habla y uno no sabe si desayuna con vinagre o tiene mala leche o es un malco porque si bien algunas premisas son válidas arriba luego a conclusiones caprichosas... ergo: primero tiene las conclusiones y luego elabora las premisas seleccionando sólo aquellas que apoyan sus conclusiones...
Cualquiera de los que venimos de largo tiempo en TGS sabemos, en contrapartida, la capacidad, información y honestidad de Kenneth, y así lo hemos agradecido muchos de nosotros a lo largo del tiempo. Hace ya semanas que Kenneth viene advirtiendo que el Balance vendría con alguna novedad no del todo buena, que era algo pasajero e impuesto a la empresa y no debido a condiciones estructurales de la misma. El aporte de Kenneth es sencillamente invalorable. Aquel accionista que viene leyéndolo con atención estaba preparado con muchísima antelación a los números que finalmente aparecieron.
Buen día y saludos a los compañeros del Foro.
capitanamerica87 escribió:El mercado no entendió ayer el balance.
Hoy compren rápido que..
Napoleón escribió:Russel y Magnánimo son dos vendedores de buzones a los cuales no sólo les faltan escrúpulos sino también neuronas.
Budano es un pirata más refinado con rango de analista y asesor más apto para trabajar dentro de un equipo de filibusteros que de vender ballenitas dentro del subte como los otros dos.
La fortaleza de Budano reside en el ingrediente de verdad que utiliza para argumentar y es sabido ya desde los presocráticos que una mentira se sostiene de acuerdo al ingrediente de verdad que posee.
Así, el ingrediente o dosis de verdad que Budano exhibe en CECO no es de similar status cognitivo que el que destila aquí en TGS.
Días pasados sugerí alguna relación con Raimond J. por un extraño comentario que realizó en CECO en línea con lo que puede haber sido una 'distribución' desde esa órbita, los días venideros corroborarán o no si aquello fue un 'enchufe' como a mí me da la impresión.
No sigo el Foro de PGR, por ejemplo -francamente la considero una empresa de Morondanga- pero es allí donde debiera postear Budano y utilizar su arsenal técnico y profesional para 'analizar' ratios, ecuaciones y pernos.
Budano, en síntesis, sabe de qué cosa habla y uno no sabe si desayuna con vinagre o tiene mala leche o es un malco porque si bien algunas premisas son válidas arriba luego a conclusiones caprichosas... ergo: primero tiene las conclusiones y luego elabora las premisas seleccionando sólo aquellas que apoyan sus conclusiones...
Cualquiera de los que venimos de largo tiempo en TGS sabemos, en contrapartida, la capacidad, información y honestidad de Kenneth, y así lo hemos agradecido muchos de nosotros a lo largo del tiempo. Hace ya semanas que Kenneth viene advirtiendo que el Balance vendría con alguna novedad no del todo buena, que era algo pasajero e impuesto a la empresa y no debido a condiciones estructurales de la misma. El aporte de Kenneth es sencillamente invalorable. Aquel accionista que viene leyéndolo con atención estaba preparado con muchísima antelación a los números que finalmente aparecieron.
Buen día y saludos a los compañeros del Foro.
mapache escribió:Mis cinco centavos:
BUDANO:
1) Tenes errores de base, te paso un link en castellano para que entiendas como se calcula el P/E: https://es.wikipedia.org/wiki/Ratio_precio-beneficio
El PER ALTO SE DEBE A LAS EXPECTATIVAS SOBRE EL FUTURO DE LA COMPANÍA.
2) No podes alegremente decir que el precio de la acción debiera ser $40, el precio de la acción lo define el mercado en base a futuros y expectativas.
3) Tenes que entender el concepto de Reserva para futuros dividendos
4) Para entrar pateando puertas diciendo que el trimestral es un disparate tenes que haber leído y comprendido el balance previamente.
5) Por la forma en que escribiste, me llevó a pensar que debías conocer y entender muy bien el negocio de la empresa, me doy cuenta que no...Sin embargo haber leído el balance me permitió confirmar los números. El incremento de utilidades fue de un 1350M un 288% con respecto a igual período 2016.
Budano no te conozco ya que posteo en otro blog, acá entro cada tanto, voy a creer que es simplemente un error y que no vendes pescado podrido para tomar ventaja de la gente...porque sino serías un pelo**** más como einlazer, russell y magnanimo... y me voy a divertir mucho delirándote igual que lo hago con ellos.
KennethDart escribió:Espejitos de colores nada. Anticipé varias veces de como vendría el resultado.
Asimismo, compartí también en qué fechas se publicaba el balance, que coincidió en todos los eventos:
Ahora bien, en cuanto al balance, lo que más impacto fue lo siguiente:
- se le exigió a la empresa que tenga a disposición su produccion de líquidos para abastecer el mercado local, limitando las exportaciones
- por ello, se vio reducido también el volumen despachado ya que en estas circunstancias no se logró aprovechar la escalada de precios internacionales
Esto es porque para el mercado local se toman precios de referencia internacionales del trimestre anterior. En qué niveles se encontraban para el 2Q2017? Si bien por encima al mismo periodo del 2016, los mismos estaban en su mínimo, en torno a 300USD.
Mientras que para poder exportar se considera el precio de venta al momento de cotización. Vimos que durante 3Q se llegó a superar los 500USD.
Con lo cual qué nos espera para el 4Q2017?
- Producción y Comercialización de Líquidos: aun si existiesen restricciones para exportar, la empresa se va a beneficiar con los precios internacionales de cotización. Aprox +67% en USD. Se estima que se va a mantener en los niveles actuales en lo que resta el año.
- Transporte de Gas Natural: se viene un nuevo ajuste de +86% más actualización por inflación de índice mayorista. Se proyecta que en conjunto estaría superando el +100% sobre los valores que está facturando actualmente.
Ahora explicame, por qué el 4Q2017 sería el peor de todos los trimestres? Lo lindo es que hoy aprendiste algo nuevo
mapache escribió:TGS ganó 1818,6 millones (1030,5 millones en 6 meses y 468,6 millones en 9 meses de 2016).
Con capital de 794,5 millones, tiene reserva para futuros dividendos por 912 millones y PN de 4344,9 millones.
Budano, lo pregunto sin doble intención, que cuenta estas haciendo? que ratio o índice estas considerando?
Por qué te debiera estar por los $40 ? Qué cuenta estas haciendo?
mapache escribió:" TGS ganó 1818,6 millones (1030,5 millones en 6 meses y 468,6 millones en 9 meses de 2016).
Con capital de 794,5 millones, tiene reserva para futuros dividendos por 912 millones y PN de 4344,9 millones." Maestro Tabares
Budano, lo pregunto sin doble intención, que cuenta estas haciendo? que ratio o índice estas considerando?
Por qué te debiera estar por los $40 ? Qué cuenta estas haciendo?
KennethDart escribió:
Espejitos de colores nada. Anticipé varias veces de como vendría el resultado.
Asimismo, compartí también en qué fechas se publicaba el balance, que coincidió en todos los eventos:
Ahora bien, en cuanto al balance, lo que más impacto fue lo siguiente:
- se le exigió a la empresa que tenga a disposición su produccion de líquidos para abastecer el mercado local, limitando las exportaciones
- por ello, se vio reducido también el volumen despachado ya que en estas circunstancias no se logró aprovechar la escalada de precios internacionales
Esto es porque para el mercado local se toman precios de referencia internacionales del trimestre anterior. En qué niveles se encontraban para el 2Q2017? Si bien por encima al mismo periodo del 2016, los mismos estaban en su mínimo, en torno a 300USD.
Mientras que para poder exportar se considera el precio de venta al momento de cotización. Vimos que durante 3Q se llegó a superar los 500USD.
Con lo cual qué nos espera para el 4Q2017?
- Producción y Comercialización de Líquidos: aun si existiesen restricciones para exportar, la empresa se va a beneficiar con los precios internacionales de cotización. Aprox +67% en USD. Se estima que se va a mantener en los niveles actuales en lo que resta el año.
- Transporte de Gas Natural: se viene un nuevo ajuste de +86% más actualización por inflación de índice mayorista. Se proyecta que en conjunto estaría superando el +100% sobre los valores que está facturando actualmente.
Ahora explicame, por qué el 4Q2017 sería el peor de todos los trimestres? Lo lindo es que hoy aprendiste algo nuevo
