Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:Hay dos ahorros posibles

1.No pagar nada por no crecer arriba del 3.26( con su tremendo costo politico en etapas preeleccionarios y contrastando lo que dice el presupuesto de un crecimiento del 5.1)

2.Pagar por un crecimiento del 3.5 o el 4%.
Esta segunda opcion es ahorro si uno compara lo que se podria haber pagado creciendo al 5% o mas y lo que se paga admitiendo un 3.5, 4%.

Aqui el costo politico se reduce porque si bien hay una disminucion del crecimiento se justifican diciendo que se mantuvieron los niveles de empleo.

Atre, yo ahora no tengo tiempo, pero cuanto es el "ahorro" monetario del que estas hablando?
Cuantificalo en usd y vas a ver que no es tan importante como para influir en una decision.
Es mas el IPI influye mucho mas que el PBI en el calculo.

Slds., Carlos.

Hay dos ahorros posibles

1.No pagar nada por no crecer arriba del 3.26( con su tremendo costo politico en etapas preeleccionarios y contrastando lo que dice el presupuesto de un crecimiento del 5.1)

2.Pagar por un crecimiento del 3.5 o el 4%.
Esta segunda opcion es ahorro si uno compara lo que se podria haber pagado creciendo al 5% o mas y lo que se paga admitiendo un 3.5, 4%.

Aqui el costo politico se reduce porque si bien hay una disminucion del crecimiento se justifican diciendo que se mantuvieron los niveles de empleo.

cjg_69 escribió:cuanto seria el pago de renta, si crecemos al 3.27%?

grafico 11.08 minutos...pero mira 3.50 y 4 y compara con el 5% cuanto menos es.

cuanto seria el pago de renta, si crecemos al 3.27%?

Alguno me podrian dar una mano, recien arranco en todo este tema y me dijeron que la compra de PR12 es distinto el calculo que hay que hacer debido a que se compran por otro VN. Es cierto? y como seria el calculo en base al a guita que tengo para saber cuantos puedo comprar? Gracias

Perdon Murrdock, debe decir ............"superior"... al comunicado

Murrdock, creo que corrigen dos meses anteriores por modificación de cálculos.
Ver los meses donde el esperado fué muy inferior al comunicado.
Saludos

http://entendencia.wordpress.com/2012/0 ... argentina/

A ver si nos entendemos.Aqui figura la sensibilidad a los pagos.No es lo mismo pagar al 3.50 que al 5.50%.
Los discursos aseguran ese mimimo, y advierten que el pago no sera como otros años, porque se crecera menos...pero para ellos..se pagara menos tambien...no es que no se pagara!!!

atrevido escribió:Ayer lei muchos discursos de la presidenta.
Buscaba interpretar LO DICHO por ella en terminos de cobro de cupones.

Y interpreto que Cristina quiere decir lo siguiente: que vamos a cobrar en el 2013
...porque cuando se refiere a que vamos a crecer menos( surge la pregunta en nosotros: cuanto menos?? ) lo que esta diciendo es que cobraremos no tanto como otros años , cobraremos pero menos..porque creceremos menos..

Eso a es mi interpretacion de las lecturas de los discursos
Ella dice:
"Creceremos menos y pagaremos menos"... lo leo entre lineas...esa es la advertencia y tal vez en ese "creceremos menos estaria el ahorro, contrastado con un crecimiento mayor de otros años, que habilito mayores pagos...
Nosotros interpretamos:
Creceremos menos , pero cobraremos!!

eltaliban escribió:Fuera de las consideraciones matemáticas, la argentina se mueve por la política.
Si el año pasado el PBI crecio 9 y para el presente año se plantea un presupuesto de algo más de 5% y sus principales funcionarios insisten en ese 5% no veo porqué no va a "crecer" 5%
Sería una baja moderada, de acuerdo al discurso presidencial.

Cuanto tendrian que dar los EMAEs que faltan para que de 5% el PBI? No sera mucho? Esta bien que pueden dibujarla un poco, pero magia no creo que hagan.

Fuera de las consideraciones matemáticas, la argentina se mueve por la política.
Si el año pasado el PBI crecio 9 y para el presente año se plantea un presupuesto de algo más de 5% y sus principales funcionarios insisten en ese 5% no veo porqué no va a "crecer" 5%
Sería una baja moderada, de acuerdo al discurso presidencial.

Semiosis escribió:csarachu, no sabia que andabas con las matematicas estudiaste en exactas?

Estudie en la UNLP, mas grande quise hacer algo en la UBA pero ya estaba casado y con hijos y laburando, y no pude continuar. Me acuerdo si del barbudo con cara de loco que estaba en exactas que era el especialista en grafos de aquel momento (te hablo del 94) que me ayudo a pulir un modelo para un grafo geo-referenciado para implementar en windows cuando no habian salido aun los GPS actuales (año aprox. 95). El sistema se llamo GEO-SYS y o fui el padre de la criatura, se vendia en los quioscos de revistas. En el 98 me dedique a otra cosa, de aquella epoca me quedo pendiente de implementar (algun dia!!!) un sistema de logicas no-monotonas, me acorde del mismo cuando posteaste el sistema de tres estados dias pasados. Ojala algun dia nos juntemos a charlar, sabes donde encontrarme con mas asiduidad que aqui.

Slds., Carlos.

Ayer lei muchos discursos de la presidenta.
Buscaba interpretar LO DICHO por ella en terminos de cobro de cupones.

Y interpreto que Cristina quiere decir lo siguiente: que vamos a cobrar en el 2013
...porque cuando se refiere a que vamos a crecer menos( surge la pregunta en nosotros: cuanto menos?? ) lo que esta diciendo es que cobraremos no tanto como otros años , cobraremos pero menos..porque creceremos menos..

Eso a es mi interpretacion de las lecturas de los discursos
Ella dice:
"Creceremos menos y pagaremos menos"... lo leo entre lineas...esa es la advertencia y tal vez en ese "creceremos menos estaria el ahorro, contrastado con un crecimiento mayor de otros años, que habilito mayores pagos...
Nosotros interpretamos:
Creceremos menos , pero cobraremos!!

Cuando menciono el cooking es porque en vez de mirar lo ocurrido, estimo sobre lo posible (no proyecto, eso es otra cosa!).
Ejemplo: este año se pagan por cupones usd 3500MM sobre un superavit inicialmente proyectado de usd10000MM, es el 33%, aprox.
Que pasa si en el 2013 el pago de cupones se puede situar en el 25-20% del superavit, esta como para ahorrarse el pago y soportar el costo politico, en un año electoral que puede significar perder la posibilidad de una re-reeleccion en el 2015?. Es posible un panorama asi, o es inalcanzable?

No digo que sucedan estas cosas, es mas no tengo ni idea de lo que vaya a ocurrir, pero...ya no me juego a cerrarle la puerta a esas posibilidades, y es posible que elmer empieze a pensar de manera similar, pero cuando tengamos "certezas" sera tarde para tomar decisiones, hay que preveer posibilidades y actuar.

Cada uno sabra como situarse de cara a la incertidumbre, asi es la bolsa y es la parte mas linda que tiene.
Todo esto lo hago como inversor en cupones, no involucro para nada mi vision como ciudadano.

Slds., Carlos.