Foro de Rava Bursátil

Esta es otra de las cuestiones a resover: 60% de las expos son de poco valor agregado.



Fuente ---> http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuad ... _07_11.pdf

Digamos que en general, contando votos en blancos, y los que no votaron, saco menos del 40% !!! por lo tanto no tenes que felicitar a nadie!!

Alrosario escribió:Còmo anda la banda del foro?
Estuve 2 semanas de viaje (como les habìa dicho al saludarlos y despedirme) y muy sorprendido por el porcentaje que sacò Kris el domingo 14 , yo era de los que opinaba que no llegaba al 40%

Aprovecho para saludar y felicitar a todos los votantes k, ojalà estèn acertados y el equivocado sea yo, por el bien del paìs

dolar tentativo enero 2010 segun reservas del central 4 pesos
dolar tentativo hoy segun reservas del central hoy 6 pesos
dolar tentativo 2012 si cristina sigue dejando pagares en el central???? will see rats

Pascua escribió:Primera encuesta poselecciones.

que lindo kris que bueno que ganas

emision 2009, 15 %, emision 2010 + 25% + 2011 +40 % +2012 k-boom

el modelo sesentoso necesita pasar por boxes urgente. pais de tangueros y populachos , vamos a ensenarle al mundo el modelo! Kristina novel de economia!

Pascua escribió:Para recuperar el equilibrio (?) el radicalismo propone Pepe Scioli Senador, Fanny Mandelbaum y Ocaña diputadas y De Narváez gobernador. Es una radicalismo un poco raro. Me sorprenderia que algun radical vote eso.

Sería la claudicación definitiva del VTR (Viejo Tronco Radical) cooptado por otras fuerzas políticas diversas. Muy triste.

Darío de Junín

Primera encuesta poselecciones.

Còmo anda la banda del foro?
Estuve 2 semanas de viaje (como les habìa dicho al saludarlos y despedirme) y muy sorprendido por el porcentaje que sacò Kris el domingo 14 , yo era de los que opinaba que no llegaba al 40%

Aprovecho para saludar y felicitar a todos los votantes k, ojalà estèn acertados y el equivocado sea yo, por el bien del paìs

lalot escribió:http://www.ambito.com/noticia.asp?id=598711

vieron esta alguien la conoce

Leer una noticia en Ámbito es misión casi imposible, está pesadísimo el sitio para entrar a casi cualquier hora.

Darío de Junín

lalot escribió:http://www.ambito.com/noticia.asp?id=598711

vieron esta alguien la conoce

El nicho al que apuntan es interesante. Tiene mucho futuro.

lalot escribió:http://www.ambito.com/noticia.asp?id=598711

vieron esta alguien la conoce

No.
¡Pero que va a costar un huevo,....seguro!

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=598711

vieron esta alguien la conoce

Aval al precio único del papel de diario
Los socios privados de Papel Prensa fueron en queja contra la resolución de Comercio Interior que obligó a la empresa a vender el insumo en las mismas condiciones que su principal cliente. No tuvieron éxito y la medida quedó firme.
24.08.2011 | 10.23 Comentar | FacebookTwitter

La Corte rechazó un recurso de Clarín y La Nación
La Corte Suprema de Justicia resolvió por unanimidad rechazar un recurso de queja presentado por los socios privados de Papel Prensa y dejó firme, hasta que se resuelva el problema de fondo, la resolución de la Secretaría de Comercio que exige que la empresa le venda insumos al mismo precio a todos los medios gráficos (y no, como ocurrió durante años, cuando los accionistas privados compraban a precio preferencial).

El máximo tribunal se limitó a aplicar su “reiterada doctrina según la cual, en principio, la Corte sólo interviene en causas en las que exista sentencia definitiva, es decir aquellas que ponen fin al pleito o impiden su ulterior reparación”, informaron fuentes judiciales.

Las condiciones y precios de venta del papel producido por la empresa mixta es uno de los debates que generan más choques hacia el interior de la firma. Por un lado, los representantes públicos insisten en aplicar la decisión de garantizar el acceso de forma igualitaria a todos los medios gráficos. Del otro lado, los socios mayoritaros de la empresa, Clarín y La Nación, sostienen que el diario de Herrera de Noble tiene beneficios por ser el cliente que más compra.

Guillermo Moreno firmó el 6 de enero del año pasado la Resolución 1/2010, que establece que “para determinar el precio igualitario deberá tomarse como base aquel precio que hubiera pagado en las operaciones habituales de compraventa el principal cliente de la vendedora”. La orden fue apelada por la empresa pero, luego de idas y vueltas, hoy está vigente. Clarín y La Nación intentaron que intervenga la Corte Suprema, pero ayer los jueces cerraron esa posibilidad.