SOJA -Soybean Meal & Soybeans- Charts
Otra que viento de cola si se dan estos supuestos!
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Mientras siga lloviendo....
SOJA -Soybean Meal & Soybeans- Charts
Otra que viento de cola si se dan estos supuestos!
SOJA -Soybean Meal & Soybeans- Charts
Otra que viento de cola si se dan estos supuestos!
Re: Actualidad y política
quote="alexis"]
[/quote]
Alexis , te están recomendando bien , LARGA VENEZUELA y venite a la argentina , aca en menos de dos años estamos peor , pero lo menos vas mejorar tu calidad de vida ....un tiempito , acá con guita que no es tuya tenes un listado de planes para elegir , volvé , no seremos canadá , pero tampoco iran ..., por ahora .
criacuervos escribió:Ni moneda, ni autopistas, ni yacimientos, ni escuelas, ni gasoductos, ni seguridad, ni proyectos, ni geopolitica, ni justicia, ni transparencia, ni gestion, ni instituciones, .... como Chavez, ganar en votos, perder en todo lo demas...
Pascua escribió:Venite a Argentina. Deja de sufrir!
[/quote]Alexis , te están recomendando bien , LARGA VENEZUELA y venite a la argentina , aca en menos de dos años estamos peor , pero lo menos vas mejorar tu calidad de vida ....un tiempito , acá con guita que no es tuya tenes un listado de planes para elegir , volvé , no seremos canadá , pero tampoco iran ..., por ahora .
Re: Actualidad y política
Con un gobernador K + , se consolida el sueño del mejor presidente de la argentina en los ultimos 56 años , y se consolida el modelo del pluralismo , esto le hace muy bien a la demokracia , este sr. entra en la lista de " espera " , para las desapariciones de dineros públicos , sin investigar ..... recibirá por ahora el 50 % de lo que le corresponda y , será sacado de la lista de " a nuestros enemigos ni justicia ", algo es algo por ahora . Cita bibliográfica : El manejo de los fondos públicos , y la incontinencia verbal . A. Fernandez . Editorial dapena . Se terminó de imprimir el 28-8-11 (otro milagro K )
Re: Actualidad y política
Andanzas mediáticas
Eduardo Aliverti
...Se impone repetir que el intríngulis mediático es muy complejo. Bajar los
decibeles de confrontación permanente podría parecer un gesto de humildad frente a
la derrota; pero de autenticidad muy dudosa, al cabo de una campaña feroz en la que
se expusieron convencidos del ocaso kirchnerista. Y persistir en la propalación de un
clima social angustiante sería reiterar la táctica que los condujo al papelón. Si las
fuerzas y dirigentes vencidos tuvieran otra estatura, capaz de asumir sus tremendos
errores y de plantar una nueva agenda propositiva, tal vez los medios de la furia
antioficial encontrarían una salida a ese laberinto: podrían dedicarse más a reflejar
ese escenario que a perdurar en el Todo Negativo. Pero es una alternativa irreal por
dos motivos subsecuentes: a) la oposición ratificó en estos quince días que es un
cambalache, ya tiró la toalla y admitió en forma pública que su único objetivo es
ingresar cargos legislativos; y b), aun cuando no fuere así, la prensa a que se alude
carece de todo espíritu altruista para contribuir a un debate profundo sobre el
horizonte de país. El kirchnerismo afectó símbolos muy fuertes de la clase dominante
y está claro que no les causó ninguna gracia. Pero el desencadenante del rencor
periodístico fueron las medidas y gestos que afectaron sus negocios, tanto de manera
puntual como por la determinación y amenaza que eso representa contra sus
intereses. Estatizar la televisación del fútbol, la ley de Medios Audiovisuales, el
reimpulso a las investigaciones sobre el origen de Papel Prensa y la reapropiación
pública del sistema jubilatorio fue un paquete que no imaginaron ni en sus peores
pesadillas. Más todavía, ni siquiera entre los propios simpatizantes de la etapa abierta
en 2003 se pensó que decisiones de esa naturaleza serían posibles. Y muchísimo
menos al cabo de los fracasos oficialistas en el conflicto con “el campo”, y en las
elecciones de 2009. Se dedujo que esos avatares desfavorables implicaban una
capitulación segura, y fue todo lo contrario porque el Gobierno fugó hacia delante.
Eso colmó el límite de la tolerancia para las corporaciones mediáticas -para una de
ellas, esencialmente- y ya no hubo retorno ni semeja que vaya a haberlo, aunque toda
la información obrante da cuenta de un estado revulsivo, tras las PASO, en los
vértices de los órganos ultraopositores. Por cierto, nadie les pide que dejen de
situarse como antagonistas. Hace muy bien que no haya una prensa de discurso único.
Y tampoco tienen por qué renunciar a sus convicciones… si acaso fue honestidad
intelectual el motivo de su enfurecimiento contra el oficialismo. ¿Quién no ha vivido
resultados electorales adversos a sus preferencias, tanto o más contundentes que los
de hace un par de domingos, y no por eso abandonó sus creencias políticas? Lo que
exige la ética es que no inventen, nada más.
...También merece un párrafo el título de la inquietud empresaria por las
“deficiencias” de la economía, que fue simultáneo a la columna del titular de la UIA,
en Página/12, avisando que “aquel 2001 del blindaje y el déficit cero, del que se
cumple una década este año, nos hizo vivir aprisionados en un discurso sordo e
intransigente que se originaba tanto fuera como dentro del país”. “(…) Hace falta
entender que nuestra salida -como deberá ser la de ellos- se logró a partir de un
diagnóstico de la economía real, y no gracias a ninguna ficción financiera”. Lo firmó
José Ignacio de Mendiguren, no Hugo Chávez. Pero los medios siguieron andando por
la nerviosidad empresaria. Es decir, el símil de la versión operada del voto campestre
que hundiría a Cristina. Fue asimismo como los “graves” errores en el escrutinio,
“denunciados” por un juez electoral, cambiaron en la bajada a “equivocaciones
horrorosas”. Vamos a Perogrullo. Si es grave, hubo fraude escandaloso. Pero si es por
pifies en los telegramas, que picarescos o involuntarios en algunos casos beneficiaron
a la oposición, no pasó nada que amerite, ni por asomo, un título central de portada.
La pretensión de instalar una idea de fraude, tras comicios en que del primero a los
segundos hubo casi 40 puntos de distancia, habla de una dirigencia opositora
lamentable con una dirección periodística peor.
http://www.marcaderadio.com.ar/tex/edit ... 27edit.pdf
Eduardo Aliverti
...Se impone repetir que el intríngulis mediático es muy complejo. Bajar los
decibeles de confrontación permanente podría parecer un gesto de humildad frente a
la derrota; pero de autenticidad muy dudosa, al cabo de una campaña feroz en la que
se expusieron convencidos del ocaso kirchnerista. Y persistir en la propalación de un
clima social angustiante sería reiterar la táctica que los condujo al papelón. Si las
fuerzas y dirigentes vencidos tuvieran otra estatura, capaz de asumir sus tremendos
errores y de plantar una nueva agenda propositiva, tal vez los medios de la furia
antioficial encontrarían una salida a ese laberinto: podrían dedicarse más a reflejar
ese escenario que a perdurar en el Todo Negativo. Pero es una alternativa irreal por
dos motivos subsecuentes: a) la oposición ratificó en estos quince días que es un
cambalache, ya tiró la toalla y admitió en forma pública que su único objetivo es
ingresar cargos legislativos; y b), aun cuando no fuere así, la prensa a que se alude
carece de todo espíritu altruista para contribuir a un debate profundo sobre el
horizonte de país. El kirchnerismo afectó símbolos muy fuertes de la clase dominante
y está claro que no les causó ninguna gracia. Pero el desencadenante del rencor
periodístico fueron las medidas y gestos que afectaron sus negocios, tanto de manera
puntual como por la determinación y amenaza que eso representa contra sus
intereses. Estatizar la televisación del fútbol, la ley de Medios Audiovisuales, el
reimpulso a las investigaciones sobre el origen de Papel Prensa y la reapropiación
pública del sistema jubilatorio fue un paquete que no imaginaron ni en sus peores
pesadillas. Más todavía, ni siquiera entre los propios simpatizantes de la etapa abierta
en 2003 se pensó que decisiones de esa naturaleza serían posibles. Y muchísimo
menos al cabo de los fracasos oficialistas en el conflicto con “el campo”, y en las
elecciones de 2009. Se dedujo que esos avatares desfavorables implicaban una
capitulación segura, y fue todo lo contrario porque el Gobierno fugó hacia delante.
Eso colmó el límite de la tolerancia para las corporaciones mediáticas -para una de
ellas, esencialmente- y ya no hubo retorno ni semeja que vaya a haberlo, aunque toda
la información obrante da cuenta de un estado revulsivo, tras las PASO, en los
vértices de los órganos ultraopositores. Por cierto, nadie les pide que dejen de
situarse como antagonistas. Hace muy bien que no haya una prensa de discurso único.
Y tampoco tienen por qué renunciar a sus convicciones… si acaso fue honestidad
intelectual el motivo de su enfurecimiento contra el oficialismo. ¿Quién no ha vivido
resultados electorales adversos a sus preferencias, tanto o más contundentes que los
de hace un par de domingos, y no por eso abandonó sus creencias políticas? Lo que
exige la ética es que no inventen, nada más.
...También merece un párrafo el título de la inquietud empresaria por las
“deficiencias” de la economía, que fue simultáneo a la columna del titular de la UIA,
en Página/12, avisando que “aquel 2001 del blindaje y el déficit cero, del que se
cumple una década este año, nos hizo vivir aprisionados en un discurso sordo e
intransigente que se originaba tanto fuera como dentro del país”. “(…) Hace falta
entender que nuestra salida -como deberá ser la de ellos- se logró a partir de un
diagnóstico de la economía real, y no gracias a ninguna ficción financiera”. Lo firmó
José Ignacio de Mendiguren, no Hugo Chávez. Pero los medios siguieron andando por
la nerviosidad empresaria. Es decir, el símil de la versión operada del voto campestre
que hundiría a Cristina. Fue asimismo como los “graves” errores en el escrutinio,
“denunciados” por un juez electoral, cambiaron en la bajada a “equivocaciones
horrorosas”. Vamos a Perogrullo. Si es grave, hubo fraude escandaloso. Pero si es por
pifies en los telegramas, que picarescos o involuntarios en algunos casos beneficiaron
a la oposición, no pasó nada que amerite, ni por asomo, un título central de portada.
La pretensión de instalar una idea de fraude, tras comicios en que del primero a los
segundos hubo casi 40 puntos de distancia, habla de una dirigencia opositora
lamentable con una dirección periodística peor.
http://www.marcaderadio.com.ar/tex/edit ... 27edit.pdf
Re: Actualidad y política
Radical K.[/quote]
Re: Actualidad y política
renuncioahora escribió:Los negocios K entre Marcelo Tinelli y Cristóbal López, el "zar del juego"
Revista Noticias revela que el empresario le habría ofrecido al conductor ser la cara de su cadena de estaciones de servicio. Las millonarias cifras del acuerdo.
alexis escribió: Todo hombre tiene su precio.
No los habia felicitado por la nueva incorporacion K: Buzzi.
Como arreglaron?
Alexis,me extraña,el que tiene la billetera o la caja gana
Re: Actualidad y política
Shakespeare escribió:Víctor Fayad no es un Radical Kash como el rionegrino Saiz. Sólo que por lógica y para ganar, debía despegarse de un perdedor como Alfonsín Junior. Lo logró. Se despegó del candidato de su partido y despegó la elección de la nacional. Y le ganó con comodidad a los K. También Roberto Iglesias, candidato a gobernador, no quiere que ni aparezca Ricardito por los pagos cuyanos. Y la Mula Iglesias, jamás será un K.
Para cuando un guión para una pelicula, guarda con la fiebre altera los pensamientos.
Re: Actualidad y política
Economistas en TN. Bein, Nofal, Llach, Levy Yeyati
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Víctor Fayad no es un Radical Kash como el rionegrino Saiz. Sólo que por lógica y para ganar, debía despegarse de un perdedor como Alfonsín Junior. Lo logró. Se despegó del candidato de su partido y despegó la elección de la nacional. Y le ganó con comodidad a los K. También Roberto Iglesias, candidato a gobernador, no quiere que ni aparezca Ricardito por los pagos cuyanos. Y la Mula Iglesias, jamás será un K.
Re: Actualidad y política
renuncioahora escribió:Los negocios K entre Marcelo Tinelli y Cristóbal López, el "zar del juego"
Revista Noticias revela que el empresario le habría ofrecido al conductor ser la cara de su cadena de estaciones de servicio. Las millonarias cifras del acuerdo.
Todo hombre tiene su precio.
No los habia felicitado por la nueva incorporacion K: Buzzi.
Como arreglaron?
Re: Actualidad y política
Escuchenlo a Fayad y saquen sus conclusiones...
Re: Actualidad y política
Gramar escribió: En este caso, amerita.
"El radicalismo K retuvo la intendencia de la Capital de Mendoza y de esta manera estará en el cargo por tercera vez consecutiva. Las cifras de la victoria de Fayad se conocerán recién esta noche."
http://www.mendozatecuenta.com/portada/ ... pital.html
alexis escribió: En este caso, tambien amerita.
Mendoza: El radical Fayad aplastó al kirchnerismo y retuvo la Capital
http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... pital.html
Jaja! Increible
Lo de los medios ya es MUY BURDO!
Re: Actualidad y política
Gramar escribió: En este caso, amerita.
"El radicalismo K retuvo la intendencia de la Capital de Mendoza y de esta manera estará en el cargo por tercera vez consecutiva. Las cifras de la victoria de Fayad se conocerán recién esta noche."
http://www.mendozatecuenta.com/portada/ ... pital.html
En este caso, tambien amerita.
Mendoza: El radical Fayad aplastó al kirchnerismo y retuvo la Capital
http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... pital.html
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Bing [Bot], GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 319 invitados