Foro de Rava Bursátil

Jotabe escribió:jaja, probemos con otros:

a)Grondona
b)Morales Solá
c)Van der Kooy

Agregá los que quieras...

Shakespeare escribió: Grondona es del Paleolítico.

Ahora entiendo por que es amigo de todos los gorilas, se conocieron en aquella lejana y primitiva época proto-histórica.



Darío de Junín

Great Pek escribió:nunca ostentaras...

Shakespeare escribió: Es una boludez Great. Tenés que afinar los sentidos. Menem era grosero. La diferencia es muy grande.

Está linda Cristina, se mantiene en buen estado para su edad. Ahora, sale la jauría a aullar detrás de mis pasos.

Darío de Junín

Jotabe escribió:jaja, probemos con otros:

a)Grondona
b)Morales Solá
c)Van der Kooy

Agregá los que quieras...

Grondona es del Paleolítico.
Morales Solá es otra cosa. Que te moleste que tenga contactos aceitados con la Embajada Americana es otra cosa...
Van der Kooy bascula entre su fidelidad a Clarín y sus intereses y sus fuentes, que son buenas. Ni por asomo para mí es Nelson Castro que es un Nabo que como Biassati, gusta mostrar rostro afligido o cree hacer sesudas interpretaciones.

Bonelli es un impresentable, ese sí te lo acepto.

Jotabe escribió:jaja, probemos con otros:

a)Grondona
b)Morales Solá
c)Van der Kooy

Agregá los que quieras...

Sus seudónimos habituales son: Lulú; Kilombero Honoris Causa; y Panfletero de Campo de Mayo. Pongan el orden correcto.



Darío de Junín

pabloj27 escribió:
Es triste que como pueblo aceptemos estas cosas por que tengamos un plato de guiso en la mesa, y un 30% siguen siendo pobres.

Me interesa que me digas que explicación concreta, le encuentras al hecho que aún con 30 % de pobres Cristina arrasa.

Darío de Junín

jaja, probemos con otros:

a)Grondona
b)Morales Solá
c)Van der Kooy

Agregá los que quieras...

a de la rua no lo dajaron gobernar . y despues es muy triste que la gente se conforme con el roban para todos y se conforman con comer y tener una vivienda en alguna villa o esas casas que da el gobierno sin un futuro para sus hijos y para ellos una vida pobre en un pais que con lo que se esta recaudando se podria vivir mejor .

Nelson Castro es un nabo con ínfulas. Un salame importante.

Mirá, en mi caso si algo no me indigna de un política argento es su corrupción. Ni siquiera me envenena. Sólo lo comenté como anécdota. A los K siempre les criticaré su Insustancialidad, su BArtolerísmo proverbial, su Improvisación, su Amateurismo sin par. Su choreo es irrelevante, frente al desastre inflacionario, ganadero, energético, la tremenda fuga de capitales. Acaso la Desmesura Bizarra y bien sudaca del Mausoleo en Santa Cruz próximo a estrenar no es una anécdota frente al aislamiento internacional en que sumieron el país? Qué es más importante?
En Argentina debería legitimarse la corrupción y por ley del Congreso, fijarse varios palos verdes para el Presidente, Vice, Ministros, Secretarios y Subsecretarios de Estado. Exigirles profesionalismo y seriedad en el cargo, a cambio de mucho dinero, para que se forren ellos, sus hijos y nietos.
El Menemismo y los 90 cayeron por la incompatibilidad del cambio fijo en un mundo que empezaba a devaluar, no por la corruptela de Menem. Al pueblo argentino, salvo casos muy puntales, en general poco le importa el deterioro institucional o la riqueza malhabida de su casta política: mientras tengan algo de guita en bolsillo, miran para el costado. Es más y haciendo psicología barata con el caso Fendrich (el banquero del Bco. nación de Sta. Fe que se fue con varios palos verdes de la Caja de Seguridad) no admite hesitaciones que el argentino medio celebra y festeja los pícaros que se forran, los que "la saben hacer", si "todos la hacen igual, por qué no lo podría hacer yo si estuviera en su lugar?".

el_dany escribió:No voy a defender ni criticar el patrimonio K. Primero porque desconozco su composición y segundo porque no tengo pruebas para demostrar lo contrario. Eso no me ciega y también sería un error de mi parte desconocer los niveles de corrupción que existen en el poder. Y no hablo sólo de acá, sino de todos los pueblos durante toda la historia de la humanidad.
La diferencia radica, mi estimado, en que con 'el innombrable' de fin de siglo XX, mientras que el patrimonio de su entorno crecía, el de la mayor parte del pueblo decrecía a niveles alarmantes. Y en este caso de los K, si bien pobreza hubo siempre, calculo yo que la gente está un poco mejor, lo que hace que el común del ciudadano no priorice el tema corrupción... Y eso es justamente lo que obtuvimos como resultado eleccionario el pasado mes.
En pocas palabras: la gente mayormente piensa "robar roban todos", así que desestiman esa característica y se quedan con el que le permita una mayor calidad de vida. Por otro lado, yo no tengo dudas que De La Rúa fue un tipo honesto, inepto pero honesto... ahora bien preguntale a cualquiera con quien se queda? Hablando mal y pronto, a la gente le chup.. un huev.. si a CFK la viste Armani mientras pueda acceder al estándar de vida que pretende.

Además de conocer los datos, hay que analizarlos un poco y ver su impacto en la población... Hagan un intento, vale la pena... si les sale bien, hasta puede ser que vean algo que se llama REALIDAD.

Y por favor, les pido encarecidamente que dejen de envenenarse tanto, ya temo por vuestra salud...

bastante triste este comentario

Es triste que como pueblo aceptemos estas cosas por que tengamos un plato de guiso en la mesa, y un 30% siguen siendo pobres.

En la seguridad está la clave.
La inseguridad, real o amplificada, ocupa en los medios el lugar que años atrás ocupaba tener los huevos en la garganta por el dólar, las hiper, la desocupación, el cierre de fábricas y negocios, los hijos que querían irse a la merde, la incertidumbre de hoy y la desesperanza por el mañana.
Si Nelson Castro lo dice...

el_dany escribió:...Además de conocer los datos, hay que analizarlos un poco y ver su impacto en la población... Hagan un intento, vale la pena... si les sale bien, hasta puede ser que vean algo que se llama REALIDAD.
Y por favor, les pido encarecidamente que dejen de envenenarse tanto, ya temo por vuestra salud...

Demasiado sensato tu comentario.
Vale el esfuerzo pero dudo que lo entiendan.

No voy a defender ni criticar el patrimonio K. Primero porque desconozco su composición y segundo porque no tengo pruebas para demostrar lo contrario. Eso no me ciega y también sería un error de mi parte desconocer los niveles de corrupción que existen en el poder. Y no hablo sólo de acá, sino de todos los pueblos durante toda la historia de la humanidad.
La diferencia radica, mi estimado, en que con 'el innombrable' de fin de siglo XX, mientras que el patrimonio de su entorno crecía, el de la mayor parte del pueblo decrecía a niveles alarmantes. Y en este caso de los K, si bien pobreza hubo siempre, calculo yo que la gente está un poco mejor, lo que hace que el común del ciudadano no priorice el tema corrupción... Y eso es justamente lo que obtuvimos como resultado eleccionario el pasado mes.
En pocas palabras: la gente mayormente piensa "robar roban todos", así que desestiman esa característica y se quedan con el que le permita una mayor calidad de vida. Por otro lado, yo no tengo dudas que De La Rúa fue un tipo honesto, inepto pero honesto... ahora bien preguntale a cualquiera con quien se queda? Hablando mal y pronto, a la gente le chup.. un huev.. si a CFK la viste Armani mientras pueda acceder al estándar de vida que pretende.

Además de conocer los datos, hay que analizarlos un poco y ver su impacto en la población... Hagan un intento, vale la pena... si les sale bien, hasta puede ser que vean algo que se llama REALIDAD.

Y por favor, les pido encarecidamente que dejen de envenenarse tanto, ya temo por vuestra salud...