egis escribió:Gente:
* Las reservas de previsión ordenadas por varios Juzgados de Brasil ascienden a una cuantía de 11.800 millones de reales (unos U$S 3.100 millones)
* Vale tenía cerca de 24.000 millones de reales (U$S 6.300 millones) en cuentas a la vista al cierre del tercer trimestre. Por lo tanto hacer una reserva de U$S 3.100 no le hace mella en absoluto, por lo menos en su flujo de caja.
* El complejo afectado producía un 7% - 10% en mineral de hierro que extrae todo Vale; además la mina estaba madura.
Ahora UNA pregunta:
¿NO les parece que bajar un 8% el viernes y un 16% es demasiada baja? casi un 23% por un siniestro que afectó -cuanto mucho- al 10% de la producción de hierro.-
Es sólo una pregunta
Como pregunta q hacés doy opinión (solo opinión): los desastres ambientales son una porquería y se politizan rápidamente. Eso más allá de q este desastre es toda una miexxx. Pero encima es "doblete"....por el de hace tiempito atrás. Mi pobre experiencia es q frente a semejante despelote el pelpa podría bajar hasta un 40% ó 50% de los valores últimos. Sacá cuentas y concluí. Pero ojo con q valores "últimos" considerar para arrancar el cálculo. 15?..12?..10? (hablo cotiz. en usa). Tiene q ser un valor mas ó menos "normalito". Un caso: 2010. BP. Plataforma petrolera volada. Cayó en el % mencionado. Suspendió dividendos (1 año ó algo así). Luego retomó dividendos pero jamás volvió a pagar lo que pagaba. Y hoy, después de 9 años, está 20% debajo (el papel) de lo q estuvo antes del desastre. Es probable q este caso sea menor q el de BP. Pero....En fin, yo la miro atentamente. Pero solo la tocaré cuando la sangre corra por la sede de la compañía. Hoy no. Y capaz me equivoco totalmente.