Foro de Rava Bursátil

Luck288 escribió:Me parece que van a volver a laburar en triple turno 7 dias a la semana...

Probablemente.
No tengo ahora todo en la memoria pero en diciembre de 2015 creo que se lograron producir más de 20.000 celulares samsung por día con solo 11 lineas.

csarachu escribió:Insisto Bochaterow, a ver si algun dia aprendo:
segun los indicadores usados desde el 2012 cuando cambiaron las normas contables, en lo local tenemos disponible los llamados Ratios de rentabilidad:
a) Rotacion del Patrimonio Neto = Ingreso de Actividades ordinarias (anualizado) / Patrimonio neto consolidado
b) Rotacion del Activo = Resultado Integral del ejercicio (anualizado) / Patrimonio Neto consolidado,
Lo que estas diciendo es que el PER debe usarse junto con estos ratios? si es asi como?

Gracias.

no estoy diciendo ni una cosa ni la otra ,me interesa saber si gana plata no me interesan las normas contables ,eso es para los contadores ,suponote que tenes una empresa y te la hago fácil invertís 10 palos verdes o lo que sea en una inversión a 2 años vos cuando termine el proyecto queres tenes mas dólares okey si el per te da 5 por una devaluación del 100 y alguna otra cosa y terminaste con menos de 12 millones es una inversión relativamente mala menos de 10 anual si terminaste con menos de 10 perdiste y si terminaste con 20 sos un capo mira que simple que es A mi me intersa saber si gano en forma real no contablemente quedo claro lo demás es un problema legal
entonces si tenia un patrimonio de 1000 dólares y después 1200 tiene un per de 5 porque ahora no hay prácticamente inflación,en pesos es otra cosa porque perdiste de 1000 a 1200 y si además ya que te gusta rotar si rotas una vez por año los activos los tenes a precio de compra tenes ganancias ficticias las normas contables de este país son una porqueria

martin escribió:De donde sacaste que Mirgor está al 100% ?...

Me parece que van a volver a laburar en triple turno 7 dias a la semana...

elushi escribió:no no. no esquiva nada. es parecido. en el ROE tenes la disyuuntiva si agregas o no las reservas al patrimonio neto. en el PER si consideras o no las utilidades que pueden ser reclasificadas posteriormente como ganancias. estas en la misma
creo que el IAMC calcula ROE con todo el PN y PER con todos los resultados integrales, en contra de lo que dice las normas NIIF

A full, pero el ROE no te dice si entras mal al papel.

Osea supongamos que en MIRG el ROE da un espectaculo (es suposicion porque no lo calcule) pero supongamos que da re bien el ROE, pero el precio hoy de MIRG no son los $900 de ahora, sino que vale $9000, osea tiene un PER de 100.

Si entras mirando un buen ROE te podes comer terrible ajuste porque estaba todo en el precio y el papel estaba caro.

En cambio el PER muy alto avisa que si la empresa es muy buena y anda bien, ya esta todo en el precio y quiza en exceso.

Por eso me gusta mas el PER +/- expectativas, la unica forma de perder muyyyyyyyyyy fuerte entrando con un PER bajo es que justo la empresa elegida meta 1 - 2 trimestrales con muchisima perdida que tire el PER para arriba sin que el precio de la accion suba. Pero es relativamente sencillo detectar las empresas que pueden dar perdida de corto plazo.

Ernie Els- escribió:No sera que el beneficio es de NewSan o Brighstar o de cualquier otro? digo porque Mirgor esta al 100%, como va a fabricar mas????
Nueva ampliacion en puerta? que onda??

mirgor es macri,
el gobierno cerro el acuerdo,
mira si le van a dar el negocio a otro

Ernie Els- escribió:No sera que el beneficio es de NewSan o Brighstar o de cualquier otro? digo porque Mirgor esta al 100%, como va a fabricar mas????
Nueva ampliacion en puerta? que onda??

De donde sacaste que Mirgor está al 100% ?...

Luck288 escribió:Cartera proyectada al 19-02-2016.

LPMQLP hace unos dias CTIO entraba en el M.AR, pero ya no.

Celes escribió:Esto cambia muchas de las proyecciones que teníamos hasta ayer...

No sera que el beneficio es de NewSan o Brighstar o de cualquier otro? digo porque Mirgor esta al 100%, como va a fabricar mas????
Nueva ampliacion en puerta? que onda??

Gracias elushi, amplio la info:
Desde el 2012 a la fecha, en bolsar estan disponibles algunos indicadores de AF:
Ratios Patrimoniales:
1. Pasivo Total / Activo Total
2. Pasivo Corriente / Activo Total
3. Pasivo Corriente / Pasivo Total
4. Endeudamiento = Pasivo Total / Patrimonio Neto
5. Solvencia = 1/Endeudamiento
6. Inmovilizacion del Capital = Activo NO corriente / Activo Total.
Ratios de Rentabilidad:
1. Rotacion del Activo = Ingreso pde Actividades Ordinarias (anualizado) / Activo Total
2. Rotacion del PN = Ingreso de Actividades Ordinarias (anualizado) / PN
3. Margen Neto = Ganancia (perdida) del periodo (anualizada) / Ingreso de Actividades Ordinarias (anualizado)
4. Rentabilidad del Activo = Ganancia (perdida) del periodo (anualizada) / Activo Total
5. Rentabilidad del PN = Ganancia (perdida) del periodo (anualizada) / / PN
Ratios de Mercado:
1. Capitalizacion de mercado (MC)
2. PER (o P/E)
3. PS (o P/S que es precio / ventas)
4. PCF (o P/CF, que es Precio/Cash Flow)

Me gustaria que algun economista o contador o alguien que los use brindara su opinion sobre como interactuan estos indicadores en el caso especifico de mirgor.
target: una interpretacion objetiva basada en los trimestrales para luego extrapolar esos mismos indicadores sobre las proyecciones realizadas para el año, en los casos que se pueda.
Aunque con las ultimas noticias las proyecciones anteriores se quedan cortas, por ahora son las mejores que tenemos disponibles.

Slds., Carlos.

Einlazer84 escribió: El PER a mi entender esquiva esos 2 problemas y ademas al ir contra el precio del papel te avisa si un papel es caro o barato, lo demas no te dice nada de eso.

no no. no esquiva nada. es parecido. en el ROE tenes la disyuuntiva si agregas o no las reservas al patrimonio neto. en el PER si consideras o no las utilidades que pueden ser reclasificadas posteriormente como ganancias. estas en la misma
creo que el IAMC calcula ROE con todo el PN y PER con todos los resultados integrales, en contra de lo que dice las normas NIIF

Celes escribió:Esto cambia muchas de las proyecciones que teníamos hasta ayer...

claro que si, 9 millones de aparatos extra y estan vendiendo para abajo, yo pague unas mas que se yo, cada cual con su locura

csarachu escribió:Me meto a ver si aprendo: segun el IAMC el MC y el VL son iguales y en casi todas las cotizantes tambien (pocas excepciones).
En esta empresa en particular (que no es financiera), el PER deberia esta en relacion directa con el ratio Resultados Integrales/PN? o con el cashflow/PN?

Slds., Carlos.

El PER es Precio / (Resultados ordinarios / N° acciones)
el denominador representan las ganancias por accion (EPS)

Si en las ganancias van todos los resultados integrales o solo las que provienen de la parte operativa es toda una discusion que tiene sus puntos a favor y en contra. si la empresa tiene un gran % de ganancias de subsidiarias ademas empieza a tener mucha relevancia. caso siderar x ej.

Cartera proyectada al 19-02-2016.

Escucharon las declaraciones de Aguad en radio mitre??....musica para mirgor.

Habla de 8 a 10 millones de celulares nuevos a fabricarse en tierra del fuego.

Respecto del plan canje, el Ministro de Comunicaciones Aguad, -esta confirmando el plan canje con financiacion especial - habla de mas de 18 cuotas- para gente de bajos recursos, No osbstante el plan es para toda la poblacion. Comenta que TdF deberia prepararse para una produccion mucho mayor.
Veremos si este driver convence a los " escepticos "