Foro de Rava Bursátil

• Éxito Inaceptable
  
  El periodista Dean Baker está de nuevo en el sendero de la guerra contra Argentina, esta vez por las noticias que presentan la reelección de Kirchner como algo misterioso. La economía está en expansión y la oposición está dividida sin esperanzas; ¿cómo diablos ganó Cristina?
  
  Existe una notoria falta de buena voluntad en los periodistas para aceptar la realidad de que Argentina ha hecho muy bien las cosas desde el default y la devaluación. Sí, hay problemas. Pero existe un fuerte contraste entre la tono monocorde negativo sobre Argentina y, digamos, la adulación que les merece Letonia [con medidas promercado] -país cuyo mayor éxito es que su PBI está 18% abajo de su pico.
  
  Pero me doy cuenta de que esta actitud de la prensa es una variante, para países, de lo que Keynes una vez dictaminó:
  La sabiduría mundana enseña que es mejor para la reputación equivocarse de acuerdo a las convenciones que acertar en contra de ellas.
  
  Keynes usó esta expresión para referirse a banqueros, pero también aplica a los hacedores de política económica.
  
  Paul Krugman hoy en su blog. En inglés en el original...
  http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/1 ... e-success/

Pascua escribió:En economia no hay medidas sin costos.

Aleajacta escribió: Sobre todo por la conciencia política (no solo del Gobierno) de que puede haber vida sin el Fondo y de la amplísima victoria de ayer. Pero este ganado margen de acción -que permite mayor confianza en el control político de las cuentas fiscales y así en el pago de deudas- no implica mayor confianza en el manejo de la economía, pero sí desconfianza de los privados. Nada es gratis.

kilobat escribió:Hoy me llamaron de TGN , el gobierno pone la guita para iniciar una ampliacion de gasoducto (campo duran-baires) que estaba parada desde el 2009, evidentemente guita hay, es una buena señal, me llamaron porque el ñoca pasa debajo de mi campo y necesitan el permiso parea la obra

Pascua escribió:Bueno pero aca el muchacho esta encerrado en dos opciones nada mas cuando el margen de maniobra es amplisimo, sobre todo porque el gobierno lo hizo amplisimo.

Aleajacta escribió: El Gobierno también puede bajar o posponer gasto, o subir o crear otros impuestos. También lo óptimo depende de si le faltan pesos o de si le faltan dólares.

Aleajacta escribió: Sumiso, no en este mundo (entendido por "este momento, en estos meses"). Pero hubo un momento (en 2006 creo, no me acuerdo bien) que Brasil y Argentina tuvieron el mismo riesgo-país por unos días, semanas.

Pascua escribió:Sigo sin ver el problema, ante tasas altas el gobierno puede a: Endeudarse a tasas altas y b: No endeudarse. Veo que endeudarse a tasas bajas no aparece ni como posibilidad. En caso de confiscacion que habria que confiscar?

sumiso escribió:(...) En este mundo en 180 dias podemos a llegar a tomar deuda màs barata que Brazil

tgn1usd escribió:Problemas de que este gobierno tome deuda

1. Tasa de interes: por cada dolar que tomemos pagaremos interes por dos en compracion con chile, uruguay, brasil.
2. Nuevos fondos: No les alcanzaron los fondos del anses y el banco central que tienen que tomar dolares afuera. Esto demuestra que el modelo necesita endeudarse o comerse futuro para sobrevivir.

Confiscar.
Tomemos el caso de los findos de las afjp, el estado ha tomado pesos hasta el 7 % anual, cuando confiscan se toman estas atribuciones. Obviamente no es una confiscacion este es el termino usado porque ni bien entro el dinero al estado lo fue utilizando a piacere para aumentar la demanda agregada.

tgn1usd escribió:sumiso toy hablando en serio. Lo que decis es imposible . Mismo arreglando con el club.