Foro de Rava Bursátil

oportunista77 escribió:Gracias por tu informacio pablo_kox.

Preguntaba por la "cotización de MIRG " que esta en alrededor de 960 y me resulta muy llamativa la diferencia que tiene con la cotización de las demas acciones, no entiendo que es el PER y otros datos que los demas foristas manejan. Pero varios que manejan información mas completa, estan escribiendo puede seguir subiendo.

Asi que, esperemos esperemos eso.
Saludos

Marketingpro escribió:lo que te pido dame tiempo , tengo dos manos

ORDENES COMPRA MIRGOR.png

oportunista77 escribió:Hola Conde , Atrevido :

Alguno me podría decir si esta acción va a tener un techo? , de acuerdo al análisis de los cuatrimestres viene muy bien y sube día tras día. Pero podría llegar a caerse? , ya que los valores son muy altos con respecto a las demas acciones. Espero no parecer un ignorante sobre el tema.

Saludos

Marketingpro escribió:lo que te pido dame tiempo , tengo dos manos

ORDENES COMPRA MIRGOR.png

Marketingpro escribió:
Con los despachos de ayer estamos en 13.500 celulares Samsung por día durante Febrero.

En Diciembre, el mejor mes de la empresa por lejos, hicimos 13.700 por día. La diferencia es que ahora los estamos vendiendo a un dólar un 10% más alto

Ahi te lo repostee rodick .

El Conde escribió:No es que no sea válido, digamos que a una divergencia que se ejecutó le siguió otra que tambien lo está haciendo, lo que si hay es una divergencia bajista en el RSI esa si es clara, pero a claro lo llevaron preso.
En algún momento va a corregir, sin dudas, yo creo que los 1066 de la extensión de la bandera los va a hacer, y después corregirá.

jorgecal71 escribió:ok gracias conde, o sea no es valido pense que era un problema para el papel.... un saludo desde el sur

El Conde escribió:Jorge, la divergencia bajista que se había dado por los máximos en el indicador más bajos y los máximos en el papel más altos, se ejecutó, fue esa baja-lateralización de la ultima mini corrección, lo que aparecio luego y lo subí aca, era una divergencia oculta alcista, los minimos del indicador más bajos y los minimos del papel más altos, y esa es la que se está ejecutando en este momento.

Todo esto en el macd.

atrevido escribió:corrijo...

El mercado no solo va a valorar el cuarto trimestre 2015, sino que ya esta informado acerca de los canjes de celulares , de los negocios de toyota, de la decision politica de Macri.
Estar afuera va a significar pagar mucho peaje y para arriba( esto ultimo para aquellos que quieran entrar con mucho o no poco) .
Por que ?
1.Supongamos que el balance venga bien acorde a lo esperado, el mercado ve esas noticias y en funcion de ese pasado del balance mas lo actual,
paga para arriba mucho peaje....
Otra opcion?
2.Sabemos que las ventas del cuarto trimestre son excelentes( eso ya lo sabe el mercado) pero supongamos que la ganancia real sea un poco menor a lo esperado.
En ese caso, tambien va a tener que pagar mucho peaje y para arriba porque lo consistente es percatarse de la cantidad de ventas efectuadas en el cuarto trim y luego ver si esas cantidades por ventas de este trimestre son altas...eso ya lo sabemos y como el primer trimestre 2016, q ya lleva mas de 2100 palos de ventas , comparara contra un mal trimestre primero 2015, en esa comparacion tambien habra que pagar peaje y para arriba.

jorgecal71 escribió:buenos dias muchcahos alguien que sepa mas de at si me puede confirmar si esto es valido y si es relativamente para tener cuidado por las divergencias en los indicadores, un saludo desde el sur....