tigerwoods escribió:Al usar 70% estas asumiendo que el resto de los negocios crecieron aun mas fuerte que el de los celulares. Decis que esa suposicion es valida?
. Celes te puede dar más precisiones al respecto que creo aclararan este punto. Abrazo
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
tigerwoods escribió:Al usar 70% estas asumiendo que el resto de los negocios crecieron aun mas fuerte que el de los celulares. Decis que esa suposicion es valida?
tigerwoods escribió:Esa extrapolacion resulta en que en un ano vendes 16 millones de celulares Samsung/Nokia. Wow.


atrevido escribió:Hay una planilla que celes te puede informar....te repito dos post orientativos.
Aclaro que las ventas tienen un fuerte componente estacional, simplemente anualizo febrero porque es un mes bajo estadisticamente .Y por que hago eso? Porque es logico suponer que el promedio de ventas anuales sean mayores a las del promedio de febrero, captas?![]()
Entonces , estos numeros de aqui abajo pueden quedarse cortos a fines del 2016.......
y si esto se queda corto, pues....mejor para los inversores de Mirgor![]()
___________________________________________________________________________________
atrevido escribió el 24/02:
A.Mirando las ventas de enero y febrero de ventas de celulares de samsung y nokia
sacamos el promedio de ventas de febrero: 62 mm
B.Estimo (...celes?) q a fin de anio la venta de samsung mas nokia sean el 70% del total de ventas(agrego, hoy por hoy esta al 75%; pero bajo esa proporcion al 70% porque puede subir lo de toyota)
C.Multiplicamos ese promedio de 62 mm por 245 dias (los laborables ) y tenemos que
con el promedio de ventas de febrero 62 mm anualizado (SIENDO ESO EL 70% DEL TOTAL) estamos en los 21000 millones de ventas totales para 2016 .
Increible: en el 2015 las ventas fueron por 9700 mm!! Con el promedio de febrero anualizado/ febrero es un mes bajo estadisticamente/ las ventas de 2016 duplican a las de 2015!!
pd: el segundo semestre es mejor que el primero !!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
atrevido escribió el 25/2:
Actualizaron el drive!!!Comparo ahora con los datos de hace muy poco en el post de arriba!!
sume las ventas de feb de samsung y nokia del drive(la conocen ?) y dan 66 mm(antes 62 mm) de promedio, si eso lo anualizas y consideras que representan un 70% del total,(agrego, hoy por hoy esta al 75%; pero bajo esa proporcion al 70% porque puede subir lo de toyota) tendras a mirgor en 2016 por ventas por
$ 23.347.705.106,25 pesos(antes 21000000 ) , vs 9700 mm del 2015
atrevido escribió:No, puse que hoy por hoy las ventas de celulares de nokia y samsung representan el 75% de las ventas de mirgor, no del mercado...entonces , anualizo febrero pero dandole el 70% (si xxxx es el 70%, el 100 % es xx, regla de 3) para ver si nos acercamos a los 2000 palos verdes de ventas estimadas , unos 31000 mm de pesos , que dan una utilidad de 1000, 1200 millones de usd, me seguis? con esa utilidad tenes a un per de 6 (conservador, bajo) un precio de mirgor de 1700, 1800 a fin de año, captas???
pero el per promedio del merval es mayor , no es 6.......por lo que ese precio la idea es que se quede corto, captas??, es decir, no estoy maximizando ni exagerando nada , pongo numeros q estan infravalorados para q veamos que aun con esos precios mirgor puede dar muchas satisfacciones....
Marketingpro escribió:
Marketingpro escribió:
Marketingpro escribió:Samsung y Nokia acaparan el 70 % del mercado ? . O sea de cada 10 celulares 7 son Nokia o Samsung ? . Porque ese era el dato que queria obtener
Marketingpro escribió:no se si hay tiempo , pero si alguno me puede dar estimados de venta .
Si samsung tiene casi el 40 ·% del mercado , sumando Nokia . Estaria arriba del 50 %
matib89 escribió:Pregunta de ingenuo total, qué gana el broker haciendo eso?
hernus84 escribió:Le hace gastar más plata y así gana más comisión, una forrada total que suele pasar día a día ya que así es nuestro precario sistema bursátil argentino y al broker no le importa que uno gane plata si no ganar comisiones, al menos eso pienso yo.
matib89 escribió:Pregunta de ingenuo total, qué gana el broker haciendo eso?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], carlos_2681, Charlytgn, elcipayo16, Google [Bot], redtoro, Semrush [Bot], Sir, tatengue, uhhhh y 1281 invitados