mcl escribió:Por qué crees que se piden y se gastan millones en auditorías externas de todo tipo? Muchas veces es para detectar problemas y mejorarlos, pero también te limita tu responsabilidad.
Pasa en en sector financiero, petrolero, aviación, material bélico, etc.
Respondiendo a tu pregunta, no me extrañaría que haya estado todo bien y un desprendimiento del sustrato que se daba como estable y que estaba fuera del alcance de la auditoría haya cedido.
Por ejemplo, cuando construis una torre, contratas a quien te garantiza la estabilidad del sustrato, hasta cierto punto, si hay movimiento por debajo, algo inusual, no va a salir en los estudios previos, y la torre se puede caer. Culpas a la constructora? A la empresa especialista en geotecnica?
En todo proyecto de infraestructura, la responsabilidad está limitada.
Para mi hay tres posibles respuestas:
- Fallo extraordinaria en el sustrato por lluvias, que Vale no tenía que preveer
- Coima o impericia de los auditores
- Sabotaje
Como no tengo info, no puedo decir cuál fue, sería una suposición en el aire, con lo que se sabe de momento no veo negligencia.
Sin dudas voy por la B (sacando las coimas). Esto es impericia de auditores y técnicos.
